Unul dintre producătorii filmului a venit cu o nouă explicație pentru scandalul Coyote

La mai bine de un an de la lansare, filmul maghiar Kojot a fost lansat din nou în cinematografe în această săptămână, care a ajuns aproape la statut de cult datorită ciudățeniei care a avut loc în jurul său și a descrierii brutale a realității maghiare de astăzi. Mulți explică din motive politice că Kojot a ajuns la doar câțiva oameni după introducerea sa și nu a fost văzut la Săptămâna filmului maghiar. Potrivit producătorului Megafilm, totuși, aceasta este o neînțelegere: au făcut tot ce au putut pentru a vedea cât mai mulți oameni ca filmul lui Mark Kostyál. Producătorul Dorottya Helmeczy i-a explicat și lui FüHü de ce a retras intrarea lui Kojot din Săptămâna filmului.

Primul film al lui Márk Kostyál a fost recent prezentat în știri, fiind „interzis” de la Săptămâna filmului maghiar. Despre recenzia armatei de film, care a fost promovată, printre altele, de faptul că telespectatorii pot viziona toate lungmetrajele maghiare prezentate în 2017. Kojot, pe de altă parte, a renunțat la program deoarece Megafilm, o companie de producție deținută de Gábor Kálomista, a retras intrarea în ultimul moment. Pe baza articolelor din portalurile de știri care raportează acest lucru, cazul a devenit un indignare majoră, ca răspuns la care filmul a fost încărcat gratuit pe YouTube pentru a fi vizionat gratuit în timpul Săptămânii Filmului (7-11 februarie). Versiunea de calitate scăzută a fost înlocuită cu una dreaptă după alta, care a fost eliminată de atunci, dar a produs încă sute de mii de descărcări. Acum este disponibilă doar versiunea mai proastă, dar a depășit și cele cincizeci de mii de descărcări.

venit

Pentru a pune acest lucru în context, ce înseamnă asta: doar cinci mii de telespectatori l-au văzut pe Koyote în distribuția regulată a cinematografiei, iar numărul de telespectatori dintr-un film maghiar este deja o realizare imensă. Corpul și sufletul nominalizat la Oscar au fost proiectate în 91.000 de cinematografe până la sfârșitul anului 2017 (de atunci, nominalizarea a fost reproiectată în mai multe locații, crescând semnificativ acest număr) și au existat un total de trei filme maghiare care au traversat 100.000 de mărci în cinematografe: Comoara mea, Viszkis și Pappa Pia, adevărat, au atras mult mai mulți spectatori decât o sută de mii.

Cu toate acestea, filmul a fost lăudat de critici pentru tema sa neînfrânată a micilor regi din mediul rural, scenele sale de acțiune bine compuse și actoria sa. Márk Kostyál a primit premiul pentru cel mai bun prim film, unul dintre personajele lui Kojot, László Mátray, a primit premiul pentru cel mai bun episod masculin la începutul lunii februarie de la criticii de film maghiari.

În plus, au existat deja articole anul trecut conform cărora filmul lui Kostyál a ajuns la un număr nemeritat de oameni. Din cauza nenorocirii săptămânii de film, asta s-a schimbat și

La Megafilm, s-a decis ca filmul să fie pus din nou la dispoziția cinematografelor, pe lângă faptul că este gratuit.

Este o întrebare despre ce se află în spatele acestui proces neobișnuit și de ce filmul a ajuns la atât de puțini oameni în trecut. Potrivit unei explicații, Megafilm a dorit să ascundă Coyote de public din motive politice, așa că a fost prezentat în foarte puține locuri și pentru o perioadă scurtă de timp (24 de cinematografe din Budapesta și din mediul rural au început să joace pe 16 februarie, dar din martie a fost afișat numai la festivaluri de film și cluburi de film) .publicitate corect. Și au fost interzise de la Săptămâna filmului, care este o altă ocazie de a se prezenta și apoi au încercat să facă față scandalului bine sau rău. Filmul lui Márk Kostyál a devenit acum un simbol aproape anti-regim, deși regizorul însuși nu a confirmat teoria tăcerii politice. De curând, el a declarat națiunii maghiare că Kojot nu este în primul rând despre abuzul de putere, dar discuția despre corupție este justificată, deoarece filmul are loc în Ungaria în care trăim. Cu toate acestea, el a subliniat, de asemenea, că Fondul Național de Film Maghiar, care a sprijinit Kojot cu 320 de milioane HUF, a fost în favoarea acestuia de la dezvoltarea scenariului până la prezentare.

De asemenea, a apărut ca o explicație a faptului că campania din 2017 a fost înjunghiată și, de data aceasta, este vorba despre un marketing de gherilă bine făcut: din cauza nenorocirii săptămânii de film, oamenii care nu mai auziseră de ea până atunci au ajuns să o știe. Conform celei de-a treia versiuni, Koju nu a fost popular în cinematografe tocmai pentru că a reușit mai târziu să câștige un statut de cult: se ocupă de un subiect nu atât de atractiv în filmele maghiare și este o lucrare a unui regizor necunoscut cu necunoscut. actori și nici nu dezvăluie ceva mai apropiat. Această versiune este, de asemenea, cea mai apropiată de explicarea Megafilm, întrucât compania insistă că nu vor să ascundă filmul, de fapt.

L-am întrebat pe producător dacă nu au această intenție, de ce nu l-ar putea include pe Kojot în programul Săptămânii Filmului - pentru că există mai multe teorii și pentru asta. În plus față de firul politic, s-a susținut, de asemenea, că se datorează simplei neglijențe sau neînțelegeri. Dar chiar și faptul că unul dintre creatorii filmului a renunțat la nominalizare, ocolindu-l pe producător, ceea ce nu i-a plăcut lui Gábor Kálomista, prin urmare a interzis săptămâna filmului. Dorottya Helmeczy, care a fost co-producător al Kojot pe lângă Kálomista,

s-a angajat să-și retragă intrarea, invocând atacuri asupra filmului.

"A existat o problemă tehnică la intrare și, în același timp, în calitate de producător, am putut citi că nu am vrut să nominalizăm filmul, deoarece ar putea avea conținut politic", a răspuns el. De aceea, au decis apoi, după cum a explicat Helmeczy, să facă filmul disponibil diferit: „Am retras intrarea chiar eu când am decis că vrem să-l vedem pe platforme largi”. Nu este clar de ce cred că această platformă largă și filmarea săptămânii de film se exclud reciproc.

De asemenea, am întrebat producătorul despre campania de marketing eșuată, potrivit lui Kostyál. Reclama nu atât de vizibilă în presă a fost, de asemenea, interpretată în așa fel încât distribuitorul, Hungaricom, care este și în interesul lui Kálomista, nici măcar nu a vrut să popularizeze filmul. Dorottya Helmeczy a trimis către FüHü pentru ce s-a cheltuit bugetul total de marketing de 11 milioane al lui Kojo, inclusiv următoarele elemente:

  • pagina Facebook a filmului lansată în decembrie 2016 și propriul său canal YouTube
  • 66 spoturi TV pe TV2
  • campanie banner în perioada 13-27 februarie 2017 pe 150 de portaluri de internet
  • 150 de postere de cinema tipărite și 400 de pliante
  • două proiecții de presă la care au participat în total 12 persoane
  • două trailere și șase videoclipuri promoționale

El a subliniat în mod specific că filmul a fost nominalizat la 33 de festivaluri, dar cu o singură excepție - Cluj-Napoca - nu era nicăieri în program, așa că nu a fost proiectat. Festivalurile enumerate includ locuri în Berlin, Cannes, Locarno, Karlovy Vary, dar și în America de Sud și Asia.

Deci, potrivit producătorului, au făcut tot ce au putut pentru a transmite filmul telespectatorilor. Helmeczy crede că timpul de redare de 131 de minute ar fi putut fi copleșit de public și a subliniat, de asemenea, că regizorul a insistat să lucreze cu actori necunoscuți, ceea ce nu este, de asemenea, bun pentru public. El a adăugat, de asemenea, că telespectatorii preferă oricum filmele publicului și, pentru că puțini le-au vizionat, cinematografele au luat în curând Coyote-ul din spectacolele lor. În ceea ce privește acuzațiile politice, el a subliniat că Kojot

bazat pe un plan de film din 2012 care a fost „creat într-o structură socială complet diferită de cea actuală”.

El, pe de altă parte, a apreciat ca un succes faptul că filmul a ajuns în cele din urmă la mulți oameni din cauza „deciziilor distribuitorului” din ultimele săptămâni. Márk Kostyál a vorbit și despre bucuria sa că Kojot poate fi pus din nou în cinematografe, ceea ce crede că se datorează publicului și unor lupte curajoase de film. Este o întrebare despre câți se vor așeza la film după ce oricum probabil cei mai mulți dintre cei interesați îl vizionează. În plus, Márk Kostyál a vorbit recent cu Népszava că distribuitorul a venit cu cerințe tehnice pe care cinematografele mici nu le pot îndeplini și că organizarea întâlnirilor publice este, de asemenea, supusă unei autorizații.

În legătură cu povestea încurcată, merită subliniat, de asemenea, că rolul posibil al lui Gábor Kálomista nu a fost accentuat accidental de către mass-media. Influentul producător a avut deja un ghinion similar în 2016: la acea vreme, Gigor și-a amintit Attila’s Well de la cinema pentru a tăia o scenă în care el însuși putea fi văzut pe o arhivă News TV. Apoi, mai mulți regizori au stat alături de creatorii fântânii și, în cele din urmă, scandalul s-a potolit.