Ltal; căsătorit; llatteny; szt; s Biblioteca de manuale digitale

Într-un indice de selecție, o proprietate a unui individ și rudele sale, mai multe proprietăți ale unui individ, mai multe proprietăți ale unui individ și rudele sale pot fi combinate din care se poate forma un punct index. În cazul indicelui de selecție publicat de Hazel în 1946, facem distincția între ținta de reproducere (gama de trăsături care trebuie dezvoltată) și criteriul de selecție (valoarea fenotipică a trăsăturilor utilizate pentru atingerea țintei de reproducere în selecție). Fie g1, g2, ... gn valoarea genetică a trăsăturilor din ținta de reproducere, a1, a2, ... și valoarea economică a trăsăturilor din ținta de reproducere. Valoarea economică este modificarea profitului sau pierderii asociată cu o modificare a unei unități de proprietate, toate celelalte proprietăți rămânând neschimbate. Costurile aferente fiecărui produs pot fi contabilizate într-un mod cunoscut din punct de vedere economic, cum ar fi costul nou-născutului, costuri variabile (hrană, costuri veterinare, așternuturi etc.), costuri fixe (construcție, utilaje, forță de muncă, asigurări, teren utilizare, chirie etc.). Vânzările depind de grupa de vârstă, de calitatea produsului, de locul de vânzare etc.

Valoare de reproducere agregată sau totală:

Valoarea culturii totale este estimată prin fenotip.

Indicele este o ecuație de regresie multifactorială,

unde: b1 = coeficient de regresie parțială a proprietății x1.

În aceste ecuații, scopul este de a alege valori b astfel încât corelația dintre scorul index al valorii estimate din ecuația I și valoarea culturii totale în H să fie maximă, adică eroarea de estimare este minimă. Acest lucru este disponibil dacă a

din care rezultă că

P = matricea (co) varianței criteriilor de selecție,

b = vectorul coeficienților de regresie,

G = matrice de (co) varianță a trăsăturilor în ținta de reproducere,

a = vectorul ponderal economic al acestor proprietăți.

Expresia formei matricei pentru trei scopuri de reproducere măsurabile fenotipic este după cum urmează:

unde: P11 = varianța fenotipică a trăsăturii 1,

și P12 = covarianța între proprietățile 1 și 2.

Dacă covarianța dintre cele două proprietăți nu este cunoscută, se poate determina din corelație după cum urmează

dintre care covarianța între două proprietăți:

G11 este varianța genetică a trăsăturii 1, G12 este între trăsăturile 1 și 2

covarianța genetică. Se știe că

astfel G11 = h 2 ×, covarianța genetică ca model al covarianței fenotipice

σG12 = rG12 × σG1 × σG2, de asemenea substituit

În cazul în care criteriul de selecție nu este același cu ținta de reproducere, dar există o corelație între cele două grupuri de trăsături, atunci ecuația de rezolvare este completată cu o matrice C, o matrice de covarianță genetică între criteriile de selecție și țintele de reproducere ( Figura 15.4): b = P –1 × C × G × a .

15.4. Figura - Ilustrarea matricilor indicelui de selecție

Lăsați un fermier să urmărească creșterea în greutate zilnică și reducerea aportului de hrană. Crescătorul vinde numai mistreți de reproducție și măsoară trăsăturile fiecărui individ. Construiți un indice de selecție pentru aceste două trăsături ale porcilor (Tabelul 15.4)!

15.4. Tabelul 2 - Două proprietăți de măsurare a valorii porcilor și relația dintre acestea

Creșterea zilnică în greutate (kg/zi)

0,0104 × b1 + 0,0122 × b2 = 0,0048 × 5 - 0,0052 × 5

0,0122 × b1 + 0,0488 × b2 = 0,0052 × 5 - 0,0166 × 5

I = 1,67 × creștere zilnică în greutate - 1,58 × aport zilnic de furaje.

Înainte de calcularea punctelor index ale indivizilor, trebuie luați în considerare factorii de mediu care afectează semnificativ proprietățile măsurate. În cadrul unei efective și în decurs de un an, performanța fenotipică a unui individ este influențată de sex, vârsta maternă, mărimea așternutului, sezonul nașterii, vârsta individului. Asociațiile de reproducere calculează de obicei aceste efecte asupra unei efective mari, iar un crescător poate calcula aceste efecte și asupra propriei efective prin analiza varianței. Sunt cunoscute trei metode pentru aplicarea factorilor de corecție: aditiv, multiplicator și standardizare. A 15.5. Tabelul 2 prezintă două efecte care afectează creșterea în greutate a unui porc într-un studiu de obezitate.

15.5. Tabelul 2 - Factori de corecție pentru cele două efecte asupra creșterii în greutate a porcilor

Creșterea zilnică în greutate (g)

Factor aditiv (g)

Factorii pot fi calculați comparând celelalte grupuri cu un grup, de obicei cel mai mare, într-un anumit efect.

De exemplu, pentru ordinea fătării pentru al treilea fătare, deci factorul de multiplicare este 640/580 = 1,10, aditivul 640 - 580 = + 60.

Într-o varietate, se aplică un singur tip de corecție. Dacă un bărbat cu o creștere zilnică în greutate de 605 g s-a născut în așternutul 10 la prima fătare, fenotipul corectat înmulțire a fost de 605 g × 1,1 × 1,08 = 719 g și corectat aditiv 605 g + 60 g + 50 g = 715 g . Practica favorizează multiplicatorii față de aditivi, deoarece diferența dintre grupurile din fiecare efect poate varia mai mult de la an la an, în timp ce raportul poate fi mai mic. Se pot face corecții pentru a compensa efectele identificate asupra mediului, în acest caz fiecare individ poate fi considerat ca fiind născut într-o scroafă de 3 ani cu 8 mere.

Dacă populația este mare și există un număr mare de indivizi în fiecare grup, efectul dat poate fi compensat prin standardizare. Astfel de grupuri s-au născut, de exemplu, la scroafele 8 din scroafele de la prima fătare, în așternutul 8 în a doua fătare și în așternutul 12 în a patra fătare. Calculând media și abaterea standard pentru fiecare grup, scăzând media grupului din creșterea în greutate a fiecărui individ din cadrul grupului și împărțind la abaterea standard a grupului, performanța fiecărui individ poate fi astfel exprimată în abateri standard. Pe baza abaterilor standard, indivizii pot fi comparați. Dezavantajul acestei metode este numărul mic de porci din grupurile posibile și numărul posibil de indivizi proeminenți din porc, care pot distorsiona atât media grupului, cât și abaterea standard.

Revenind la indicele de selecție, creșterea zilnică ajustată în greutate a masculului A este de 0,6 kg, iar aportul zilnic de furaje este de 1,5 kg, iar creșterea zilnică corectată în greutate a masculului B este de 0,74 kg, iar consumul de furaje este de 2,1 kg. Folosind indicele de mai sus pentru a calcula scorurile celor doi indivizi:

IA = 1,67 × 0,6 kg/zi creștere în greutate - 1,58 × 1,5 kg/zi consum de furaje = -1,37

IB = 1,67 × 0,74 kg/zi creștere în greutate - 1,58 × 2,1 kg/zi consum de furaje = -2,08

Media stocului este de obicei stabilită de crescători la 100 de puncte index, astfel încât indicele este modificat după cum urmează:

I = 100 +1,67 × creștere zilnică în greutate - 1,58 × aport zilnic de furaje

Scorurile celor doi indivizi sunt 98,6 și respectiv 97,9. De la descendenții unei persoane cu un scor mai ridicat, deoarece valoarea economică a trăsăturilor a fost luată în considerare la calcularea indicelui, crescătorul se poate aștepta la mai multe beneficii economice, deci îl poate vinde la un preț mai mare.

Pentru a utiliza indicele de selecție sunt necesari parametri genetici și economici fiabili. Dacă acestea nu sunt disponibile, utilizarea selecției bazate pe limite independente nu este justificată (a se vedea capitolul 16).

Atât parametrii genetici, cât și greutățile economice ar trebui revizuite la fiecare 3-6 ani.

Pe măsură ce numărul trăsăturilor observate crește, precizia valorii de reproducere crește, deci ar trebui să încercăm să măsurăm cât mai multe trăsături care se corelează cu scopul de reproducere și să le includem în index. Cu toate acestea, odată cu creșterea numărului de ținte de reproducere, progresul realizat în fiecare trăsătură scade (vezi capitolul 16). Cu cât este mai mare valoarea h 2 a trăsăturilor și corelația dintre trăsături, cu atât este mai mare precizia estimării valorii culturii totale.

Astfel, o valoare de reproducere combinată poate fi calculată cu un indice. Înainte de a utiliza valorile fenotipului, acestea trebuie corectate pentru a influența factorii de mediu.

Se știe că capacitatea unei tinere mame de a crește și de a-și îngriji urmașii este mai slabă decât cea a celor în vârstă fertilă. Acest lucru se reflectă și în valoarea fenotipică a descendenților. Pe de altă parte, o tânără mamă, dacă selecția în turmă este genetic mai valoroasă, așa este

astfel, descendenții săi sunt, de asemenea, genetic mai valoroși. Diferența fenotipică este un dezavantaj de mediu și un avantaj genetic datorat vârstei materne. Cu toate acestea, în cazul corecției, diferența este tratată ca un efect asupra mediului. Această corecție nu este necesară prin aplicarea BLUP.