Aniversări

„Nu se cunosc lucruri mai importante în ziarele legislației noastre” - Consacrarea legilor din aprilie 1848

Acum 172 de ani, la 11 aprilie 1848, Ferdinand al V-lea a consacrat legislația ultimei Adunări Naționale prin semnarea ei la Bratislava. Articolul 31 a intrat în istoria maghiară sub numele de „Legile din aprilie”. Ansamblul constituțional constituie o epocă: a închis istoria secolară a feudalismului și a ordinii și a pregătit calea pentru crearea unei societăți civile și a unui sistem parlamentar de stat bazat pe egalitate. Zoltán Fónagy, Senior Research Fellow la Institutul de Istorie al BTK rezumă circumstanțele consacrării legilor din aprilie 1848, care au devenit acum un simbol.

La 11 aprilie 1848, la ora zece, ambasadorii și principalele ordine s-au adunat în sala primatelor din Bratislava pentru ultimul eveniment din istoria parlamentelor ordinului. La „întâlnirea mixtă” solemnă, Ferdinand al V-lea a predat originalul semnat al legilor negociate și aplicate în săptămânile anterioare primului ministru numit, contele Lajos Batthyány, cu a cărui contrasemnătură au intrat imediat în vigoare.

Palatul Primatului din Bratislava a fost construit de Arhiepiscopul József Batthyány de Esztergom între anii 1778-1781.
Aici, aici se desfășurau de obicei doar evenimentele ceremoniale ale Adunării Naționale. Imaginea lui Vinzenz Reim a fost făcută în jurul anului 1850.

Cei prezenți erau conștienți de semnificația istorică a operei lor. În observațiile sale de încheiere, președintele consiliului inferior, János Zarka, și-a exprimat stima de sine că

„În ceea ce privește legile adoptate și consecințele acestora, cele mai importante și notabile nu sunt cunoscute în ziarele legislației noastre. Un mic pachet de legi, care sunt sfințite în acest Parlament actual, implică o schimbare fundamentală în aproape toate relațiile noastre. Parlamentul nostru este în această formă împreună pentru ultima dată; când ne întoarcem acasă nu vom mai îndeplini vechile condiții. ”

11 aprilie, într-un sens mai larg, a marcat încheierea cu succes a unui deceniu și jumătate bun de luptă politică, era reformei. De la începutul anilor 1830, necesitatea unei modernizări cuprinzătoare a țării s-a transformat treptat într-un program de acțiune, iar opoziția liberală față de reformă care susținea acest lucru a fost organizată într-o forță politică influentă și capabilă. Mișcarea a fost oficial partizană în vara anului 1847, iar programul său a fost publicat ca Declarație de opoziție.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că Partidul de Opoziție condus de Lajos Batthyány și Lajos Kossuth avea o majoritate pe masa inferioară a dietei convocată în noiembrie 1847, structura parlamentelor naționale i-a permis să zădărnicească inițiativele sale fără masa superioară sau guvernarea consecințe. Din impas, o forță externă, un val revoluționar care străbate Europa, a mutat legislația. Paznicii vechii ordine au fost deranjați de știri străine. Înțelegând acest lucru, Lajos Kossuth a propus, pe 3 martie, să încalce politica pașilor mici și să inițieze implementarea imediată a întregului program al partidului de opoziție într-o legendă care să fie trimisă conducătorului.

Sistemul lui Metternich a fost măturat de Revoluția de la Viena din 13 martie: în timpul șocului său, care a fost exacerbat în continuare de revoluția pașnică de la Pest din 15 martie, dinastia a capitulat. La 17 martie, președintele partidului de opoziție, Lajos Batthyány, a fost numit prim-ministru. În săptămânile care au urmat, experimentând unele lupte de după, arhiducele, care a decis să înlocuiască conducătorul incapacitat, a contribuit la rândul său la aducerea la viață a punctelor programului de opoziție. Ca urmare a întâlnirilor de peste noapte, a activității febrile de codificare, a schimburilor frecvente de mesaje între Viena și Bratislava, ultimele aspecte controversate au fost încheiate până la 10 aprilie.

Noile legi au abordat trei aspecte. Unele dintre ele au asigurat transformarea socială și drepturile politice individuale. Desființarea sistemului de iobagi a fost crucială pentru modernizarea socială. Serviciile feudale au fost abolite cu efect imediat și obligatoriu, la fel ca și zecimea plătită anterior Bisericii Catolice. Scutirea de impozit pentru nobilime a fost abolită, iar suportarea sarcinilor publice a devenit obligatorie pentru toată lumea. Înaintea legii, toată lumea devenea egală: libertatea de întrunire și de exprimare care până atunci predominau pentru nobilime era acum considerată universal valabilă. Legea presei a eliberat formarea ziarelor, a abolit cenzura, iar încălcările presei au fost acum judecate de juriile cetățenilor. Proclamarea egalității confesiunilor creștine, abolind astfel caracterul bisericii de stat a religiei catolice.

Al doilea grup de legi a transformat sistemul politic al Ungariei după modelul monarhiilor parlamentare burgheze. Odată cu unificarea Transilvaniei și a Regatului Ungariei și cu feedback-ul Regiunii Grănicerilor, țara și-a recăpătat integritatea teritorială după trei secole. În centrul țării, la Pest, membrii parlamentului, care se întrunesc anual, au fost aleși fără distincție de bărbați cu minimul necesar de avere și educație. (Dreptul la vot a fost cenzurat și în celelalte state civile din Europa contemporană.) Executivul a căzut în mâinile unui minister independent de Viena și responsabil în fața parlamentului. Arbitrariul domnitorului a fost prevenit prin validarea decretelor regale contrasemnate de un ministru maghiar.

Al treilea grup de legi a reorganizat relația dintre Ungaria și Imperiul Habsburgic. Opoziția nu a dorit să excludă Ungaria de la legea habsburgilor (temându-se de expansiunea Rusiei, sa considerat în interesul maghiarilor să mențină uniunea de stat), dar a dorit să asigure o autodeterminare cât mai largă în cadrul imperiu. Conform concepției maghiare, Ungaria a fost de acum înainte legată doar de celelalte țări habsburgice de persoana conducătorului comun, adică uniunea personală.

Tabelul inferior al Adunării Naționale în Reformă. Astăzi, biblioteca Universității din Bratislava funcționează în fosta casă de țară.

Sistemul creat după revoluție nu a fost un aranjament politic final elaborat în fiecare detaliu. Unele dintre legile născute din constrângerile timpului ar putea fi interpretate foarte larg și chiar contradictorii. Regulamentul detaliat a fost testat de dieta pentru următorul parlament, ales acum pe baza reprezentării populare. Cu toate acestea, noul stat burghez avea aprovizionările esențiale de independență, oferind astfel un cadru favorabil pentru dezvoltarea ulterioară.

O importanță deosebită a fost ulterior faptul că transformarea revoluționară a avut loc între formele juridice, prin legislație parlamentară și consacrare regală. Acquis-ul nu mai putea fi reluat legal. Când, după ce valul revoluționar european a dispărut, centrul imperial a încercat să reducă autodeterminarea, în special în domeniile războiului și finanțelor, conflictul politic a culminat cu o luptă armată. La punctul culminant al războiului, considerat de unguri drept un război de independență de autoapărare, la 14 aprilie 1849 - aproape exact la un an de la sfințirea legilor din aprilie - Parlamentul ungar a declarat independența completă a țării. Totuși, acest lucru nu a mai provenit din programul partidului reformist care se transforma, ci a fost cauzat de escaladarea conflictului.

Legile din aprilie au devenit în curând și un simbol. În anii 1860, în procesul de negociere a compromisului, legile din aprilie au fost considerate singurul punct de plecare legal: abia după reconstituirea lor s-a putut stabili relația dintre națiune și dinastie.

Zoltán Fónagy Cercetător principal al Grupului Modern Topic al Institutului de Istorie al BTK, profesor asociat al Departamentului de Istorie Ungară Modernă și Contemporană, Facultatea de Arte, Universitatea Eötvös Loránd. Editor al blogului Povestea vieții de zi cu zi. Interesele sale de cercetare includ istoria maghiară din secolul al XIX-lea, istoria socială, economică și culturală, istoria vieții de zi cu zi, cartografia istorică, statisticile istorice.