Lumea va continua să fie un loc mai bun și nu va fi diferit după epidemie

Închiderea Crăciunului-Anului Nou va fi urmată de o ușurare de o săptămână, iar după 11 ianuarie totul va fi calculat diferit.

Voi fi o paradă a sticlei Miller în Parlamentul European cu un dezinfectant pentru mâini etichetat #seekmiller.

Pe scurt: nu chiar.

Sebastian Kurz s-ar vaccina chiar mai repede decât ar fi pentru el să-i liniștească pe cei mai sceptici cu privire la vaccinul Pfizer.

Publicistul și-a luat rămas bun de la șeful său cu un articol care o lăuda pe Anna Donáth și și-a dat seama că, dacă mai târziu își asumă o slujbă similară, sau se retrage din viața publică sau devine un purtător de cuvânt politic.

Saltul în râu a fost eliberat, dar templele vor fi ținute deschise. Dacă poliția intervine, așa să fie.

Biserica Ortodoxă Română inovează în domeniul apei: apă sfințită pre-îmbuteliată pentru a reduce riscul răspândirii virusului.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate obține până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum a fost ca soldat în armata populară iugoslavă să supraviețuiesc izbucnirii războiului bosniac; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

Muzeul Maghiar Dietetic este adesea acuzat că are o abordare pro-piață a fetichizării pieței. Această acuzație este în mare măsură adevărată: chiar dacă nu fetichizăm, dar clasificăm piața liberă drept unul dintre principalii motivați ai dezvoltării, pur și simplu pentru că ideile bune ale individului, excelența au preț direct, nu există stat, biserică sau nimic altceva. altfel, în conformitate cu valoarea talentului individului.

Desigur, piața nu este impecabilă. Nu este corect, nu este bun, nu este inteligent. Este doar o piață. Și piața nu este în mare parte un principiu de organizare socială, cel puțin nu cred.

Ce legătură are asta cu epidemia de coronavirus?

Nu, nu colapsul global al economiei și apoi apariția comunismului mondial. Cel puțin sper că nu. Recomand Standardul pentru cei cărora le plac derivările în această direcție.

Două articole au dat peste mine zilele acestea. Una de la Qubit și cealaltă de la Economist. Celor care revin din paravanul de plată Economist: arată un grafic care arată că numărul publicațiilor științifice despre coronavirus a crescut după SARS, MERS și că acesta este deja din nou în creștere bruscă.

În general, nu este o ură să spunem că, în principal din cauza amenințării iminente și globale actuale, umanitatea va avea o metodă și un remediu pentru simptomele ușoare și acute ale coronavirusului în maximum doi ani și va fi vaccinată împotriva acestuia .

Omenirea a suferit mai multe revoluții industrial-științifice în ultimele decenii. Este greu de evidențiat care sunt cele mai mari inovații. Vedem lumea într-o rezoluție crescândă. Vedem și măsurăm lucruri a căror existență a fost asumată timp de 10-15 ani prin speculații, diferite modele științifice. Putem manipula lucruri din ce în ce mai mici, putem experimenta cu nanoroboți, viruși modificați genetic. Pe de altă parte, se află lumea big data, care a schimbat abordarea științifică de bază a multor discipline. Acolo unde oamenii de știință obișnuiau să se alinieze pentru timpul mașinii, acum se creează o cantitate imensă de date, în care se folosesc metode avansate de extragere a datelor pentru a găsi noutăți pe care alții le-au strecurat, deoarece căutau altceva în acel set de date.

Omenirea încă se confruntă cu salturi mari și vitale. Trebuie să abordați înlocuirea combustibililor fosili și să învățați să utilizați resursele naturale și mai eficient pentru a nu extorca complet durabilitatea Pământului. Unele dintre aceste schimbări nu necesită inovații științifice, ci modificări ale modului nostru de viață. Dar indiferent

Și probabil că sunt grăbiți, unele protocoale științifice de control sunt mai slabe acum.

Așadar, cândva, într-un viitor nu prea îndepărtat, vom ajunge să cunoaștem medicamentul care ne va salva de boala care se răspândește acum ca focul. Pentru mulți dintre semenii noștri, acest lucru nu va mai ajuta, dar pentru mulți o va ajuta.

Unde este problema aici?

Aceasta va fi proprietatea cuiva. Brevete fraterne, la fel și drepturile de proprietate intelectuală în general. Poate că nimic nu a început încă să îmbrățișeze ideea pro-piață așa cum este. Nu am citit la fel de multe zvonuri neocomuniste despre nimic ca și despre drepturile de proprietate intelectuală. Capitaliștii răi își expropriează și apoi preferă să nu lase medicamentul împotriva cancerului pe piață, doar pentru a-i lăsa pe toți să moară bine.

Această problemă este extrem de polifacetică.

„Proprietatea intelectuală” este practic un lucru foarte util și bun, unul dintre motoarele inovației. În același timp, presupune o societate destul de individualistă. Nu este o coincidență faptul că acest lucru este inclus în valorile companiilor chineze în altă parte decât în Europa. Deși să adăugăm că atunci când dezvoltă ceva, și ei pot fi brusc sensibili la brevetele lor.

Pentru o lungă perioadă de timp, aceasta nu a fost o problemă specială, deoarece proprietatea intelectuală (acesta este un nume inexact din punct de vedere profesional, dar îl folosesc pentru simplitate) nu a fost inițial considerată o marfă. Cu toate acestea, pe măsură ce ne îndreptăm către o societate bazată pe cunoaștere, a devenit o afacere din ce în ce mai bună să acumulăm acest lucru. Cu alte cuvinte, de multe ori, din ce în ce mai mult, autorul/inovatorul și titularul dreptului și persoana îndreptățită să fie separați.

Din fericire, o parte semnificativă a acestor preocupări s-a dovedit nefondată. Economiile de scară au făcut ca cărțile (Amazon), muzica (Spotify, Deezer), filmele (Netflix, HBO Go) să devină mult mai ieftine. Interpreții au fost, de asemenea, afectați. Interesant este că stelele miliardare nu au dispărut, deși toată lumea era îngrozită de asta.

Un exemplu interesant este pornografia, unde, pe de altă parte, modelul realizat de Kovi și de câțiva producători similari la sfârșitul anilor 1990 a dispărut în mare măsură, dar cel puțin a fost împins în fundal de mult timp. În primul rând, desigur, din cauza schimbătorilor de fișiere, dar iertarea a fost dată acestui model de PornHub. Dar, până acum, pare să se inverseze și unul dintre cei mai buni startup-uri, OnlyFans, unde actrițele porno sunt conectate la o petrecere care deține un telefon care este dispus să plătească pentru a obține conținut „exclusiv” atunci când există o mulțime de gratuit porno disponibil.

Industria divertismentului a fost astfel complet reorganizată de noile reguli, dar Marea Ruină a rămas în urmă. Mai mult, micii interpreți novici nu au fost niciodată într-o poziție atât de bună ca acum. Nu trebuie să trimiteți casete demo, nu trebuie să-i faceți plăcere lui Harvey Weinsteins pe canapele de turnare, dacă vreodată știți ce naiba se prinde pe YouTube, Spotify și.

Cu toate acestea, situația nu este atât de roz peste tot.

În industria de divertisment, proprietatea intelectuală nu trebuie să fie precedată de o investiție mare (adică, de obicei nu trebuie făcută, există multă muncă de făcut) și produsul finit (cântec, operă literară) ) pot fi transformate direct în venituri relativ repede și nici nu sunt atât de nebuneți în comparație cu, să zicem, un test clinic de droguri pe 10.000 de subiecți. Deși, dacă observăm, marilor studiouri de film nu le place să-și asume riscuri, blockbuster-urile din ultimii ani se bazează în mare parte pe francize de benzi desenate și sunt extrem de stencilizate. Nu întâmplător. Nu trebuie să faceți greșeli în competiția de la Netflix și altele, unul sau două eșecuri consecutive și vânzări slabe de bilete sunt suficiente, iar companiile destul de mari pot avea probleme.

Cu toate acestea, există evoluții nefavorabile în lumea științei și a industriei, dar acestea nu se datorează denaturărilor pieței, ci distorsiunilor pieței.

Scandalul uitat în mare parte de anul trecut a fost că Palatinul Științific Maghiar (nu-mi amintesc ce birou de sare gestionează acest lucru) a anulat abonamentele cercetătorilor maghiari la tot felul de baze de date științifice. Desigur, există un „torrent” sub forma unei pagini rusești de pe care aceste articole pot fi descărcate în lire sterline. Dacă ne uităm în urmă cu 15 ani în urmă, acest II. fază în care publicul începe să ocolească monopolul și ulterior vine și faptul că sunt obligați să dea mai ieftin. Dar acum, în aceste domenii, editorii (mai ales Elsevier, dar ceilalți sunt cam la fel) pun la dispoziția comunității științifice, care publică aceste reviste gratuit, jurnale în care publicarea lor înseamnă rang științific, pentru o mulțime de bani .

Eroziunea acestui model este în curs de desfășurare și cred că evenimente precum epidemia de coronavirus ar putea accelera acest lucru. Aceasta este o condiție în care nu există prea mult timp pentru depunerea ouălor, mai ales că nu există timp pentru a crește paravani, mai ales că acesta nu este un fel de divertisment. În spatele paravanului de plată nu se află căpușa cu zâmbetul seducător, ci, în unele cazuri, medicamentul pentru boli și prevenirea tragediilor. Prin urmare, paravanul de plată este un nivel bun și probabil cel al XXI-lea. secol, va dispărea, mai precis se va muta și remodela.

Situația este diferită din nou în domeniul drepturilor de proprietate industrială

Aici, una dintre condițiile inovării este o investiție foarte serioasă. Companiile industriale investesc sume uriașe de bani în cercetare și dezvoltare în toate domeniile. Dar aceste companii nu sunt organizații caritabile, ci companii private bântuite de spiritul de piață al investitorilor lor, al căror scop principal este să câștige bani pentru acționarii lor.

De la cercetarea de bază până la realizarea profitului, există un drum foarte lung și lung de parcurs. La rândul său, acest lucru înseamnă că, oricât de promițătoare ar fi o cercetare, se poate opri la o stație dacă se spune la companie că nu merită să o ducem mai departe, chiar dacă din ea ar ieși ceva util din punct de vedere social.

Aceasta este o problemă, deoarece protecția inovațiilor, reglementarea legală care o înconjoară, nu este astfel încât inovațiile să nu ajungă pe piață, ci să poată ajunge și să câștige bani acolo.

În legătură cu epidemia de coronavirus, a existat deja o primă încercare de a „lega” regulile din jurul dezvoltării medicamentelor atunci când guvernul SUA a încercat să câștige o companie germană care lucrează la un vaccin promițător cu o sumă mare de bani. Și aceasta nu a fost ultima încercare.

În China sunt în curs studii clinice cu 4-5 medicamente, Franța a început un experiment la scară largă cu clorochină, malarie și HIV în diferite grade, dar se spune că este un medicament eficient cu efecte secundare grave, dar se așteaptă, de asemenea, să fie eficient împotriva coronavirusului. În jurul lor, inteligența este plină de viață, cu autoritate nelimitată, resurse financiare nelimitate.

Sper cu adevărat că și inteligența maghiară este undeva, să nu fim ipocriți. Dacă există un medicament sau un vaccin undeva, va exista o presiune extraordinară pentru a face public rezultatul gratuit. Dacă cineva dorește să reziste acestei presiuni, la scara de la navele-mamă la Jason Bourne, veți întâlni o mare varietate de instrumente de presiune și nu doar din partea americană.

Această atitudine este de înțeles, dar în același timp dăunătoare pe termen lung. Cercetarea medicamentelor este atât de avansată la nivel mondial, deoarece este o afacere foarte bună. A fi un chimist super-inteligent, biolog, medic, dar și un asistent de laborator moderat inteligent în Vestul dezvoltat este o afacere bună. Puteți intra într-un laborator, experimentați cu costume spațiale albe de o zi, de la cariile dentare la cancerul cerebral la pneumonie, cu tot felul de agenți anti-boli și cu asta puteți câștiga destule, astfel încât să nu aveți probleme de trai după aceea. Și asta pentru că pe piața produselor dezvoltate se pot colecta bani oribili din redevențe.

Această configurație de bază trebuie menținută chiar dacă sunt eliminate anomaliile sistemului. Am ajuns aici într-o zi că convocarea lui Nassim Nicholas Taleb se învecinează cu satanismul, ei bine, să o facem din nou. În cartea sa The Black Swan, scrie că a fost începător la o bancă din New York sau la un manager de fonduri sau ceva la începutul anilor '90. Una dintre sarcinile sale a fost să meargă la aeroport la fiecare avion din Moscova și să urmărească sosirea figurilor în costume proaste, dar totuși să încerce să pară oarecum demn. Mulți dintre ei sunt cercetători ruși, fizicieni, matematicieni, cu cunoștințe matematice superioare, care vor fi foarte mulțumiți de o ofertă că ar trebui să analizeze funcțiile pentru bani ridicol de puțini pentru bancă și o sumă fabuloasă de bani pentru omul de știință.

Ei bine, au venit dintr-o lume în care doar „aspectele superioare” determinau ce se va întâmpla cu omul de știință și cunoașterea sa. Omul nu este o marfă, a sunat mantra ipocrită, iar tovarășul de arme ar putea obține un apartament cu panou de până la o jumătate de cameră mai mare și a trebuit să aștepte Zsiguli nu timp de zece, ci timp de șapte ani. Ei bine, dacă ai inventat ceva cu adevărat grozav, atunci cinci, dar numai pentru Zaporojie. De îndată ce a putut, primul său lucru a fost să meargă într-un loc în care nu există un „salariu de cercetător recomandat” și o reducere de călătorie de 50% a angajaților publici, ci un dolar.

Deci, epidemia de coronavirus, cred, va schimba și această zonă a vieții.

În domeniul drepturilor de autor, serviciile de abonament personalizate și individuale vor fi avansate în continuare. Nenumărați oameni se taie acum în netflexing și altele asemenea. Acum, nu este un slogan că prețul unui bilet de film este cheltuit pentru asta, ci chiar se întâmplă pentru că sala de cinema este închisă. Nenumărate persoane încep să ofere servicii gratuite spectatorilor-consumatori cu ajutorul Patreon și altele asemenea.

Nenumărați părinți se vor obișnui să „urmărească” profesorul de fizică-chimie-orice al lui XY și să-și îndrume copilul online cu acesta. Printre altele, aici clopotul sufletesc sună peste NAT, deoarece acum nenumărați profesori buni se îndreaptă spre YouTube și vor determina imaginea predării viitorului, nu doar a maghiarului.

În domeniul drepturilor de proprietate industrială, este foarte probabil să apară antitrustul atât de necesar și alte instrumente de reglementare a pieței. Presiunea asupra titularilor de drepturi pentru a avansa inovația va fi relaxată, deoarece în lupta împotriva epidemiei vor avea posibilitatea de a-și pierde rezultatele (fie prin referire la ideologia comunistă sau naționalistă), fie de a intra într-un cadru în care veniturile rămân, dar spațiul este lăsat pentru cercetare științifică.exploatarea mai rapidă a rezultatelor.

Lumea, ca întotdeauna, va fi un loc mai bun tot timpul și nu va mai fi diferită după terminarea epidemiei.

Articolul lui Sándor Iraik a fost publicat și în Muzeul Maghiar al Dietei!