„Magos din nou pe 3 noiembrie”

Mai mult, speră că, ca urmare, prezența la vot va depăși cea a alegerilor de acum cinci ani, astfel încât natura sa democratică să nu fie pusă în discuție retrospectiv. Președintele, care crede într-o cameră de tip serviciu, ar continua să lucreze în următorii cinci ani, deoarece, după cum spune el, mai sunt multe sarcini de rezolvat. de aceea vreau să câștig încrederea în toate cele 19 județe.

✦MOSZ a anunțat că vor stabili o listă în nouă județe și vor candida la alegerile de cameră, deoarece consideră că există loc pentru schimbare. Care este răspunsul tău la asta?

- Nu sunt de acord cu criticile pe care le-am auzit de la ei, pot refuza de fapt mai multe dintre ele. Una dintre cele mai frecvente astfel de critici este că sistemul electoral nu este democratic. Legea Camerei de Agricultură a fost examinată de Curtea Constituțională, procedura electorală anterioară a fost examinată și de Parchetul General. Amândoi au găsit totul în regulă. Este discutabil faptul că principiul „lista câștigătoare poartă totul” este bun sau nu, dar observ că până în prezent în Marea Britanie acesta este sistemul electoral parlamentar. Deci, aceasta este o controversă pe care, deoarece a trecut deja prin toate filtrele legale, o consider complet inutilă.

Mai degrabă, ideea este modul în care alegătorii stau în această privință. Sper că participarea va fi mult mai mare decât era acum cinci ani, doar pentru că nu am o listă. Ar fi fost adevăratul lucru dacă ar fi dat peste mai mult de nouă liste de județe în puterea MOSZ.

Abordată diferit, aceasta înseamnă că tot mai multe organizații simt că au ceva de-a face cu alegerea camerelor. NAK a devenit o organizație care are un impact semnificativ asupra agriculturii, a cărei formare nu este doar MOSZ care a apărut ca un nou jucător. Să nu uităm că numărul de parteneri, pe care eu îl numesc „listă de colaborare”, a crescut de la 12 la 18, întrucât șase organizații s-au alăturat magilor care nu erau pe lista respectivă acum 5 ani. Deci, comparativ cu acum 5 ani, numărul organizațiilor implicate într-o formă de alegeri a crescut cu o săptămână.

✦ În august, a fost realizat un sondaj în rândul membrilor camerei. S-a făcut deja acest lucru în pregătirea alegerilor? Ce a devenit rezultatul?

- Am fost curioși de cât de mulțumit a fost calitatea de membru cu munca depusă la sfârșitul ciclului. Puteți începe din nou pentru o poziție cu un sentiment bun dacă aveți, în cel mai bun caz, date presupuse despre cum o evaluează membrii. Mi s-a părut liniștitor că, deși nu 100%, desigur, sunt mulțumiți de munca noastră: 24% au o părere foarte bună și 48% au o părere bună a camerei. Acest lucru combinat cu aproape 75% feedback pozitiv. 71% dintre membri consideră că munca noastră este eficientă. Nu este surprinzător că majoritatea producătorilor primari sunt mulțumiți de noi.

Problema taxelor de membru a dat rezultate foarte interesante. Aproape două treimi dintre membri spun că taxa de membru este proporțională cu serviciile oferite de cameră și chiar 2% dintre cei chestionați au făcut-o chiar mică. Pe baza răspunsurilor de atitudine și a clasificărilor date diferitelor întrebări, am creat un index în care fiecare înseamnă cel mai rău, cel 4 înseamnă cel mai bun rezultat. Indicele NAK bazat pe acest lucru a devenit 2,86, deci a înclinat clar în direcția pozitivă. Este important - pentru că și acest lucru a făcut parte din campanie recent - să răspund la întrebarea despre persoana mea. Potrivit rezultatelor sondajului, potrivit a două treimi din membri, este avantajos ca președintele Camerei să fie membru al Parlamentului.

✦ În același timp, cred că obiectivul nu a fost doar de a vedea rezultate bune, ci și de a face sondajul să evidențieze domenii pe care membrii le-au considerat problematice. Care erau?

- Unul dintre cele mai importante este că apartenența la cameră este uimitor de multipolară. În consecință, este dificil să se formuleze adevăruri generale. Este dificil să găsești o soluție la problemele sectoriale fără a-i afecta în vreun fel pe ceilalți. Stăm în mijlocul unei pânze de păianjen și, indiferent de modul în care ne mișcăm, are un efect de revărsare. Acesta este și motivul pentru care considerăm că este un succes să rezolvăm o problemă dintr-un sector.

Avem, de asemenea, mult de lucru. Trebuie să găsim coerența cu comerțul cu ridicata și să dezvoltăm în continuare industria alimentară. Relația dintre producători și procesatori era anterior contingentă și caracterizată de o puternică neîncredere. Apropo, am asistat la o evoluție serioasă în acest sens: în persoana vicepreședintelui nostru Tamás Éder, responsabil pentru industria alimentară, reprezentanții producătorului și-au găsit un partener. Unul dintre succesele extraordinare ale muncii noastre din ultimii 5 ani este că a început să se înțeleagă și apoi să se înțeleagă reciproc de ambele părți.

✦ Subliniți adesea că credeți în camera de serviciu. Ce servicii au fost introduse în ultimii 5 ani?

- Aș începe cu rețeaua de fermieri din sat. Acest lucru ne-a venit la 1 ianuarie 2014 și a fost fuzionat cu rețeaua consultativă a camerei. astfel, s-a format o echipă de 650 de profesioniști. Sunt mândru că colegii mei au reușit să transfere fermierii maghiari la noua politică agricolă comună fără prea multe întreruperi, deoarece, văzând exemplele românești, chiar engleze și franceze, acest lucru nu este deloc evident. În ultimii ani, fermierii din sat au ajutat la strângerea a aproximativ o mie de miliarde de forinți în sprijin.

Făcând certificate de producător primar gratuite, am lăsat 1 miliard de forinți în buzunarele celor mai tineri și am făcut toate acestea într-un mod care a reușit să transforme sistemul producătorului primar. Anul acesta, am emis cu 30.000 de certificate de producători primari mai puține decât anul trecut, iar acest lucru nu se poate explica prin pierderea naturală: conform calculelor noastre, datorită noului sistem, atât de mulți producători falși au părăsit piața, ceea ce a servit cu siguranță la albire economia. Acesta din urmă a fost susținut și de propunerile noastre de reducere a TVA, care au fost acceptate de guvern.

De asemenea, am ajutat să apelăm pentru aplicații. Deși nu putem scrie aplicații, în grupurile de lucru pentru pregătirea aplicațiilor din cadrul programului de dezvoltare rurală, experții noștri au făcut multe pentru a crea aplicații care îndeplinesc așteptările economice și, prin urmare, sunt viabile.

Programul operațional de dezvoltare economică și inovare (EIDHR) merită menționat, deoarece a fost cea mai mare luptă. După cum se știe, industria alimentară, cu excepția vinificației, nu a primit niciun sprijin între 2007 și 2013, iar acest lucru s-a reflectat în competitivitatea sa. Așa că a trebuit să începem ceva cu industria alimentară. În cele din urmă, microîntreprinderile și întreprinderile mici au primit 200 miliarde HUF în cadrul programului de dezvoltare rurală.

Întreprinderile mijlocii ar putea aplica din EIDHR, dar a trebuit să se lupte pentru a avea un cadru separat pentru acest lucru, adresat în mod special întreprinderilor alimentare, care a fost dublat la 100 miliarde HUF, de două ori mai mare decât propunerea inițială. Cu toate acestea, după „seceta de capital” din anii precedenți, acest 300 de miliarde HUF va fi suficient doar pentru a se îndepărta de impas.

Apoi, nu există niciun alt cuvânt pentru aceasta, am cerut și o revizuire anuală obligatorie a pulverizatorilor, deoarece era o legislație care era excesivă în forma sa originală și chiar mai strictă decât cerințele UE, pe care am fi fost de acord dacă au fost introduse uniform în toate statele membre. Cu toate acestea, în multe locuri, cum ar fi polonezii, pentru suma de câteva mii de forinți, se face vizual. Acesta este un exemplu smuls și există multe lucruri dincolo de asta pe care le reglementăm excesiv. astfel, la rândul nostru, ne aflăm într-un dezavantaj competitiv, deci acestea trebuie abordate.

Dacă există deja concurență, problema irigației, securitatea culturilor și, în acest sens, contribuția la resursele de apă trebuie menționate aici, deoarece acesta este unul dintre cele mai critice puncte ale noastre în acest moment. În ceea ce privește irigarea, Uniunea Europeană are așteptări destul de stricte cu privire la aceasta din cauza Directivei-cadru privind apa. Cu toate acestea, la inițiativa noastră, sarcina asupra utilizatorilor de apă din Ungaria a scăzut semnificativ.

Pe de o parte, avem cea mai mare cotă gratuită din Europa și, pe de altă parte, nu trebuie să plătim o taxă de alimentare cu apă pentru apa stocată cu exces de retenție de apă. La fel și într-o perioadă de lipsă permanentă de apă, cum ar fi vara aceasta, când ministrul de Interne a declarat o lipsă permanentă de apă din inițiativa Camerei. De asemenea, aici trebuie menționate fântânile de irigații și problema legalizării acestora. Astăzi, legalizarea unei fântâni poate fi plasată între 500 mii și 1 milion de forinți. Acesta este un cost atât de mare încât fermierul nu va plăti pentru că nu merită. Cu toate acestea, utilizați-l până când cade. Prin urmare, merită analizat dacă o astfel de povară administrativă și financiară ar trebui să fie pusă pe fermieri.

Sistemul nostru planificat de atenuare a gheții face, de asemenea, parte din tema siguranței culturilor. Dacă va fi implementat, vom fi prima țară din Uniunea Europeană care operează un sistem de atenuare a gheții cu acoperire națională completă. Putem proteja de zece ori taxa de membru a camerei, adică valoarea de producție de 50 miliarde HUF, cu ea în fiecare an, gratuit pentru toată lumea.

Săptămâna trecută, portalul nostru pentru protecția plantelor a atins un nou nivel, pe care am dori să îl dezvoltăm în continuare, deși informații despre acesta sunt deja disponibile la nivel municipal. Cred că oricine face o protecție sensibilă a plantelor are șanse mari să găsească deja acest portal. Are deja o aplicație descărcabilă pentru smartphone-ul dvs., care este foarte ușor de utilizat.

Să continuăm linia cu licitația pentru achiziționarea de energie electrică. Un număr bun de părți interesate s-au reunit, așa că suntem optimiști cu privire la rezultatul negocierilor. Succesul ne-a inspirat atât de mult încât vom încerca și benzina în viitor. Nu este necesar să se explice ce economii grave de costuri ar putea rezulta pentru un membru al unui uscător.

De asemenea, merită menționate Zilele de câmp de mare succes, care vor fi la Mezőhegyes anul viitor, acestea alternând cu Mezőfalva în fiecare an. Va fi în Mezőfalva la începutul verii, când vor exista întotdeauna varietăți și demonstrații de mașini legate de cerealele pentru cereale și un an în Mezőhegyes în toamnă.

În plus, anul acesta am lansat un serviciu de telecomunicații care permite fermierilor din sat să apeleze gratuit, de exemplu, și putem oferi, de asemenea, economii în comparație cu tarifele pe minut disponibile pe piață. Suntem mândri că economiile disponibile prin serviciile noastre au depășit taxa de membru pentru mulți dintre membrii noștri. Pentru aproape toate serviciile noastre, planificăm - sau am introdus deja - că o parte din taxa de serviciu poate fi dedusă din taxa de membru a camerei. Deci, suntem interesați să facem taxa de membru a camerei chiar zero prin creditarea serviciilor în acest fel. Este puțin mai intensiv în muncă decât să spui că nu există o taxă de membru sau să încetezi calitatea de membru obligatoriu. Nici acesta din urmă nu poate fi reziliat de cameră, întrucât legea impune calitatea de membru obligatoriu.

Criticii spun că aceasta din urmă tocmai a fost tratată de cameră.

- Tot ce aș adăuga la aceasta este că este cunoscută disponibilitatea fermierilor maghiari de a coopera. Și acum criticați lipsa de disponibilitate de a coopera, care au făcut altfel în sistemul anterior pentru ca acest lucru să se întâmple? au fost ghidurile de ceai care i-au descurajat pe fermieri să coopereze. și dacă vorbim cu liderii ceaiului: președințiile județene ale NAK sunt în prezent responsabile de comitetul funciar. Prin urmare, pe 3 noiembrie, trebuie să votăm, de asemenea, dacă fermierii locali ar trebui să decidă în continuare cu privire la problemele funciare, sau ar trebui să lăsăm aceste decizii foștilor președinți ai OTS și reprezentanților acestora.

Revenind însă la non-politică: acesta nu este altceva decât un slogan ridicol. La conducerea MOSZ, găsim încă un fost reprezentant MSZP sau Ferenc Gyurcsány, secretar de stat. interesant, nu au fost deranjați de concentrarea politică atunci când tatăl era președinte al camerei și fiul său secretar de stat al ministerului. Oricum, nu există nicio problemă cu acest lucru, o industrie își poate reprezenta interesele dacă are conexiuni. Aș dori să menționez aici că un politician MSZP care este încă activ este pe lista MOSZ din județul Szabolcs-Szatmár-Bereg. Prin urmare, MOSZ este egal cu MSZP.

Dar să părăsim politica acum, să vorbim mai multe despre calitatea de membru obligatoriu, care cred că este o valoare imensă. Gândiți-vă cum am putea implementa miliarde de proiecte, cum ar fi sistemul de atenuare a gheții, fără a fi membru obligatoriu! O organizație cu aderare voluntară și cu venituri precare din cotizația de membru ar avea curajul de a lansa un program în care - din cauza costurilor neprevăzute sau neprevăzute sau a creșterii costurilor - ar trebui să fie investite încă 200 de milioane din cotizația de membru anul viitor? Ca să nu mai vorbim că costul anual de funcționare al sistemului va fi de 1,5 miliarde HUF. Este adevărat că finanțăm acest lucru din fondul de compensare, dar dacă ar fi să introducem calitatea de membru voluntar, am putea să ne luăm rămas bun de la acest program, deoarece un lider de cameră cu mintea sănătoasă nu și-ar asuma un astfel de risc.

✦ Cu toate acestea, este de asemenea adevărat că evaluarea acestei aplicații, ca multe altele, este întârziată. Aceasta este, de asemenea, o problemă pe care MOSZ spune că camera ar trebui să o abordeze.

- În ceea ce privește evaluarea cererilor, părerea mea este că vom aștepta până la sfârșitul anului și apoi vom face un bilanț. Aș dori să vă reamintesc că Programul de dezvoltare rurală a fost adoptat de Uniunea Europeană în august 2015, cu un decalaj de un an. Așadar, acum puțin peste doi ani, guvernul a început să lucreze la implementarea sa. În acești doi ani, toate cererile au fost anunțate și apoi să vedem cât va fi evaluat până la sfârșitul anului.

totuși, pentru comparație și din motive de fapt, să analizăm, de asemenea, cât de departe a fost ciclul anterior în 2009 comparativ cu începutul programului 2007. Atunci să comparăm unde suntem. În același timp, este un fapt că guvernul intenționează - și sunt de acord cu acest lucru - că licitațiile trebuie să devină o investiție productivă cât mai curând posibil, pentru că atunci vor produce rezultate.

Criticile OSMOSZ includ bugetul camerei și personalul umflat. Câți bani gestionează camera și câți oameni lucrează camera astăzi?

- În principiu cred și mă gândesc la camera de tip serviciu. Evident, trebuie să îndeplinim sarcinile publice cerute de lege, dar să nu uităm, anul trecut am plătit exact 32,4% din costurile rețelei de fermieri din sat din taxele de membru ale camerei. Listat articol cu articol, funcționarea rețelei de fermieri a satului a costat în total 3,7 miliarde HUF anul trecut. Ministerul Finanțelor a acordat 2 miliarde HUF, 54,1 la sută, o jumătate de miliard de forinți din licitațiile UE, 13,5 la sută și 1,2 miliarde HUF din taxele de membru al camerei, adică 32,4 la sută.

Bugetul nostru este acum de aproximativ 13 miliarde de forinți. Un element semnificativ este sistemul de atenuare a gheții, care are deja costuri pe care am început să le finanțăm, în ciuda faptului că nu avem decizia de licitație în mâinile noastre. Cu toate acestea, pentru a respecta termenul de 1 mai al anului viitor, pe care oricum l-am stabilit pentru noi înșine, a trebuit să facem niște pași.

Am fost, de asemenea, șocat să citesc declarația lui MOSZ că munca pe care o face camera ar putea fi rezolvată de o sută de oameni. Aceasta este o declarație îndrăzneață, deoarece cred că doar rețeaua de 650 de fermieri din sat face imposibilă această misiune. și dacă fermierii din sat ar fi menționați din nou, aș menționa, de asemenea, că li se va da o sarcină complet nouă în aceste zile, una pe care am solicitat-o și noi.

De acum înainte, fermierul din sat care depune cererea unică va primi apelul pentru reconcilierea datelor. De îndată ce vor primi acest lucru, vor vizita membrul nostru, astfel încât să poată finaliza consultarea împreună și cât mai curând posibil. Lucrăm pentru a accelera acest lucru, astfel încât Trezoreria să poată plăti cât mai multe avansuri până la data de închidere din 30 noiembrie. Nu este o coincidență faptul că trezoreria statului a cerut Ministerului Economiei Naționale să plătească un avans de 208 miliarde HUF, adică aceasta este suma fondurilor așteptate de la NGM din buget. Să nu uităm, aceasta este o resursă națională, deoarece această sumă este prefinanțată. Fermierii maghiari nu au primit niciodată un astfel de avans ca anul acesta.

✦În cele din urmă, el ți-ar spune ce ambiții va candida la alegeri?

„Magos m-a numit candidat la președinție de cameră. Am ambiție, aș fi fericit să duc sarcina mai departe, deoarece văd multe de făcut. Vrem să câștigăm încrederea membrilor în toate cele 19 județe. credem că am câștigat această încredere și ne pregătim să fim demni de această onoare în următorii cinci ani. De aceea, cer tuturor să susțină „lista cooperării”. Amintiți-vă, pe 3 noiembrie, Magos din nou!