Grupul de Cercetare a Mobilității Momentum

Arhiva

2020
2019
2018
2017
2016
2015

Noi instrumente în domeniul umanist: bioarheologia și arheologia biosocială

Auzirea cuvântului arheologie va fi cu siguranță prima care va apărea în fața ochilor spirituali ai publicului larg interesat de istorie imaginea unui om de știință care curăță un schelet cu o perie, dar mulți își vor aminti probabil Indiana Jones, eternul vânător de comori. Dar ce fel de știință are cu adevărat arheologia modernă? În Europa Centrală, este în mod tradițional o parte a științei istoriei, uneori considerată o știință auxiliară a acesteia din urmă. În același timp, și-a luat metodele mai mult din științele naturii, în primul rând din geologie. În plus, folosim rezultatele multor științe ale naturii, așa cum a raportat personalul Institutului de Arheologie în mai multe rânduri la evenimentele Festivalului științei maghiare. Datarea radiocarbonată, fosta analiză a dietei și a migrației, geochimia izotopilor și arheogenetica, geofizica din ce în ce mai reușită în locații și morminte și aplicarea metodelor mereu rafinate de detectare a bolilor în arheologie, dar ce face? Trebuie doar să se potrivească imaginea, nu mai sunt sarcini?

Întrebarea este de actualitate și pentru grupul de cercetare Momentum Mobility al Institutului de Arheologie al Academiei Maghiare de Științe, unde analizăm schimbările din Epoca Bronzului prin cooperarea mai multor discipline. Cea mai mare parte a epocii bronzului este asociată cu eroii micenieni și troieni. Grupul nostru de cercetare are o perioadă ceva mai timpurie decât acești eroi, cu istoria primilor mii de ani ai epocii bronzului, î.Hr. Se ocupă de viața popoarelor care trăiesc în Ungaria între 2.500 și 1.500, cu o privire mai mică la secolele ulterioare.

Examinăm comunitățile în care, pe baza obiceiurilor de înmormântare, schimbări în structura așezării sau analiza arheologică tradițională a elementelor culturii materiale, arheologie (de exemplu, cultura ceramicii în formă de clopot, cultura mormântului comun). Pe lângă evenimentele genetice ale populației care arată migrația umană, ne străduim să învățăm și despre relațiile de rudenie și, prin aceasta, despre structura societății. Examinarea așezărilor, caselor rezidențiale și a obiectelor din bronz oferă o perspectivă asupra arenelor vieții de zi cu zi și a relațiilor ierarhice dintre satele mai mici și mai mari.

După cum putem vedea astăzi, migrația este o strategie socială foarte importantă, pe care oamenii o folosesc adesea ca indivizi și comunități pentru a-și rezolva problemele și a-și îmbunătăți situația. Această cercetare este ajutată de o disciplină nouă, complexă, bioarheologia, cu o analiză detaliată biologică și arheologică a rămășițelor umane, prin intermediul căreia este posibil să atragă istoria comunităților și a indivizilor mai mici. Grupul nostru de cercetare este implicat într-un proiect de genomică lansat de Institutul de Arheologie al Academiei Maghiare de Științe, Harvard Medical School, care poate justifica doar mișcările presupuse de est și de vest care afectează Ungaria și, cu ajutorul rezultatelor, participăm la răspunsul pan -Întrebări europene de cercetare, cum ar fi migrația popoarelor indo-europene - așa cum arată două studii coautore în Nature anul trecut de membrii grupului nostru de cercetare (Allentoft și colab. 2015, Haak și colab. 2015).

În a doua parte a prelegerii, vom arăta cum se poate continua analiza biosocială prin exemplul unui grup special de descoperiri. În timpul epocii bronzului, întâlnim multe obiceiuri de înmormântare, de la ritul simplu al epocii până la incinerare până la movilele bogate, cu camere de piatră. Cu toate acestea, devine din ce în ce mai frecvent ca rămășițele umane să fie găsite în afara cimitirelor „tradiționale” atât în Evul Mediu, cât și în cel târziu al bronzului, în special în gropile așezărilor. Cine ar fi putut fi acești oameni și de ce nu au ajuns în cimitire? Ar fi putut fi străini, poate din anumite motive? Sau răspunsul nu este atât de simplu și este ceva complet diferit?

În plus față de metodele arheologice tradiționale, sunt necesare o serie de alte studii pentru a interpreta aceste descoperiri aparent speciale. Aceasta poate fi, de exemplu, așa-numita încărcare a obiectelor. analiza micromorfologică a solului, în care probele cu granulație subțire prelevate din probele de sol sunt examinate la microscop. Această metodă poate fi utilizată pentru a determina, de exemplu, dacă o groapă dată a fost deschisă după introducerea cadavrelor (indicată prin microstraturi spălate de ploaie, purtate de vânt) sau, de exemplu, că oasele mixte au fost excavate din alte părți și cu sol din suportul original.au fost îngropați din nou împreună. Analizele de izotop stabil, ADN, C14 deja menționate mai sus, care pot fi efectuate atât pe rămășițe umane, cât și pe exemplare însoțitoare, pot fi de asemenea utile.

Datele din diferite studii sunt sistematizate în timpul interpretării. Scopul nostru este să căutăm modele potențial repetitive în situl arheologic (de exemplu, vârstă specifică, sex și context, posibil asociate cu escorte frecvente). Baza de date care se extinde treptat și piesele din mozaic din ce în ce mai ordonate se reunesc în cele din urmă într-o unitate din care putem trage chiar concluzii arheologice cognitive, sugerând fosta gândire umană.

A î.Hr. Între 1300 și 800, s-a descoperit că rămășițele umane erau aproape întotdeauna așezate în gropi de depozitare abandonate și îngropate cu pământ care conținea și deșeuri menajere. Înainte de eliminarea cadavrelor, s-a efectuat de multe ori un fel de activitate de ardere, urmele cărora (straturi de cenușă, obiecte arse sau oase) pot fi găsite și în obiecte. De multe ori a existat o piatră de măcinat și un vas de ceramică deliberat spulberat lângă cei morți - ambele putând avea o semnificație simbolică puternică. După toate acestea, examinăm exact locul în care au fost amplasate obiectele care conțin rămășițe umane, mai exact în cadrul structurii de așezare reconstituibilă. Într-un sens mai larg, acest lucru necesită definirea zonelor de activitate și stratificarea orizontală a sitului.

De asemenea, analizăm diferențele micro-regionale și regionale, ceea ce necesită din nou cercetări multidisciplinare. Într-o bază de date cu hărți, rezumăm siturile zonei de eșantionare care pot fi clasificate într-o perioadă dată, examinând locația locurilor de înmormântare și a locurilor de rămășițe umane din așezarea din rețeaua de așezare.

Nivelurile de analiză care se bazează reciproc au ca rezultat o cunoaștere a unui context extins treptat, mai larg. Prin micro-nivel, examinarea comparativă a diferiților factori, putem ajunge mai întâi la reconstrucția procesului de depunere și, comparând cazurile individuale, putem ajunge la o interpretare mai universală a fenomenului. Dacă rezultatele permit acest lucru, până la sfârșitul întregii serii de cercetare va fi posibilă cartografierea foștilor factori socioculturali/cognitivi și poate că vom putea răspunde la întrebarea dacă eliminarea morților sau a cadavrelor în cadrul așezării face parte din „ rit tradițional de înmormântare, indiferent dacă a format o stație a acestuia sau este complet independent de el.

Din toate acestea putem vedea că bioarheologia ne oferă un grup remarcabil de resurse în ceea ce privește modul de viață al omului contemporan, pe care îl putem exploata și cu ajutorul programului Momentum. Pentru a răspunde la întrebarea prezentată în introducere, putem răspunde că sarcina unui arheolog nu se termină cu învățarea despre rezultatele științei, ci că aceasta începe, întrucât scopul final al arheologiei este cunoașterea omului ca ființă socială.

Kiss Victoria - Regele Agnes

Prezentarea a fost susținută în cadrul ședinței științifice din 17 noiembrie 2016 „Programul Momentum in Humanities”.

Literatură:

Allentoft, ME, Sikora, M., Sjögren, KG, Rasmussen, S., Rasmussen, M., Stenderup, J., Damgaard, PB, Schroeder, H., Ahlström, T., Winner, L., Malaspinas, AS, Margaryan, A., Higham, T., Chivall, D., Lynnerup, N., Harvig, L., Baron, J., Della Casa, P., Dąbrowski, P., Duffy, PR, Ebel, AV, Epimakhov, A., Frei, K., Furmanek, M., Gralak, T., Gromov, A., Gronkiewicz, S., Grupe, G., Hajdu, T., Jarysz, R., Khartanovich, V., Khokhlov, A., Kiss, V., Kolář, J., Kriiska, A., Lasak, I., Longhi, C., McGlynn, G., Merkevicius, A., Merkyte, I., Metspalu, M., Mkrtchyan, R., Moiseyev, V., Paja, L., Pálfi, G., Pokutta, D., Pospieszny, Ł., Price, TD, Saag, L., Sablin, M., Shishlina, N., Smrčka, V., Soenov, VI, Szeverényi, V., Tóth, G., Trifanova, SV, Varul, L., Vicze, M., Yepiskoposyan, L., Zhitenev, V., Orlando, L. Sicheritz-Pontén, T., Brunak, S., Nielsen, R., Kristiansen, K., Willerslev, E.: Genomica populației din epoca bronzului Eurasia. Nature 522 (2015) 167-172.

Eán Bánffy: Cât este ceasul? Secret. Despre situația cercetărilor arheologice maghiare de astăzi. Știința maghiară 2004/11, 1240–1245.

Frei, KM, Mannering, U., Kristiansen, K. Allentoft, ME, Wilson, AS, Skals, I., Tridico, S., Nosch, ML, Willerslev, E., Clarke, L., Frei, R.: Urmărind povestea dinamică a vieții unei femei din epoca bronzului. Nature Scientific Reports 5 (2015), Număr articol: 10431

Haak, W., Lazaridis, I., Patterson, N., Rohland, N., Mallick, S., Llamas, B., Brandt, G., Nordenfelt, S., Harney, E., Stewardson, K., Fu, Q., Mittnik, A., Bánffy, E., Economou, C., Francken, M., Friederich, S., Pena, RG, Hallgren, F., Khartanovich, V., Khokhlov, A., Art, M., Kuznetsov, P., Meller, H., Mochalov, O., Moiseyev, V., Nicklisch, N., Pichler, SL, Risch, R., Rojo Guerra, MA, Roth, C., Szécsényi- Nagy, A., Wahl, J., Meyer, M., Krause, J., Brown, D., Anthony, D., Cooper, A., Alt, KW, Reich, D.: Migrația masivă din stepă a fost o sursă pentru limbile indo-europene în Europa. Nature 522 (2015) 207–211.

Stockhammer, PW, Massy, K., Knipper, C., Friedrich, R., Kromer, B., Lindauer, S., Radosavljevic, J., Wittenborn, F., Krause J.: Rewriting the Central European Early Cronologia epocii bronzului: dovezi din întâlnirile cu radiocarbon pe scară largă. PloS One 10 (2015): e0139705

Torma, I.: Mormântul Balatonakali din epoca bronzului (Das bronzezeitliche Grab in Balatonakali). Publicații ale muzeelor județene Veszprém 13 (1978) 15–24.

Weiss-Krejci, E.: Formarea depozitelor mortuare. Implicații pentru înțelegerea comportamentelor mortuare ale populațiilor din trecut. În: S. C. Agarwal/B. A. Glencross (eds.), Social Bioarchaeology (Chichester 2011) 68–106.