„Ne pasă de oameni, nu de droguri”

Péter Sárosi și Gábor István Takács, Fundația Jogriporter

Suflet

magyarnarancs.hu: La mijlocul lunii mai ai inteles În Canada, premiul internațional Rolleston pentru „Performanță internațională remarcabilă în reducerea riscurilor”. Care este această răsplată, cine o va primi, ce în munca ta a fost răsplătită cu ea?

Péter Sárosi: Premiul a fost stabilit la începutul anilor '90 la prima conferință internațională de reducere a daunelor de la Liverpool. El comemorează un medic britanic, Humphrey Rollestone, care a mărturisit încă din anii 1920 că, în loc să-i persecute pe consumatorii de droguri, ar trebui ajutați să rămână sănătoși, dar nu ar trebui să fie obligați să renunțe și să fie pedepsiți. Acest premiu este acordat celor care o fac pentru a promova reducerea daunelor. Lista din fața noastră este suficient de lungă, plină de cele mai mari nume din profesie, deci aceasta este cu siguranță cea mai mare recunoaștere profesională pe care am primit-o vreodată.

Gábor István Takács: Am fost premiați pentru că eu și Péter am făcut aproximativ 6-700 de filme în zece ani despre posibilitatea reformei politicii de droguri și reducerea daunelor. De asemenea, îi învățăm, formăm activiști - până acum aproximativ 100 de persoane -, îi conectăm în rețea și încercăm să lucrăm cu ei, le oferim o interfață pe site-ul nostru. Marele nostru film, One Day in Our Lives, s-a născut dintr-o astfel de colaborare.

magyarnarancs.hu: Ați părăsit HCLU la începutul anului 2016 și de atunci ați luat Fundația Jogriporter. De ce ai decis asta? Este mai ușor să reprezinte tot ceea ce lucrezi într-o organizație mai mică?

SP: De ani de zile, am avut decizia de a părăsi HCLU, unde eram liderul politicii în domeniul drogurilor, Pisti a condus programul video. Ne-am ocupat de tot mai multe chestiuni internaționale, iar HCLU s-a ocupat mai mult de afacerile interne, așa că am simțit din ce în ce mai mult că ieșim din protecția legală în Ungaria. Momentul a venit în 2016, când am fondat Fundația Jogriporter. Suntem mici, în total trei dintre noi lucrăm în ea, încercând să ne câștigăm existența ca parte a societății civile internaționale, ceea ce este destul de dificil în acest moment: din ce în ce mai puține resurse și din ce în ce mai ostile mediului politic. Vrem să ne ocupăm nu numai de droguri, ci și de alte drepturi ale omului, deoarece ne-am dat seama că tipul de activitate de advocacy video pe care o facem poate fi folosit și în alte domenii.

TIG: Există o mare cerere pentru munca noastră, deși mulți civili desfășoară activități de advocacy, dar cu mijloace tradiționale: comunicate de presă, rapoarte lungi, conferințe de presă, chiar dacă conținutul audiovizual este acum ieftin și ușor de produs. Ajutăm și instruim alte organizații pentru a derula astfel de campanii. Aceasta este cea mai interesantă parte a slujbei noastre, există un tip rus și ucrainean care ne învățau, de exemplu, și de atunci producem materiale pentru noi, astăzi aplică și ele, trăind din ea, devenind video activiști. Cu ce avem de-a face și cu asta se simte foarte bine.

SP: În plus, sunt prezidat și de Consiliul consultativ al Comisiei Europene pentru politica în domeniul drogurilor. De exemplu, am luat parte la elaborarea celui mai recent plan de acțiune al UE privind politica în domeniul drogurilor, care a devenit cu adevărat progresiv: menționarea camerelor pentru droguri sau testarea drogurilor pe părțile electronice.

Gábor István Takács și Péter Sárosi

Foto: Gábor Sióréti

magyarnarancs.hu: În domeniul politicii de droguri, reducerea daunelor, ceea ce poate fi filmat 6-700 de filme?

TIG: Am filmat în multe locuri, din SUA până în Mexic, Noua Zeelandă și Rusia. De fapt, toate filmele noastre sunt cam același lucru: despre nebunia totală că oamenii care consumă anumite tipuri de droguri rănesc alți oameni care consumă alte tipuri de droguri. Este ca și cum ai ucide oameni în timpul Inchiziției pentru că ei cred într-un alt zeu. Noi suntem cronicarii acestui lucru. Anumite politici privind drogurile pot provoca daune enorme, de exemplu, există două milioane de persoane în închisoare în America, jumătate pentru acte non-violente legate de droguri. Sau uitați-vă la Asia, unde oamenii sunt închiși în lagăre de muncă de ani de zile, angajați pentru companii private, torturați și violați pentru consumul de droguri.

SP: Mai devreme, încă studiam istoria religioasă la universitate și, în sistemul de control al drogurilor, am devenit interesat de modul în care oamenii pot tortura, închide sau ucide alte persoane în numele anumitor idei. Am constatat că sistemul internațional de control al drogurilor care promovează interzicerea și pedepsirea se bazează pe dogme incontestabile într-un mod similar cu dogmele care au caracterizat Biserica în Evul Mediu. Este foarte greu să ieși din asta. Ceea ce reprezentăm la Jogriporter este umanismul în cel mai nobil sens al cuvântului. Ne pasă de oameni, nu de droguri. Și atât cât afectează comportamentul și viața socială a oamenilor, modul în care drogurile îi afectează pe oameni și relația celorlalți cu persoanele care consumă droguri.

TIG: Orice sistem de acest tip poate supraviețui, deoarece poate dezumaniza o persoană: dacă îi poate convinge pe alții că consumatorii de droguri și droguri sunt răi, utilizatorii pot fi privați de natura lor umană și statul poate face orice cu ei. Este treaba noastră să luptăm împotriva tabuurilor și a nedreptății. Pentru a restabili demnitatea oamenilor care aleg să se intoxice dintr-un alt tip de plantă decât altele.

magyarnarancs.hu: În marile filme deja menționate, prezentați zilele a opt consumatori de droguri din șapte țări din întreaga lume, inclusiv un cuplu maghiar. Pe lângă evenimentele internaționale, evident că urmăriți ceea ce se întâmplă în Ungaria. Ce se intampla acum?

SP: În ultimii ani, autoritățile au reconstruit complet societatea civilă care s-a dezvoltat în Ungaria de la începutul anilor 2000. Majoritatea serviciilor de prevenire, tratament și reducere a riscurilor de droguri sunt furnizate de civili, din surse din ce în ce mai puține, oferind consumatorilor acces din ce în ce mai puțin la servicii. Partea maghiară a filmului arată, de asemenea, acest lucru: există doi consumatori marginalizați de droguri care nu ar trebui să trăiască în condiții inumane. Scopul nostru a fost să prezentăm contrastul dintre politicile de droguri din diferite țări și orașe și impactul asupra oamenilor care locuiesc acolo. Situația din Ungaria este în prezent una dintre cele mai grave din UE, în orice caz pentru consumatorii marginalizați de droguri.

TIG: Suntem astăzi acolo dacă o organizație face un schimb de ac, este păcat. Când Bence Rétvári a spus că, în sfârșit, ne-am hotărât să schimbăm acul și ne îndreptăm spre recuperare, a fost la fel ca atunci când medicii din Ignác Semmelweis au spus că vor rezolva mitul spălării mâinilor, nu își vor dezinfecta mâinile între autopsie și naștere.

Foto: Gábor Sióréti

magyarnarancs.hu: Cât de mult s-a deteriorat situația de la închiderea celor mai mari două schimburi de ace?

TIG: Puteți vedea clar ce se întâmplă când aceste programe se închid. Chiar înainte de închidere, resursele au fost reduse drastic, au intrat medicamente de designer, care au fost injectate mult mai frecvent de către consumatori, nu au existat suficiente seringi sterile, astfel încât hepatita C s-a dublat la nivel național și s-a triplat în districtele interioare ale Budapestei. În al optulea district, numărul persoanelor infectate cu hepatită este de 70-80 la sută și nu beneficiază de tratament.

SP: Oricine locuiește pe stradă nu va merge la o clinică de hepatologie. Trebuie să fie motivat, trebuie să se țină de mână, trebuie să meargă cu ea. Acesta este motivul pentru care programele cu prag mic pentru persoanele care caută stradă sunt extrem de importante. Și mă bucur cu adevărat că țara s-a mutat din cauza CEU, dar totul nu a început astăzi, pentru grupurile marginalizate, pentru consumatorii de droguri, așa se întâmplă de ani de zile. Închiderea schimburilor de ac a afectat grav și viața a mii de oameni și chiar și atunci autoritățile au repetat în fiecare zi aceleași minciuni pentru care au fost apoi închise.

TIG: Și ar fi foarte ușor de ajutat: există o mulțime de profesioniști, asistenți sociali. Și nici nu ar costa mulți bani. Oricum, în urmă cu zece ani, a existat ultimul studiu fiabil despre cât ar costa în domeniul politicii în materie de droguri: la acel moment, 8 miliarde erau cheltuite pentru pedepse și doar două miliarde pentru asistență medicală și asistență socială. Astăzi nu prea mult. Uneori există resurse, dar acestea sunt cheltuite neconcepțional.

magyarnarancs.hu: Pe lângă toate acestea, la 1 aprilie a acestui an, Centrul Național de Epidemiologie (OEK), care a furnizat datele epidemiologice, a devenit parte a Emmi. Ce poate face acest lucru pentru industria medicamentelor?

SP: Mi se pare o problemă uriașă pentru guvern să reducă instituțiile de fond care sunt menite să conducă politica. OEK a oferit baza politicii epidemiologice, deși a avut probleme cu ea în trecut: de exemplu, au trebuit să fie amenințați cu un proces pentru a elibera date epidemiologice despre consumatorii de droguri după un an. Nu a existat nicio politică în Ungaria de ani de zile, în schimb există o politizare condusă de impotență și blufe de comunicare, nu există o evaluare a impactului, în schimb există maximizarea votului pe termen scurt și conservarea puterii, există doar strategii de comunicare cărora le este subordonat totul.

magyarnarancs.hu: De asemenea, vă susțineți din subvenții străine. Cum vă afectează îngăduința dreptului civil?

SP: Gestionăm atât de mulți bani pe an, cât o zecime din ceea ce CÖF a primit ca subvenție unică de la MVM. Și cred că am mai pus ceva mai mult pe masă. Suntem una dintre cele mai active organizații din Ungaria și am fost demonizați de dreptul civil, am fost declarați un fel de dușman public. Când am primit premiul în Canada, secretarul canadian de sănătate l-a felicitat, iar a doua zi într-unul din ziarele pro-guvernamentale naționale, fără a menționa premiul, a apărut un articol jignitor despre noi. Prin urmare, când se vede că în propria țară nu se primește nicio recunoaștere din partea puterii, chiar dacă sunt apreciate la nivel internațional, poate fi un sentiment foarte rău și amar. Pe de altă parte, mă bucur că puterea actuală nu ne recunoaște, deoarece este dovada faptului că facem ceva bine.