Odată ce este atât de cald, nu ar trebui să porniți ceva cu acel șapte miliarde de biocentrale cu două picioare?

În timp ce metabolismul uman este fundamental fascinant, nu trebuie să uităm că procesul discret de producere a energiei dintr-un hamburger gustos prin producerea de fecale implică, de asemenea, o disipare semnificativă a căldurii. Dacă ați călătorit cu un metrou aglomerat vara, poate înțelegeți de ce sunt predispus să văd o sobă simplă la semenii mei vara.

atât

Omul este captivat de gânduri sălbatice în astfel de momente. Câtă căldură emite Bede și Kerner împotriva mea? Cât de mișto ar fi dacă nu ar sta aici? Și am putea preveni încălzirea globală prin exterminarea umanității? În spiritul ecofazismului vulgar, răspunsurile ar trebui să urmeze, doar mai întâi o declarație de renunțare:

Nu credeți că citiți un articol științific profesional acum. Este mai degrabă un fel de experiment de gândire jucăuș, plin de simplificări aspre. La o altitudine de cinci kilometri, de exemplu, aerul este mult mai puțin dens, deci la o altitudine de 30 de kilometri. Totuși, am ignorat asta. Ca evident alte o mie. M-aș bucura dacă chiar și aceste calcule ar fi clarificate. Dar ar fi și mai amuzant dacă ar calcula alte lucruri. Mă interesează cât de mult încălzesc colegii mei biroul. Dar poate fi, de asemenea, interesant câți pasageri sunt necesari pentru a încălzi o mașină MÁV normal neîncălzită iarna sau cât de multă energie este necesară pentru a răci un Combino în orele de vârf după-amiaza târziu decât în ​​stagnarea după-amiezii devreme.

Să începem cu veștile bune! Doar să fii mai cool nu are sens să distrugi omenirea. Chiar dacă suntem deja 7,17 miliarde, chiar și mulți oameni ar putea încălzi până la două mii de kilometri cubi de aer cu un grad într-o oră. Ceea ce nu este mult, există aproximativ 15.375.934.039 kilometri cubi de aer pe sol. Acea cantitate de aer ar fi încălzită cu un grad de umanitate în 7.687.967 ore - aproximativ 878 de ani. Prin distrugerea umanității, am putea cel mult să eliminăm scânceturile valului de căldură. Fapt amuzant: dacă, din anumite motive, am vrea să împachetăm întreaga umanitate într-o cutie, o bucată de 1 km 3 ar fi suficientă. Să spunem doar că trebuie să măcinăm și să distrugem omenirea pentru a folosi mai bine spațiul.

Așa număr

  • Raza medie a terenului este de 6373 km
  • Grosimea atmosferei este de 30 de kilometri
  • Greutatea unui m 3 de aer: 1.205 kilograme;
  • Capacitatea de căldură a unui m 3 de aer este de 1.005 kJ/kg.K;
  • Un m 3 de aer poate fi încălzit cu un grad cu 1211 jouli de energie
  • O cărămidă tradițională de 25x12,5x6,5 inci, cântărește 3 kilograme;
  • Capacitatea termică a cărămizilor convenționale este de 0,9 kJ/kg.K
  • Un lucrător de birou emite în medie 120 de wați de căldură, dintre care 78 de wați la 22 de grade, doar 50 de wați la 28 de grade, restul fiind absorbit de evaporare și condensare;
  • Dacă ar fi să facem sport în loc de computer, puterea noastră ar crește imediat la 430 de wați. Dintre acestea, 170 de wați ar produce căldură într-o cameră cu 22 de grade și doar 132 de wați într-o cameră cu 28 de grade.
  • Conform standardelor industriei, la 444. încălziți camera centrală de 210 metri cubi a biroului dvs. de la 20 la 21 de grade iarna, am avea nevoie de 125 de persoane.

Mai mult, toate acestea sunt adevărate numai dacă nu ne bazăm pe pierderea de căldură, deci dacă atmosfera Pământului ar fi într-un plic perfect izolator termic și Pământul nu ar radia deloc căldură în spațiu. Sau chiar, fiecare persoană ar trebui să ardă 2.000 de kilocalorii de alimente pe zi - în fiecare zi, numim kilocalorii în sensul obișnuit al conținutului de energie al alimentelor - alimente perfect și să le radieze fără nici o pierdere. În acest caz, este adevărat că 3,34 milioane de oameni încălzesc un kilometru cub de aer cu un grad într-o oră.

Aerul nostru idealizat este de douăzeci de grade, un metru cub este de 1.205 kilograme, iar capacitatea sa de căldură este de 1.005 kJ/kg.K. Produsul celor două dă 1211 jouli de energie de care avem nevoie pentru a o încălzi cu un grad.

Și persoana noastră idealizată, care consumă 2.000 kilocalorii pe zi, produce aproximativ 100 de wați de căldură pe oră, deoarece 2.000 kilograme de calorii reprezintă 8,37 milioane de jouli, adică aproximativ 350.000 de jouli pe oră, și pentru că Watt = j/s, adică aproximativ 100 de wați pe ora.

Dacă lumea ar funcționa așa, ar fi foarte rău. În acest caz, numai eu aș încălzi 297 de metri cubi de aer pe oră cu un grad. Și pentru că lucrez cu mine într-o cameră de aproximativ 210 metri cubi, ar fi cu 90 de grade mai cald aici în opt ore.

În acest moment, am realizat și două lucruri. Că lumea este din fericire mai complexă decât asta și ceea ce învață ani de zile în inginerie. Să începem cu faptul că nu dau doar o sută de wați de căldură pe oră. Stau în fața unui computer într-un birou de 24 de grade. Conform datelor deja menționate Inginerie Toolbox, generez 120 de wați de căldură în acest caz, dintre care doar 70 îmi încălzește mediul, 50 de wați sunt absorbiți de procese endoterme, cum ar fi transpirația sau condensarea.

Dacă ar fi 28 de grade în cameră, aș absorbi deja cea mai mare parte a energiei mele și aș încălzi-o cu doar 50 de wați. Revenind la analogia aragazului, industria construcțiilor are un pumn de 50 de wați pe metru cub de putere de încălzire în radiatoare, așa că, conform standardelor industriei, dacă am dori să încălzim un birou de 28 de grade la 29 de grade dintr-un motiv oarecare, am face au nevoie de 210 persoane. Ceea ce sună deja mai bine decât să faci opt grade la opt.

Într-un birou, am încălzi nu numai aerul, ci și pereții și, dacă nu ar fi patruzeci de grade afară, am fi încălzit strada însăși, dar poate nu ar trebui să intrăm în ea. Dacă cineva este foarte interesat, cărămida tradițională este de 0,9 kJ/kg.K, iar din aceasta, dacă este plasată doar pe un rând, sau 25 de tone vor înconjura biroul. Cu alte cuvinte, ar fi nevoie de 22,5 milioane de jouli de energie pentru a o încălzi, până la 90 de persoane ar renunța într-o oră într-un birou de 24 de grade.

Aici am ajuns la punctul în care legile termodinamicii, entropiei etc. ar intra deja în imagine și ar trebui, de asemenea, să răspundem la ceea ce se întâmplă peste 37 de grade. Asta nu mai sunt în stare să înțeleg cu bun simț - deși într-un zor din Saxonia, suprapunerea cuantică a fost deja realizată. Adevărat, nici eu nu l-am folosit. În schimb, aș dori să trag concluzii practice:

  • La căldură, cel mai bine este să fiți în camere cu pereți groși. Să spunem în subsolul bazilicii Sf. Ștefan. Sau într-o peșteră.
  • Acolo unde mulți oameni sunt în interior, este mai cald. Alegeți un loc unde sunt puțini oameni.
  • Indiferent cât de enervantă este căldura, nu începeți să vă sacrificați semenii. Nu au practic niciun efect asupra temperaturii ambiante, dar cadavrele lor care se descompun produc și căldură.!