În loc de tancuri

In afara

Ar fi putut fi hackeri ruși care au spart e-mailuri de la conducerea Partidului Democrat și au pătruns și în computerele Serviciului Intern de Venituri (IRS), ale Casei Albe și ale Pentagonului. Consilierul Clinton, John Podesta, a trebuit să demisioneze pe Debbie Wasserman Schultz, președintele corpului de conducere al Partidului Democrat, DNC, din cauza faptului că au încercat să traverseze campania lui Bernie Sanders. La scurt timp după ce un număr de olimpici ruși au fost interzise să participe la Rio, hackerii au obținut informații confidențiale de la Agenția Internațională Anti-Doping (WADA) și, prin urmare, mai mulți sportivi americani. Într-o declarație emisă în octombrie, serviciile de informații naționale și securitate internă ale SUA (DHS) au declarat oficial că atacurile erau controlate de guvernul rus.

O mare parte din datele obținute de hackeri au fost publicate de WikiLeaksen, ceea ce ridică suspiciunea că o organizație non-profit specializată în scurgerea de documente guvernamentale colaborează cu autoritățile ruse.

În buzunarele rușilor?

"Legătura directă dintre Kremlin și WikiLeaks nu poate fi demonstrată în viitorul apropiat", spune expertul rus Andreas Umland pentru Orange, dar adaugă că există semne revelatoare. De exemplu, momentul scurgerilor: în timpul pre-alegerilor democratice, chiar și Bernie Sanders ar fi putut beneficia de scurgerile care îl afectau pe Clinton, dar au început doar când îl ajutau deja pe Trump singur. Este, de asemenea, un fapt că informațiile care au fost lansate până acum au afectat doar campania lui Clinton, care este critică față de Rusia.

Assange l-a apărat pe Der Spiegel spunând că scurgerile lor i-au cauzat și lui Putin probleme serioase: de exemplu, în cazul companiei petroliere Yukos, au folosit documentele WikiLeaks în instanță pentru a dovedi că statul rus a distrus Hodorkovski din motive politice; iar de-a lungul anilor, s-au scurs un total de 650.000 de pagini de documente despre Rusia lui Putin. El a adăugat că ar fi, de asemenea, dificil să colecteze date despre Donald Trump online, deoarece acesta nu folosește e-mailul, oferind astfel hackerilor foarte puțin spațiu de atac. Trump nu a fost niciodată un politician, așa că nici nu a fost acuzat că a abuzat de putere politică. Cu toate acestea, nuanțează în continuare imaginea, și nu în favoarea lui Assange, că WikiLeaks Trump nu a publicat niciodată o singură linie despre alți porci, evaziunea fiscală sau sexismul. Assange, pe de altă parte, a găzduit anterior propriul său spectacol pe canalul de propagandă de stat rus, RT, și el însuși povestește cu mândrie faptul că Edward Snowden a obținut statutul de refugiat în Rusia prin mijlocirea sa. În plus, Assange este mai probabil să primească iertare de la Trump decât de la Clinton, sub al cărui secretar de stat au apărut scurgerile externe ale WikiLeaks.

Ziua zero

Chiar dacă Assange nu vorbește despre sursele sale, serviciile secrete americane tratează faptul că obținerea e-mailurilor pirate de la DC Leaks, WikiLeaks și Guccifer 2.0 în „metoda și motivațiile” sale evocă atacuri anterioare ale hackerilor ruși. Încă de anul trecut, Newsweek a scris că hackerii ruși efectuează în mare parte atacuri de zi zero - exploatează vulnerabilitățile din aplicațiile informatice despre care dezvoltatorul de software nici măcar nu știe și pentru care nu există niciun patch de securitate. APT28, cunoscut și sub numele de Fancy Bear, suspectat de scurgerea e-mailurilor Partidului Democrat, folosește adesea un program de backdoor numit CHOPSTICK, care permite unui hacker să preia controlul de la distanță al unei mașini. Dar Fancy Bear Group a rupt și corespondența WADA, cel mai probabil cu un atac de phishing țintit (a se vedea articolul nostru anterior despre Spyware, Blackmailers and Voyeurists, 8 septembrie 2016). Anul trecut, au făcut ca TV5Monde-ul francez să fie aproape inoperabil. De asemenea, hackeri ruși au descoperit metadate, mesaje de eroare chirilice sau zâmbete rusești în unele documente.

Potrivit firmei de securitate solicitate de DNC, CrowdStrike, Brigada Fancy Bear operează sub auspiciile GRU (cea mai mare agenție de informații din Rusia), în timp ce o altă echipă, Cozy Bear, avea acces și la date sensibile ale Partidului Democrat, dar nu a fost încă raportată. Nimic) este mutat de succesorul KGB KGB. Fostul ofițer american de informații Malcolm Nance este, de asemenea, îngrijorat de colaborarea dintre WikiLeaks și hackeri, deoarece materialul scurs poate conține, de asemenea, informații false sau scrisori amestecate cu e-mailuri reale. Într-o mare de date, WikiLeaks nu are nicio șansă să verifice autenticitatea tuturor documentelor - până acum, totuși, nu a fost posibil să se demonstreze că există falsuri între documente sau că acestea au fost dezvăluite selectiv.

Moscow Times amintește că în anii 1980, sistemul de învățământ sovietic a instruit un număr mare și un standard ridicat de experți în industria militară, iar acest lucru a necesitat o educație matematică excelentă. Odată cu prăbușirea economiei sovietice, aceste cranii excelente au rămas apoi fără muncă pentru o vreme - puțini dintre ei ar fi putut fi hackeri. Dar universitățile de elită rusești, cum ar fi Universitatea de Stat din Moscova, formează în continuare mari profesioniști; și firma de consultanță în domeniul securității cibernetice Taia Global știe că guvernul rus a crescut, de asemenea, finanțarea pentru cercetarea în domeniul tehnologiei cibernetice la Universitatea de Tehnologie din Sankt Petersburg și Universitatea de Stat Samara. "Hackerii care au intrat în închisoare sunt de obicei cuceriți de serviciile secrete", a declarat pentru Newsweek Stanislav Sakirov, consultant de securitate pe internet la RuBlackList.net.

Ce vrea Putin?

Este Trump doar un beneficiar al hacking-ului sau un complice al rușilor? El și-a exprimat în repetate rânduri încântarea de scurgeri care îi arată pe adversarul său în culori greșite și chiar a chemat alegătorii să citească documentele publicate de WikiLeaks care arată cât de „respingătoare și nedrepte” au devenit Statele Unite în ultimii ani.

Simpatia provine în parte din similitudinea personajelor - dar poate fi și o proiecție pragmatică a tuturor. „Trump are legături economice puternice cu Rusia, câștigând mulți investitori ruși pentru proiectele sale. Nu putem exclude că a primit oferte favorabile din partea Rusiei, dar și că ar fi putut fi pus sub presiune ”, spune Umland. Dar aceste legături economice nu sunt foarte impresionante: jurnalistul ruso-american Julia Yoffe scrie în Politica externă că Trump, care înconjoară Rusia din 1987, nu a construit de fapt nimic, spre deosebire de, de exemplu, Ritz Carlton, Kempinski, Radisson, cu lanțuri hoteliere Hilton. Trump are puține legături cu țara, nu se cunoaște pe sine în Kremlin: altfel „ar exista cel puțin un Turn Trump la Moscova astăzi”, speculează Yoffe.

Profesorul Universității din New York, Mark Galeotti, a declarat că Rusia și-a dat seama de incapacitatea sa de a-și face prieteni, așa că se concentrează mai mult pe paralizarea adversarilor săi. Conform doctrinei războiului hibrid, el se urcă în mașina adversarilor săi, susține toate mișcările și partidele antielite, de extremă dreaptă și de extremă stângă și partidele de toate ordinele și rangurile și răspândește știri false prin troli plătiți sau portaluri de propagandă. De mult timp în Statele Unite, el a îmbrățișat probleme anti-establishment, critice și cu Obama, portalurile sale de știri, de exemplu, au evidențiat în detaliu mișcarea Ocupă și au elaborat războiul american al dronelor și scandalul NSA. Provocatorii Agenției de Cercetare pe Internet, una dintre cele mai mari ferme de troli din Rusia, încearcă de mult să mențină cazul afro-americanilor împușcați de poliție. Și trolii și propagandiștii s-au mutat destul de încet în partea lui Trump.

La fel ca hackerii de la Kremlin: ar fi putut lansa cu ușurință un atac DDoS săptămâna trecută împotriva serverelor Dyn, care redirecționează traficul către New York Times, Airbnb, Twitter și alte câteva site-uri cu acces la milioane. Mulți se tem, de asemenea, că armata hackerilor lui Putin poate încerca să deturneze și alegerile. Statele din Illinois și Arizona au observat deja că persoanele neautorizate, probabil membri ai echipei Fancy Bear, s-au infiltrat în sistemul de înregistrare a alegerilor. Numărul de voturi nu ar putea fi influențat (votul se face automat, dar nu sunt conectate la internet), iar șansele lui Trump scad - dar scopul este probabil să nu se schimbe rezultatul real. Dar să o pun la îndoială, să o facă ilegitimă. Pentru a insufla îndoieli în mintea votantului mediu: dacă hackerii ruși ar putea pătrunde în sistem, Clinton sau George Soros nu ar putea face același lucru? Și dacă da, Clinton nu a fost ales prin fraudă? Și un președinte american „nelegitim” ar însemna o Statele Unite mai slabe și o Rusia mai puternică.