Pe ce baze ar trebui să construim o mașină de joc?

Vă ajutăm să alegeți o placă de bază, procesor, memorie și placă video.

Introducere, procesor

Din când în când, se evită problema nevoii de a actualiza puțin stocul computerelor de acasă, poate ar fi bine ca copilul să pună ceva împreună pentru proiectele școlare (joc). Odată ce am luat o decizie, avem trei opțiuni. Pe de o parte, există soluții gata făcute de la marii producători, dar acestea ne limitează de obicei destul de mult în ceea ce privește parametrii pe care îi putem alege, iar cu bunurile premium plătim pentru beneficiile nu numai ale hardware-ului, ci și ale asistenței pentru produs. furnizat de platforma centralizată.

Pe de altă parte, există propriile configurații ale fiecărui magazin, care nu sunt construite din fiare de călcat, ci din articole colectate de pe rafturi. Aici, garanția poate acoperi întreaga carcasă (și conținutul acesteia), dar poate fi valabilă și pentru fiecare componentă hardware. Putem varia de multe ori specificațiile exacte la cerere, ceea ce înseamnă că mâinile noastre nu sunt neapărat legate în același mod ca și cu mașinile de la mari producători.

Al treilea mod este de a construi din părți selectate individual, pe care fie le țesem împreună, fie dacă suntem suflete binecuvântate cu mai puține spirite întreprinzătoare, putem transforma un set de articole din coșul nostru într-un întreg care funcționează cu un magazin dat pentru un câteva mii de forinți. Acest lucru poate prinde o mulțime de bani, dar garanția nu este pentru cutie în ansamblu, ci pentru componentele sale individuale, care au cel puțin la fel de multe pozitive ca negative.

Lucrarea noastră actuală tinde spre cea de-a treia opțiune, în special selecția jumătății de joc (placa de bază, CPU, RAM, VGA); nu vom căuta detalii nesfârșite, ci mai degrabă vom oferi doar o îndrumare generală pentru cititorii noștri mai puțin familiari cu privire la construcția unei mașini ascuțite de mașini. Nu credem că următoarele sunt o soluție ideală pentru toată lumea, dar poate vă pot ajuta să luați o decizie sau să începeți treaba. Încercăm să abordăm chestiunea din punctul de vedere al utilizatorului și nu vom fi descurajați să recomandăm produsele folosite.

Se obișnuiește să spunem că o mașină bună se bazează pe o placă de bază bună (și o sursă de alimentare bună). Acesta este un mare adevăr, dar atunci când este proiectat pentru indivizi, cel mai scump nu este întotdeauna mai bun, deoarece accentul este pus pe propriile nevoi. De exemplu, dacă știm singuri că nu vom pune niciodată mai multe sisteme GPU în ordine în viață, ne putem muta deja pe cardurile care vin cu autobuzul PCI Express singur (x16), precum și să ne uităm la o sursă de alimentare mai solidă . Cu toate acestea, este mai bine să alegeți o pagină în fața plăcii de bază din panoul procesorului.

După mulți ani, s-a produs în cele din urmă o anumită schimbare a nivelului absolut de intrare, deoarece după opt (!) Ani am ajuns la punctul în care nu trebuie să petrecem legendarul carieră pe procesoarele Sandy Bridge/Ivy Bridge folosind carcasa LGA1155 . Sigur, dacă ecclesia este foarte săracă, poți să te bazezi pe asta, dar cuvântul primitor al soclului contemporan AM4 devine din ce în ce mai puternic. Există motive destul de prozaice pentru acest fanatism: DDR4 și M.2, cu USB Type-C în margini ridicându-și pălăria. Dacă acest lucru nu ar fi fost suficient, majoritatea procesoarelor AMD actuale au un blocaj de multiplicare deblocat, ceea ce înseamnă că puteți jongla cu ceasurile și nici nu aveți nevoie de un chipset de placă de bază specific, așa cum face Intel (K-procs și Z-cards).

Procesor

În zilele noastre, patru nuclee/patru fire sunt minimul, dar deja poți simți că ai epuizat rezervele. Patru nuclee/opt fire sună mai bine, dar credem că șase nuclee/șase fire, chiar mai mult șase nuclee/douăsprezece fire este câștigătorul - dacă aveți mai mult de atât, poate fi bun, dar dacă nu aveți la, nu primi mai puțin! Am adăuga că CPU este de obicei elementul de care nu trebuie să vă temeți pentru utilizare, dat fiind că nu reușește decât în cele mai rare cazuri (și atunci există adesea urme de daune externe), dar puteți economisi o mulțime de bani .

Cel mai mic este Intel Core i5-2400/i5-2500 (K). Această pereche poate fi cu ușurință a noastră pentru doar o mie sau două sub 10.000 de forinți și, cu altceva decât o placă Zs (disponibilă de la 10 la 12.000 forinți), o memorie RAM DDR3 și un VGA de 25-40.000 forint, ne poate servi pentru o vreme (și experiența de joc va fi mult mai bună decât încercarea unei singure APU, dar hardware-ul nu este puiul de astăzi, care are și eșecuri). Duo-ul de plăci de bază Ks CPU/Z, care oferă și performanță suplimentară, nu mai merită, în principal datorită prețului ridicat al cardului negarantat (20.000 HUF sau mai mult, pentru care este mai normal - și marca nou - pentru a obține un B450) și, dacă tocmai a murit unul dintre noi, ar fi bine să vindem CPU și să trecem la o platformă completă.

(sursă: en.wikipedia.org) [+]

Pe de altă parte, poate fi provocator de gânduri că configurația Ryzen bazată pe Socket AM4 nu mai este prea departe de prețul unui pachet LGA1155 de un penny (nu K, nu Z), care este mult mai modern în toate respectă. Un Ryzen 3.200 quad-core/quad-core are recent 16.000 de forinți, care în cazul unei plăci de clasă medie-inferioară (să spunem ceva mai simplu de implementare B450, în jur de 20.000 de forinți) are rezerve de energie suplimentare, ca să nu mai vorbim că nu Nu trebuie să vedem pe deplin calea de dezvoltare a procesorului ca pe o mașină LGA1155, deoarece este clar acolo că Core i7-3770K este zenitul; știm deja în momentul cumpărării care este sfârșitul poveștii. LGA1150, de asemenea, DDR3 (poate DDR4, LGA1151 Skylake/Kaby Lake sau platformele HEDT îmbătrânite) nu merită, de asemenea, să ne gândim, deoarece prețurile sunt semnificativ mai mari decât cele din 1155; Socket AM4 este o alternativă mai bună din toate perspectivele atunci când vine vorba de raportul preț/performanță.

Jocurile beneficiază tot mai mult de frecvențele de operare mult mai mari ale RAM-urilor DDR4; în unele adrese, poate însemna până la 5-10 fps dacă modulele sunt conduse la 3200 MHz în loc de 2666 (peste aceasta, de obicei nu mai există o diferență la fel de mare ca între 2666 și 3200). Având în vedere acest lucru, nu este dificil să ne imaginăm ce factor limitativ în aceste configurații este RAM-ul DDR3 semnificativ mai lent.

Dacă putem tăia puțin mai mult în lapte, Ryzen 5 1600/Ryzen 5 2600 (de ocazie) din categoria mijlocie inferioară este acum mijlocul de aur dacă suntem încă sensibili la etichetele de preț. 6 nuclee, 12 fire, în jur de 4 GHz, încastrate între aproximativ 26-39.000 forinți (aproximativ 26.000 pentru micii 1.600, aproximativ 40.000 pentru magazinele 2.600 - nu vom intra atât de multe ori, limitele de preț mai mici sunt întotdeauna produsul de mâna a doua). Evident, este recomandabil să revotați (ceasuri/creșteri ușor mai mari, compatibilitate mai bună a RAM-ului) dacă nu există prea multă diferență de preț, dar acest lucru este deja lăsat în seama bunului simț al cititorilor. Variantele X Ryzen nu trebuie forțate, același lucru poate fi extras din versiunile non-X cu reglaj, mai ieftin.

(sursă: Murdockcruz, geeknews.link) [+]

Copiile X pot fi mai atractive dacă nu le găsiți mult mai scumpe și nu doriți să cheltuiți separat pentru răcirea procesorului, deoarece acestea sunt practic blocate în cutie cu soluții mai bune din fabrică (fiți atenți, X-urile din prima generație nu sunt vin cu un cooler) și poate creșterea automată a acestora este, de asemenea, puțin mai bună. Pe partea Intel, există un decalaj mai mic în această gamă de prețuri, deoarece Core i3-9100F quad-core/quad-core este acolo cu aproximativ 10.000 de forinți mai puțin, iar Core i5-9400F cu șase nuclee/șase fire Încă 10.000, ceea ce de fapt nu este rău, dar merg cam atât de mult. Ryzen 7 sunt 2700, din care vom obține cu siguranță mai bine (din cauza celor două nuclee și a celor zece fire) dacă uneori facem altceva în afara jocului (cum ar fi streaming, tăierea videoclipurilor din când în când, etc.).

O categorie în sus, Core i5-9600K (F) și Ryzen 5 de vârf la 3600. Una peste alta, merg cap la cap (în joc), dar AMD este cu aproximativ 10.000 de forinți mai ieftin (cu KF la aproximativ același preț), deși nu poate fi reglat la fel de mult ca omologul său gigant, nu este ' Este nevoie de un chipset mai scump sau de o răcire din fabrică, cu un grad mai bun, ca să nu mai vorbim că fibra cu 6 nuclee/12 pare o alternativă mai sigură decât fibra 9600K (F) 6 nuclee/6. Dacă ne concentrăm doar astăzi, poate Intel este mai bun cu câteva procente, dar dacă ne gândim la ziua de mâine, spațiul roșu este mult mai primitor. În multitasking și producția de conținut, este deja astăzi - nu este o coincidență faptul că R5 3600 a devenit cel mai bun procesor de cumpărare din 2019. La rândul nostru, am cumpăra i3-uri și i5-uri de generația a opta doar dacă ar putea fi cumpărate în cadrul unor acțiuni/mâna a doua pentru o sumă extrem de bună, dar cu atât mai mult ne-am renunța la gene la Ryzens.

Urcăm și mai sus pe scară până la marele joc. Ryzen 7 3700X/3800X, Core i7-8700K, i7-9700K. Și aici este ceea ce am explicat în paragraful anterior (AMD are mai mult sens), adăugând că nu merită neapărat să cumpărați 8700K/9700K în loc de 9600K, deoarece nu va exista la fel de mult spor de performanță în joc (cel puțin în majoritatea titluri) în timp ce plătim mai mult (dacă nu întâlnim o mică ofertă irezistibilă). Apoi, merită să vă îndepărtați de lucruri și să scoateți Core i9-9900K de pe raft, pentru că este încă rege în jocuri și este în continuare cel mai bun cip de consumator de atâtea ori, cu performanțe single-core. Versiunea KS acoperă bucăți asortate cu o bandă de bază de 4 GHz în loc de 3,6 și un boost de 5 GHz all-core garantat, în timp ce KF nu are GPU integrat.

Chiar mai mari sunt Ryzen 9 3900X și 3950X care asediază platforma HEDT, precum și tot felul de Threadrippers și Core i9-9980XE, dar în sensul articolului nostru, aceste modele nu mai sunt posibile. Poate că R9 3900X este încă, dar considerăm că este o exagerare pentru jocuri, deoarece majoritatea titlurilor PC-urilor cresc foarte bine la aproximativ 6 nuclee (există câteva excepții) - cu excepția cazului în care rulăm mașinile noastre virtuale sau difuzăm mult, deoarece vine cu o mulțime de fire de procesare suplimentare.

Dacă nu doriți sau nu puteți obține un VGA dedicat, există APU-uri ca alternative, pentru că în ultimul timp nu este deloc complet inutil dacă nu vrem doar să birouăm sau să filmăm. În această privință, este mai bine să privim din nou în jurul carcasei AMD, deoarece GPU-urile integrate Vega sunt cel puțin cu un ordin de mărime peste cipurile Intel UHD Graphics în ceea ce privește performanța. Ryzen 3 quad-core/quad-core la 2200G nu merită prezentat mai jos (dacă nu există o diferență mare de preț, 3200G poate avea o frecvență de creștere ușor mai mare), plus că vine cu un GPU Vega 8 în loc de un Vega 3, care recuperează detaliile grafice (poate 720p) pe care le putem reda în continuare (cu titluri mai vechi), dar bineînțeles că nu trebuie să așteptăm răscumpărarea.

Ryzen 5 3400G cu Vega 11 costă aproximativ 48.000 de forinți, deci îl putem recomanda numai cu inimă bună dacă nu doriți să extindeți sistemul cu o placă video separată în viitor (sau să petreceți timp doar cu jocuri mai vechi), deoarece pentru atât de mulți bani există o mulțime de Ryzen 5 2600 și Ryzen 7 2700 deja acolo, care cu siguranță funcționează mai bine în ceea ce privește puterea procesorului brut (mai multe nuclee/fire, mai mult cache și interfață PCI Express 3.0 x16 completă - chiar dacă jumătate din lățime de bandă pentru APU), de fapt, de asemenea, irelevant). Evident, este nevoie de o placă grafică lângă ele, dar credem că merită să economisești puțin mai mult pentru asta (chiar sprijinindu-le cu o soluție temporară, ambalată cu saci până când ai suficient burta verde), dacă intenționezi câțiva ani. Variantele GE APU sunt disponibile la linia de start cu frecvențe și TDP ușor mai mici, dar acestea sunt disponibile doar la nivelul OEM și nu sunt vândute separat în comerțul cu amănuntul.

Dacă nu intenționăm să jonglăm cu ceasurile, răcitoarele din fabrică vor face acest lucru și vom obține chiar piese cu fălci întregi și care funcționează bine pentru Ryzen 7s din a doua generație și Ryzen 7s și 9s pentru a treia generație. Cu toate acestea, iată câteva răcitoare de aer recomandate și AIO-uri compacte (plus pastă termică), indiferent de încapsulare, deoarece răcirea solicitantă este în esență un lucru bun, iar dacă nu trântim ceasurile în cer, ei își vor face treaba chiar și mai puțin (și mai eficient), ca instanțe primite în mod implicit pentru procesor.

Unele răciri cu aer recomandate, AIO compact și pastă termică Răcitoare de aer AIO compact Pastele

Arctic Freezer 33 eSports
Arctic Freezer 34 eSports DUO
liniște! Dark Rock Pro 4
Cooler Master Hyper 212 EVO
Noctua NH-U12S
Noctua NH-U14S
Noctua NH-D15
Scythe Mugen 5/Mugen 5 PCGH Edition
Xigmatek Loki II

Corsair H100i
Corsair H150i
Deepcool Captain 240 EX
Fractal Design Celsius S36

Arctic MX-2
Arctic MX-4
Noctua NT-H1
Noctua NT-H2
Grizzly termic Kryonaut

Articolul nu s-a terminat încă, vă rugăm să derulați!