Chiar dacă părinții fug, nu înoată în pensie alimentară

Actualizat: 01.02.2016 09:50 ->

Astăzi există mai mult de jumătate de milion de familii monoparentale în Ungaria, astfel încât mulți copii pot primi întreținere. Statul avansează suma în opt până la zece mii de cazuri, dar cu siguranță pot exista mai mult decât cei care nu primesc niciun ban. În principiu, legea oferă o soluție pentru aproape fiecare caz.

„Fostul meu soț nu plătește pensie alimentară, ce ar trebui să fac?” - o mulțime de femei pot pune această întrebare, deoarece numărul familiilor monoparentale - dintr-un total de 2,7 milioane - depășește deja jumătate de milion. Este adevărat, tot mai mulți bărbați s-ar putea afla într-o situație similară, deoarece, conform ultimului recensământ, în fiecare al optulea caz, tatăl își crește singur copilul.

Nu se știe exact câți s-ar putea să nu plătească întreținere, dar este sigur că în aproximativ opt până la zece mii de cazuri statul va avansa acest lucru. Cu toate acestea, acest lucru poate fi luat în considerare numai dacă s-a luat o hotărâre judecătorească definitivă cu privire la cuantumul onorariului, debitorul nu a plătit timp de cel puțin șase luni și venitul mediu pe cap de locuitor în familia solicitantului nu depășește dublul bătrâneții pensie minimă, adică 57.000 HUF. Această subvenție nesemnificativă, care nu poate depăși 14.000 HUF, poate fi plătită pentru maximum șase ani, după care debitorul va fi recuperat în toate cazurile.

Și mai bine este cel care primește pensie alimentară din salariul minim - anul acesta nu este chiar 74 de mii de forinți - deoarece instanța poate stabili aproximativ 18 mii de forinți pentru un copil. Oricum, este aproape tipic ca antreprenorii să se înregistreze la propria companie pentru un salariu minim - desigur, nu neapărat pentru divorț ulterior, ci din motive de evitare fiscală - și atunci când trebuie să furnizeze dovada venitului într-un proces, aceștia atașează un hârtie de 111.000 HUF brut pe lună.

LISTA CITITORILOR

Acest truc nu este despre pensie alimentară, dar multe cazuri sugerează, de asemenea, că cineva este îndrumat în mod specific să plătească cât mai puțin posibil. Unii sunt dispuși chiar să renunțe la un loc de muncă bun și apoi să obțină un loc de muncă pentru mult mai puțin, ce este mai mult, chiar și un loc de muncă de patru ore pe zi - chiar și cu o diplomă - doar pentru a pune fosta femeie într-o poziție imposibilă. Interesant este că nu am întâlnit o astfel de soluție pentru femei.

Dar au existat și exemple de cineva care și-a lichidat întreaga existență, a scăpat de apartamentul său, s-a mutat într-un loc necunoscut și nu a mai mers la un loc de muncă oficial. Incredibil, dar nu credea că este un preț prea mare pentru a se răzbuna pe partenerul său - chiar mai mult pe cont propriu, apropo, copil nedorit.

Din ce în ce mai mulți oameni lucrează în străinătate, dacă nu chiar în masă, dar oamenii văd acest lucru ca și o oportunitate pentru ei de a avea mai puțini copii în urmă. S-a întâmplat ca cineva să părăsească țara special pentru că dorea să scape de obligația sa. În cel mai bun caz, desigur, acestea sunt plătite, dar nu atât cât s-ar justifica prin schimbarea condițiilor de câștig, cu atât mai multe pot fi încasate pentru aceeași muncă, chiar și în Austria vecină.

Ceea ce, din păcate, nu este o dexteritate: sute de mii sunt forțați să trăiască din munca publică și din ajutor. Banii câștigați cu astfel de titluri - vorbim despre o sumă de până la cincizeci de mii pe lună - nu acoperă mijloacele de trai ale unei persoane. Cu un astfel de venit, indemnizația de întreținere poate fi mai mică de 12-13 mii de forinți pe copil, care acoperă doar o fracțiune din costurile reale ale educației, dar cel puțin plătitorul va muri de foame. Sau încearcă în negru să obțină unele efecte secundare din care cel puțin nimic nu poate fi dedus.

În ciuda încercărilor care par promițătoare la prima vedere, nu este ușor să scapi de întreținere, deoarece gama posibilităților juridice este aproape inepuizabilă - cel puțin firma de avocatură condusă de György Magyar a ajuns la această concluzie în legătură cu exemple specifice. În cazul de bază, situația nu este foarte complicată: instanța stabilește o sumă fixă, care poate reprezenta 15-25 la sută din venitul mediu anual al părintelui pe copil, dar în niciun caz obligația de plată nu poate depăși jumătate din aceasta.

În același timp, sunt luate în considerare nevoile legitime ale copilului (copiii), ceea ce înseamnă că scopul nu este de a oferi un salariu de viață - „subzistență redusă” - ci de a satisface nevoile beneficiarului pe o bază individuală, medie cheltuielile regulate se încadrează în această categorie, dar orice necesități de lux nu, adică un părinte care câștigă multe milioane pe lună nu poate fi obligat să plătească sute de mii în pensie alimentară.

Desigur, aceasta nu este situația medie a vieții. Conform maghiarilor, totuși - cel puțin în principiu - există o soluție pentru aproape orice. Dacă cineva nu plătește deloc decizia de întreținere stabilită în hotărârea finală - și nu are niciun venit regulat din care angajatorul să o poată deduce - ar trebui să se adreseze imediat instanței, deoarece restanțele de peste șase luni sunt irecuperabile.

Decizia Curții Supreme din 1996 oferă un răspuns izbitor la trucul salariului minim: conform acestuia, pe lângă tipul de salariu și alte venituri din munca cu normă întreagă a debitorului de întreținere, alți bani primiți ca dividende și rambursare în anul trebuie de asemenea luat în considerare.
Cumpără.
De asemenea, rezultă dintr-o decizie de principiu a Curții Supreme din 2000, care poate fi pierdută din venit ascuns. S-a afirmat că ajutorul pentru copii poate fi mărit dacă se poate deduce un venit semnificativ mai mare din stilul de viață și cheltuielile părintelui decât se arată.

Apropo, acest lucru se aplică tuturor celor care pariază pentru a reduce cantitatea de întreținere cu o dovadă cosmetică a câștigurilor. Instanța poate face multe lucruri: poate solicita titlul de proprietate asupra bunurilor imobile ale debitorului, facturile de utilități și poate chiar dispune un studiu de mediu. Caz specific: în cazul proprietarului unui apartament din Buda, s-a stabilit că venitul declarat al declarantului nu acoperea cu greu costurile sale reale și întreținerea a fost determinată pe baza venitului estimat al acestuia.

Aproximativ 66.000 de căsătorii au fost înregistrate în Ungaria în 1990, în timp ce în 2014 erau mai puțin de 39.000. În această perioadă, în loc de aproape 25 mii anterioare, 19 mii și jumătate s-au încheiat cu divorțul. Adică, au fost încheiate cu 27.000 de legăminte mai puține, dar numărul cazurilor de divorț a scăzut cu doar mai puțin de cinci mii și jumătate. Între timp, comparativ cu 1990, există mai mult de trei ori mai mulți care au stabilit doar o relație de conviețuire.

Avocații spun că nici nu merită să pleci în străinătate. Cel puțin nu există cu siguranță o lacună în Uniune. Conform unui regulament al Consiliului European, o decizie privind o obligație de întreținere dată într-un stat membru trebuie recunoscută în întreaga Comunitate, fără a fi necesară nicio procedură specială. Deci, chiar și în Anglia, pensia alimentară este luată din salariu. Cu toate acestea, o revizuire a cuantumului taxei este posibilă numai acolo unde a fost luată decizia.

De obicei este adevărat: oricine crede că fostul său partener trăiește mai bine decât înainte, dar în mod voluntar nu dorește să ofere copilului mai mult, mergi la tribunal. Acest lucru nu costă neapărat bani, deoarece puteți solicita numirea unui avocat de probă, deși pensia minimă de 28.500 HUF intră din nou aici. Oricine caută mai mult decât aceasta nu va primi reprezentare legală gratuită.

Cu toate acestea, nu este cu adevărat posibil să începeți cu o persoană fără adăpost, dar veniturile din relația publică de muncă trebuie, de asemenea, considerate drept salarii, astfel încât întreținerea poate fi dezactivată din aceasta. O treime din indemnizația de șomaj, indemnizația de șomaj pre-pensionare și prestația legată de câștiguri pot fi, de asemenea, deduse pentru a acoperi nevoile creditorului de întreținere. În acest caz, poate fi o sumă destul de modestă, deși poate exista un mod legal în care cineva manipulează în mod evident, deoarece câștigă alte venituri în negru.

Unele elemente, pe de altă parte, sunt tabu. Acestea includ indemnizația națională de îngrijire, indemnizația tranzitorie, indemnizația municipală, indemnizația de invaliditate, indemnizația de invaliditate, indemnizația personală pentru nevăzători, suplimentul de boală, rambursarea cheltuielilor de misiune, misiunile și naveta. Nu se poate lua nimic din acestea.

O altă problemă, recunosc avocații, este că un proces are întotdeauna toate riscurile. Cel mai norocos este dacă părțile sunt de acord, deoarece economisește și bani și timp. Dar, în absența altor soluții, ar merita să fie abordate, cred ei, dacă nu din alt motiv, atunci în beneficiul copilului aflat în întreținere.

Oricine nu își îndeplinește obligația de întreținere a copilului prevăzută printr-o decizie oficială legală și executorie din vina sa, va fi pedepsită cu închisoare pentru un termen care să nu depășească doi ani pentru o contravenție. Dacă cineva expune titularul dreptului la o privare severă, acesta este pedepsit cu până la trei ani de închisoare pentru o infracțiune. Atenție: aceasta este o infracțiune intenționată, deci nu este suficient dacă debitorul nu plătește. Astfel, nimeni singur nu poate fi sancționat pentru pierderea locului de muncă și, prin urmare, incapabil să-și îndeplinească obligația. Dacă, pe de altă parte, se poate dovedi că ați căutat un alt loc de muncă cu un venit mai mic pentru a reduce cuantumul întreținerii, puteți fi deja răspunzător. Conform statisticilor penale, procedurile penale pentru nerespectarea întreținerii sunt inițiate de aproximativ două până la trei mii de ori pe an. Dar este probabil o picătură în ocean, deoarece părinții își raportează fostul partener doar în disperarea finală. Mai mult, nici dovedirea unei astfel de infracțiuni nu este întotdeauna o sarcină ușoară, deoarece doar cei care ar putea plăti, dar nu vor să fie condamnați, pot fi condamnați sau furnizează intenționat informații false despre veniturile lor.