Proiectul Sámli

Căutare

Despre noi

Scopul proiectului este de a compila o listă de vindecători, consilieri, pseudoștiințe și magii care se opun unei abordări științifice. Scopul proiectului este doar de a oferi informații, adică nu expirarea sau antrenamentul inamicului, ci informații pentru cei care sunt interesați de faptul dacă un nume, un proces, un produs, o ideologie publicitară pot fi sau nu considerate științifice.

SÁMLI este un acronim format din inițialele LIlatan, Pseudoscience, Magic List.

Blogurile noastre preferate

Etichete

Ayurveda (1)
acupunctură (1)
medicină alternativă (5)
pseudostiinta (4)
Antal Vali (1)
Balaicza Erika (1)
tratament biologic al tumorii (1)
bionom (1)
Universitatea din Debrecen (1)
om de iarbă (1)
ierburi (1)
Unchiul Gyuri (1)
Medicină tradițională chineză (1)
medicină tradițională (1)
homeopatie (2)
Csaba Labant (1)
vaccinuri (3)
Vaccine Critics Association (1)
autoterapie cu sânge (1)
șarlatan (4)
Zoltán Szilvássy (1)
știință (1)
vaccinare (1)

Lista articolelor

▼ 2014 (2)
- ▼ septembrie (1)
  - Ayurveda
- ► ianuarie (1)

►2013 (4)
- ►decembrie (4)

Total afișări de pagină

Formular de contact

Ayurveda

Primul departament european ayurvedic este înființat la Debrecen, un acord a fost semnat miercuri de liderii Universității din Debrecen (DE) și Academia AYUSH din India. 1

Citind știrile de mai sus, s-ar putea crede că Ayurveda este probabil un sistem de vindecare științific, deoarece va fi predat la universitate. Cu siguranță, la universitățile maghiare nu s-a putut înființa nici un departament de pseudostiință. Dar de ce a lipsit această metodă din medicina occidentală până acum? Am fi respins un sistem cu adevărat eficient, cheltuind sume uriașe pentru cercetarea drogurilor? Așadar, merită să examinăm ce este Ayurveda.

Sistem de vindecare antic

Analiza pulsului, masajul, armonia gusturilor și puțin sânge

Ce spune știința?

Concluzie

Potrivit lui Zoltán Szilvássy, rectorul Universității din Debrecen, „medicina occidentală nu știe ce să facă cu prevenirea și reabilitarea bolilor cronice, nu știe răspunsul la modul de conservare a sănătății, în timp ce Ayurveda vechi de cinci mii de ani conține toate acest." Ceea ce este șocant având în vedere cele de mai sus, precum și în lumina activității științifice a rectorului. Este trist să vedem că utilizarea metodelor pseud științifice, șarlatan, se răspândește în sanctuarele științei și chiar a fost înființat un departament separat pentru ei. Astfel, Ayurveda nu este în niciun caz o alternativă la medicina modernă, deși pe baza tradițiilor antice, metodele de vindecare au reușit doar să depășească epidemiile, să crească speranța de viață, să reducă drastic mortalitatea infantilă și să transforme bolile de lungă durată în boli ușor de apărat folosind științifice. metode. Metodele variate, neștiințifice ale medicinei populare, chiar dacă provin din estul mistic, nu pot fi confundate cu medicina modernă;.

Unchiul Gyuri, omul cu iarbă

„29 din 76 de consilii valorează ceva, iar propunerile înlocuite pot avea mai multe consecințe foarte grave” 1

Mulți oameni cred că ierburile pot fi utile numai. Din păcate, acest lucru nu este adevărat, iar unele plante considerate medicinale pot fi periculoase. Prin urmare, dovezile științifice sunt esențiale pentru utilizarea lor, la fel ca în cazul oricărui alt produs despre care se crede că este medicinal. Unchiul Gyuri Szabó și „omul cu iarbă din Bükk” 2 ignoră știința. Și tradiția, experiența și conceptul nu coincid întotdeauna cu impactul real, așa cum arată blogul editat de experți numit Nebuloasa Nebuloasă, de unde provine citatul nostru principal. Cu toate acestea, acest text relevă un miracol de basm:

„Undeva, în ascunzătoarea fagului, trăiește un bătrân magic, care cunoaște ierburile la fel de puține ca și el astăzi. De când era mic, umblă prin pădure, colectând plante vindecătoare care sunt dispuse să-i dezvăluie secretele sale. A învățat de la bunica ei, susținătorul atotștiutor, care plantă era pentru ce. Știe și folosește peste 150 de feluri de ierburi. Ceaiurile din plante oferă ușurare de nenumărate afecțiuni și afecțiuni. ”

Știința se bazează și pe experiențele generațiilor, dar metodele sale pot separa efectiv lucrurile care funcționează și cele care nu funcționează. Textul de introducere a unchiului Gyuri sugerează că nu știm suficient despre ierburi, spre deosebire de medicina populară, ceea ce nu este adevărat. De exemplu, pe http://www.novenyigyogyszer.hu puteți obține informații autentice despre plante medicinale și medicamente pe bază de plante, care sunt garantate de personalul PharmaGist 3, Dr. Dezső Csupor și Dr. Boglárka Csupor-Löffler. Unchiul Gyuri, „omul cu iarbă”, nu are însă experiență clinică, nu citește literatură, nu le încorporează, ci doar medicină populară, tradiție orală și nu știm încă pe ce bază ce plantă este bună pentru ce. Ei analizează sfaturile dvs. în detaliu cu privire la Mist Picker, iar rezultatul este că unele dintre ele valorează doar ceva, altele sunt fie inutile, fie dăunătoare.

Unchiul Gyuri recunoaște că aproape totul poate fi vindecat. „Industria farmaceutică există doar de două sute de ani, înainte ca plantele să fie utilizate”, a subliniat el. Potrivit omului cu iarbă, plantele sunt bune pentru multe lucruri, ingredientul lor activ poate avea mai multe efecte de vindecare. El menționează exemple de urmat din regnul animal. Cimpanzeul cunoaște 40 de tipuri de ierburi pentru plângerile stomacului, elefantul consumă și frunze de vindecare pentru a facilita nașterea. 4

Potrivit citatului, ei puteau vindeca aproape totul, dar acest lucru nu este susținut de cunoștințele noastre istorice. Creșterea vârstei medii se datorează medicamentelor. Cu toate acestea, unchiul Gyuri Szabó nu numai că răspândește cunoștințe false și oferă sfaturi, dar și-a construit o afacere serioasă cu fiica sa în jurul reputației sale, care este efectiv promovată. Cu toate acestea, unele dintre „ceaiurile de perle” vândute sunt deosebit de periculoase. De exemplu, ceaiul Diabess, recomandat diabeticilor, pare a fi potrivit pentru tratamentul diabetului, deși potrivit Institutului Național al Farmaciștilor

Nu exista date clinice fiabile privind utilizarea la diabetici. 5

Nu există date clinice privind eficacitatea sau potențialele vătămări, motiv pentru care prospectul conține: „Nu există date fiabile privind consumul sigur de amestecuri de ceai fără întrerupere”. Deci, celelalte texte sunt doar un colocviu, o ficțiune. Nu avem date, dar le recomandăm, le considerăm utile. La diabetici, aceasta înseamnă pur și simplu administrarea unui medicament ineficient, dar, de asemenea, poate agrava starea pacientului, deoarece consideră că ceaiul este eficient și scade glicemia. Este șocant după aceea că ceaiul este, de asemenea, recomandat de site-urile cu diabet zaharat și poate fi găsit în farmacii.

Unele dintre efectele de vindecare atribuite celorlalte ceaiuri ale sale sunt reale, altele sunt obținute din aer. De exemplu, descrierea ceaiului Goldenrod 6 descrie curățarea ficatului, a bilei, a rinichilor și a vezicii urinare, scăderea tensiunii arteriale, îndepărtarea calculilor biliari, promovarea funcției rinichilor și a vezicii urinare, crampe anti-menstruale, dureri reumatice și articulare, transpirații, diuretice, diuretice, purificatoare de sânge, purificarea sângelui. Cu toate acestea, dacă ne uităm la efectele dovedite ale tijei de aur, putem citi că „efectele diuretice, antiinflamatorii și antispastice ale tijei de aur au fost confirmate în experimentele pe animale. Bagheta de aur nu mărește excreția ionilor, deci nu poate fi utilizată pentru scăderea tensiunii arteriale. ” 7 Este utilizat în principal în produse ca diuretic și antiinflamator, nu pentru multe dintre efectele descrise de Györgytea. Același lucru este valabil și, să zicem, lemongrass, căruia îi atribuie și efecte mult mai grave decât se poate demonstra. În general, ceaiurile au efecte dovedite, dar György Szabó le atribuie unor efecte diferite sau de altă natură și pot fi chiar dăunătoare.

Cu toate acestea, dacă ne uităm la ceea ce sugerează pentru fiecare boală 8, tabloul este și mai sumbru, natura pseudo-științifică și șarlatan fiind deja destul de clară aici. Ceaiul anti-alergic 9 este probabil complet ineficient, susținând că substanțele din acesta „reglează funcționarea sistemului imunitar, ajutând activitatea defensivă a corpului”, ceea ce este astfel complet de neînțeles. Cum reglează un amestec de ceai sistemul imunitar? De asemenea, îi atribuie un efect anti-îmbătrânire, care nu știu că are legătură cu alergiile, dar oricum nu este un efect probabil. Pentru a sugera un remediu pentru frunzele de nuc pentru iresponsabilitatea hepatitei, efect necunoscut de protecție a ficatului. Ceai din frunze de zmeură pentru gută, frunze de nuc pentru boala Lyme, oțet de mere cu usturoi pentru calcificare, frunze de nuc și vitamina c pentru zona zoster, iarbă de manta a bolii Parkinson și ceai cu pungă de cioban, cură gelatinoasă pentru uzura cartilajului, din nou cataractă. Toate acestea nu au niciun efect asupra afecțiunilor enumerate. De asemenea, are un amestec de ceai pentru pneumonie, dar și aici crede că minunata frunză de nuc, care este potrivită și pentru tot felul de afecțiuni astmatice, are un ceai de slăbire 10, pentru a nu fi lăsat în afara pieței de consum, piatra la rinichi frunza de mesteacăn 11 - nu că există vreo dovadă în acest sens, ci chiar și pentru efectul diureticelor.

Cele mai jenante afirmații ale sale sunt despre cancer.

„Unchiul Gyuri Szabó, bărbatul cu iarbă din Bükk, a mai spus că nu poate muri de cancer. Deoarece organismul se auto-vindecă, este necesar să se întărească sistemul imunitar și să se utilizeze plantele pentru acest cancer. ”

Într-o prezentare, 12 au raportat că „am folosit kerosen împotriva cancerului și împotriva laringelui”, galaxia obișnuită este bună împotriva cancerului la limbă, dar oricum, potrivit lui, acidificarea este cauza cancerului: de asemenea, deoarece ambele sunt antiacide. Cu toate acestea, baza cancerului este că suntem acidulați. ” Ca agent anti-cancer, el menționează aici chiar și ceaiul de pisică și alcalinizarea supei de sfeclă roșie. Acestea sunt afirmații complet false, oncologii nu sunt conștienți de nici o metodă și cu siguranță acidificarea nu este cauza tumorilor. În altă parte, susține el, femeile secuiești vindecă cancerul de sân cu gem de prune.

„Care este planta ta preferată?
Frunza de nuc. Foarte bine pentru toate: pe lângă regenerarea părului, potrivit pentru cataracta inițială, cataracta verde, elimină ochii uscați, dar poate fi utilizat pentru dureri în gât, polipi nazali, amigdalită, diabet, boli fungice, hemoroizi, ulcere la picioare, ajută la funcționarea ficatului și are un efect de purificare a sângelui. Probabil că mi-a mai lipsit câteva lucruri. ”

De exemplu, expertiză, certificare științifică. Dacă frunzele de nuc ar fi atât de bune, ar folosi-o și medicina convențională, l-am încorpora în produse. Desigur, fără dovezi, se poate spune orice, o frunză de nuci poate face orice, atâta timp cât nu avem teste adecvate. Cu toate acestea, unchiul Gyuri se referă doar la experiență, tradiție orală, medicină populară, a cărei eficacitate este extrem de îndoielnică.

După aceea, este surprinzător și enervant că primește un premiu de stat, Premiul Rudolf pentru șarlatanismul său 13, care a fost prezentat personal de ministrul dezvoltării rurale Sándor Fazekas. Și pagina sa de fani Facebook 14 are deja peste șaizeci de mii de adepți. Din păcate, putem spune că György Szabó și susținătorii săi au făcut tot posibilul pentru a aduce remediile pe bază de plante cu ingrediente și produse active nedovedite, necontrolate, ineficiente sau chiar dăunătoare la știri greșite. Expertiza, dovezile științifice au fost înlocuite de tradiție și de opinia laicilor. Toți pacienții care doresc să se recupereze sunt sfătuiți să consume numai produse de încredere cu dovezi clinice și să consulte întotdeauna medicul. Iar reputația și intențiile bune nu sunt motive suficiente pentru a oferi sfaturi medicale, chiar dacă am făcut-o toată viața.

Referințe:

(1) Orice ierburi vindecabile? - Blogul Nebula
(2) Fotografiile fanilor unchiului Gyuri Szabó
(3) Expertiza PharmaGist
(4) A avut un cancer, s-a vindecat singur: unchiul Gyuri, omul cu iarbă din Bükk - Ziua pozitivă
(5) Informații despre amestecul de ceai Diabess
(6) Goldenrod - Györgytea
(7) Goldenrod - Herbal medicine.hu
(8) Ierburi pentru boli - Ceaiurile de plante ale unchiului Gyuri
(9) Ceai alergic - Györgytea
(10) Ceai de slăbit - Györgytea
(11) mesteacăn comun - ceaiuri de plante ale unchiului Gyuri
(12) Antalvali: Performanța omului cu iarbă din Bükk
(13) Premiul - ceaiurile de plante ale unchiului Gyuri
(14) Pagina iubitorilor unchiului Gyuri Szabó

Despre medicina alternativă

„Nu pot exista două tipuri de medicamente, convenționale și alternative”

Citatul de mai sus a fost publicat de prof. Dr. Kálmán Rák, doctor al Academiei Maghiare de Științe, cultivator recunoscut la nivel internațional, laureat al Premiului Széchenyi și lector în cercetarea hematologiei clinice și a coagulării, scrie în numărul 2003/7 al științei maghiare, „Quo Vadis, medicine? Se pot integra medicina ortodoxă (oficială) și alternativa (tradițională)? ” la sfârșitul articolului său intitulat Ceea ce înseamnă acest lucru este că există un singur tip de medicament care a fost testat în mod adecvat, funcționează, pentru care avem dovezi științifice adecvate. Problema cu medicina alternativă este că nu există, dovezile sunt subiective, bazate pe relatări și tradiții și nu există progrese științifice. Cu toate acestea, este încă singura metodă disponibilă în cea mai mare parte a lumii în prezent și exportă cu succes aceste metode în lumea occidentală, unde este disponibilă o medicină modernă bazată pe dovezi, care a stabilit atât de mult siguranța și comoditatea lume dezvoltata.

„De ce a fost și a devenit din nou atractiv și popular în anumite cercuri?” Întreabă autorul. Răspunsul este că medicina alternativă încearcă să profite de defectele și petele albe ale medicinei convenționale, întrucât putem decide asupra tratamentului personal, de asemenea, cultivăm mai multă încredere în el, dorința de tratament holistic și atitudinea esoterică religioasă, care are nevoie de o mai mistică și pentru o lume pe care medicina rațională nu o satisface.

"Să adăugăm: nivelul actual al culturii sănătății nu este un factor neglijabil, nu în ultimul rând aspectele economice (miliarde de dolari circulă în întreaga lume pe piața multicoloră a remediilor homeopate)." Scrie profesorul Cancer.

Potrivit lui Zsolt Boldogkői (director al Institutului de Biologie Medicală, Facultatea de Medicină Generală, Universitatea din Szeged), „principala problemă a medicinei alternative este că există o modalitate de a vindeca bolile din ce în ce mai eficient”. 3 Această ambivalență este motivul pentru care medicina alternativă din lumea occidentală apare astăzi ca medicament adjuvant, deci

„Au apărut noi ambiții: de a pune în buzunar rezultatele unei medicamente cu adevărat eficiente. Trucul este simplu: ținem în brațe medicina veche ortodoxă veche și, dacă reușim, ne remarcăm împreună în centrul atenției. Dacă pacientul încă nu supraviețuiește, ne vom retrage în culise și vom arăta cu degetul. ”

Resurse, linkuri

(1) Știința maghiară • 2003/7
(2) Nature News Blog: cheltuielile din medicina alternativă din SUA ating 33,9 miliarde de dolari
(3) Zsolt Boldogkői: micul defect de frumusețe al vindecării alternative
(4) Dr. Judit Kónya: Medicină complementară și medicină alternativă
(5) Rezoluțiile de sănătate ale Departamentului științific
(6) Fundația pentru siguranța sănătății - Introducere
(7) Medicina chineză: Rezoluția camerei medicale
(8) Dr. Csaba Kun: Cu privire la situația internă a homeopatiei
(9) Adrese utile >> Farmaciile homeopate din Budapesta
(10) Transylvania Online: Naturopathy Scientific
(11) Dr. Györgyi Takács: Educația homeopatiei veterinare în Ungaria
(12) Educație în acupunctură la Universitatea Semmelweis
(13) Zsolt Boldogkői: Este homeopatia o înșelătorie?

Balaicza Erika, Dr.

Medicul alternativ

Propriul dvs. site web este, de asemenea, o sursă de lucruri pseudo-științifice. Sub titlul „Tratamentul tumorii biologice”, acesta recomandă în primul rând suplimente alimentare, „plante miraculoase”. Încercând să-și abată pacienții de la medicina tradițională, el scrie:

„Medicina tradițională prescrie de obicei mai multe medicamente, chiar și cele cu efecte secundare grave, în urma cărora ulcerul este mai probabil să se vindece, dar flora bacteriană a intestinului este grav deteriorată, iar alte probleme digestive sunt asociate cu simptomele. plângerile pot fi vindecate fără efecte secundare. Acestea includ tratamente speciale de ceai și apă pe bază de plante, tratament Mayr și tratament abdominal Mayr, produse care conțin diverse extracte din plante, terapii reflexe, acupunctură, presopunctură, diverse metode de ameliorare a stresului și a dietelor care economisesc stomacul. " 17 .

Aici, el observă că, cu un medicament, „un ulcer este mai probabil să se vindece”, dar nu avertizează că metoda sa poate fi dăunătoare, periculoasă, deoarece succesul tratamentului său este mai mic și un ulcer netratat va provoca mai mult și mai multe probleme. În general, în tratamentul bolilor, recomandă postul, detartrajul, terapia cu vitamine, de ex. boli cardiovasculare 18, pe lângă așa-numitele „vindecare auto-sanguină” pentru alergii 19, homeopatie pentru boala biliară 20, totul pentru regenerarea pielii 21. Nu numai că tratamentele sunt alternative la Dr. Balaicza, dar articolele sale sunt, de asemenea, foarte specifice faptelor 22,23. Știm că ingredientele din guma de mestecat sunt toxice, cancerigene, cauzează diabet, scleroză multiplă sau doar foarte nesănătoase 24. Sistemul lui Jin-yang este discutat în dieta sa cu orez de 25, potrivit căreia există alimente departe și aproape de un echilibru presupus, dintre care cel mai perfect este orezul nedecorticat. Sunt descrise numeroase alte metode, materiale și proceduri, dintre care majoritatea nu au fost supuse niciunui test clinic sau se bazează pe metode pseudo-științifice.