Poți trăi mult mai modest

9 septembrie 2020 19:30

În mijlocul unor necazuri falnice și a unor consecințe neprevăzute, avem oare dorința de a ne gândi puțin mai adânc la tot ce se întâmplă în jurul nostru în această lume modernă plină de automatisme mecanice și jumătăți, atât de siguri, fără prinderi?! Cel puțin suntem pe scurt conștienți de caracterul adecvat al perspicacității și moderației, că este posibil să prosperăm mai modest decât să fim dăunători. Am căutat răspunsuri cu sociologul Csaba Szaló, profesor asociat la Universitatea Masaryk din Brno.

Învățătorule, publicul trebuie să poată gândi într-un mod nuanțat, ce este mai mult, să navigheze pe potopul diferitelor știri de criză care apar aproape zilnic.?

Nu știu dacă ar trebui, dar dacă publicul încearcă să gândească într-un mod nuanțat, cât mai matur și cu puțină influență directă din partea puterii, cred că va aduce beneficii tuturor societăților. Pentru că, dacă ne așteptăm doar ca oamenii să își formeze opinii în alb și negru, atunci o astfel de polarizare nu este bună. Nici măcar pentru că nu predomină gândirea critică în aceste zile, ci mai degrabă fluctuațiile, ezitările și adesea virajele și valurile. Mai ales când politicienii care se poziționează sunt fericiți să lase oamenii pe câmpul de luptă al afacerilor publice nerezolvate din viața publică.

Volumul dvs. de studii care subliniază aspectele sociologice culturale ale contemplației, publicat în 2017, a fost organizat de Editura SLON din Praga, care prezintă, de asemenea, un elefant care discută între cupe de porțelan ... în vara anului 2020, sugerează?

Da. Această metaforă sugerează, de asemenea, că am cunoscut în zadar de zeci de ani beneficiile globalizării pe de o parte și contracarările ei și consecințele grave pe de altă parte. Acest lucru se datorează faptului că suntem în mare parte nebuni după procesele negative care mușcă în continuare, în loc să putem face progrese vizibile în reducerea problemelor de coeziune ale lumii. Mai mult decât atât, nu numai că șovăim cu privire la unde să mergem, dar suntem adesea indecizi în stabilirea legăturilor dintre diferite fenomene globale. Toate acestea fac apoi ca oamenii să se răsfețe reciproc, așa că devine vocea de bază a publicului.

Se poate spune ca baza criticii publice?

În sensul că problemele legitime au întotdeauna prioritate. Uneori, desigur, trebuie să găsești și răspunsuri. Privind în urmă până la două decenii de la începutul mileniului, poate am reușit să ne ocupăm din fericire de criza economică și financiară mondială din 2008-2009 pe o serie de probleme. În actuala pandemie, de la insecuritatea globală a asistenței medicale la modul de a reduce daunele economice masive cauzate de o pandemie, suntem doar bâjbâi cu îndoieli. Ca să nu mai vorbim de entuziasmul din mintea și sufletul oamenilor.

Evident, o coincidență, dar pe 2 septembrie, a cincea aniversare a crizei refugiaților la acea vreme, o fotografie a înecului lui Alan Kurdi, un băiețel înecat pe plajă, a devenit un simbol al sorții. După cum vede sociologul: în Europa, afluxul de refugiați din 2015 a stârnit mai mult temperamentul, sau pericolele și complicațiile publice ale pandemiei care amenință încă din iarnă sunt mai deranjante pentru dispozițiile generale.?

Acum cinci ani, întreaga imagine s-a lămurit în curând. În câteva zile, a devenit clar ce soluție era în rândul elitei politice: primirea refugiaților sau respingerea lor dură. Mai mult, politica populistă a jucat aceste două tabere unul împotriva celuilalt; iar opinia publică a dezbătut ce soluție ar fi mai potrivită. Acum, pe lângă experiența profesională și sfaturile generale pe care le-am câștigat până acum, nu știm care sunt cele mai bune alternative profesionale pentru suprimarea cuprinzătoare a unei pandemii care a ucis deja sute de mii în întreaga lume și pentru tratamentul pacienților infectați. La fel cum nu este clar dacă, de exemplu, impunerea unor încuietori stricte la frontieră și închiderea națională este într-adevăr cel mai adecvat mijloc de prevenire. Privind pericolele sociale globale ale unei pandemii, o văd mai aproape de criza climatică globală nerezolvată decât de problemele încă nerezolvate ale crizei migranților. Chiar dacă este un fapt că, potrivit Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați, la sfârșitul anului 2019, mai mult de 1% din populația Pământului era considerată refugiată de frica conflictelor de război, a violenței, a sărăciei severe sau a persecuțiilor.

Potrivit lui Dostoievski, o persoană care se simte bine devine mai înțeleaptă văzând suferința altora, cu prețul propriilor sale chinuri. Să experimentăm un semn că modul nostru de gândire s-ar schimba prin proliferarea necazurilor?

Dacă trebuie să răspund acum în numele sociologiei, spun că sociologii sunt sceptici cu privire la acest lucru. Una dintre caracteristicile esențiale ale umanității este indiferența față de mediul înconjurător. Și pentru ca oamenii din prezent să-și îndrepte atenția spre ceea ce s-a întâmplat în trecut, este necesară schimbarea generațională în timp ce memoria istorică se erodează rapid. Astfel, există puține garanții că noua generație, văzând diversele surse de pericol din prezent, va trage lecții din experiența deceniilor anterioare.

Deci, să vorbim mai mult despre simțul responsabilității! Având în vedere dezastrele naturale provocate de încălzirea globală, condițiile predominante în taberele de refugiați și încălcarea demnității umane și amenințarea cuprinzătoare reprezentată de Covid-19, ce ar putea ajuta la întărirea sentimentului nostru de responsabilitate?

CARTE DE VIZITĂ

Csaba Szaló (Érsekújvár, 1968). A absolvit Komárom și apoi a studiat la Brno și Manchester. Este profesor asociat la Departamentul de sociologie de la Universitatea Masaryk din Brno. Volumul său despre migrația transnațională a fost publicat în 2007, iar cartea sa despre memoria culturală a fost publicată în 2017. Studiile sale ulterioare în teoria socială au fost publicate în cehă și engleză.

Am străpuns neglijent gropile de șanțuri timp de zeci de ani, până când, pe lângă schimbările climatice evidente, pandemia este acum degetul arătător ridicat pe care nu vom reuși unul după celălalt.?

În esență, începând cu anii 1960, unele dintre științele sociale, inclusiv sociologia, au început să intre în aceeași capcană. Înseamnă că, prin cunoaștere și putere, jucăm mai puternic atât împotriva naturii, cât și a cerințelor de bază ale umanității și a moderației sobre a vieții! Diferitele crize mondiale, pe de altă parte, demonstrează că aceasta este o concepție radical greșită. Și dacă vom continua așa, natura ne va învinge.

În lumea de astăzi, de ce este nevoie cât mai curând posibil: mai multă raționalitate sau o mentalitate critică care ascultă și emoțiile?

Aș spune mai degrabă raționalitatea critică imediat. Pentru că dacă ceva este rațional în sine, nu înseamnă că este atât uman cât și critic. Esența modului critic de gândire este să încerci să observi ceea ce nu este vizibil în primul moment. De exemplu, responsabilitatea celui care oferă o nouă ținută pentru fiecare bănuț în acțiune în fiecare zi este diferită, iar responsabilitatea celui care întreține acest sistem cu beneficii semnificative este diferită. Idealul ar fi ca oamenii cu gânduri critice să poată forța pe cei care operează acest sistem să schimbe acest mecanism cu o coeziune adecvată. Dar atunci o astfel de dorință echivalează cu echilibrarea cercului. De aceea, noi sociologii suntem sceptici. La urma urmei, știm ce este greșit și care ar trebui făcut împotriva acestuia, dar știm, de asemenea, că acest lucru este foarte dificil, aproape imposibil de realizat.

Atunci nu mai merită să ne regăsim în această lume tulbure și grăbită de astăzi - pe noi înșine?

Dar, cred că merită. Trebuie doar să ne adaptăm așteptările la ciclul obișnuit al naturii. Pentru că atunci ne dăm seama că este posibil să trăim o viață bună și plină de sens, plină diferit, chiar mai modest.

Și provocările diferitelor crize mondiale? Omenirea își va putea străbate propria umbră?

M-aș teme să spun da, deși imposibilul trebuie încercat. Sunt încă mai optimist ca persoană privată decât ca sociolog, întrucât sociologia nu are sfaturi universale. „Numai” declarații bazate pe fapte: am adus lumea în starea sa actuală la nivel global, astfel încât să putem depăși problemele timpurilor moderne doar cu conștientizare și acțiune globală.

Suntem bombardați cu multe știri de diferite portaluri și nu este ușor să recunoaștem știrile reale și false. Acesta este motivul pentru care este important să aflați despre site-urile web care oferă informații fiabile și exacte.

În redacția ujszo.com, lucrăm în fiecare zi pentru a ne asigura că veți primi doar știri reale verificate pe site-ul nostru. Furnizarea acestui lucru este destul de costisitoare. Cu toate acestea, dorim ca toți dragii noștri cititori să aibă acces la informații verificate, dar acest lucru nu este posibil pe termen lung fără ajutorul dvs. financiar.

Prin urmare, le cerem cititorilor noștri să contribuie la funcționarea ujszo.com. Mizăm pe tine. Puteți conta și pe noi.

Dacă doriți să ne sprijiniți, faceți clic pe butonul de mai jos. Mulțumesc.