Reacționez la circul angajat de Eva de Szentes, 8 mai.

Actualizare, 4 august.

circul

Dacă cineva are întrebări despre cine face asta și de ce.

Nu de la dezumanizarea din titlu este modul în care se află numele, ci din cauza tipografiei titlului.

ACTUALIZARE, 14 mai. Acest lucru este, de asemenea, într-un comentariu de mai jos pentru a vedea cine mai face clic sau revine la această postare.

Astăzi s-a dovedit că spuma nu se mai speria, m-am uitat exact la ceea ce era pe capturile de ecran pe care le scrisesem despre Éva Szentesi pe o perioadă lungă de timp, iar ea a descărcat.

Totul este foarte instructiv. Lecția principală este că zeci de mii de femei nu înțeleg deloc ceea ce citesc, dar sunt fericite să se laude cu asta.

Nu am temperament și nu cred nimic puternic, greșit în ceea ce am scris despre asta și nu am făcut acest circ acum.

De ce nu las cititorii mei să decidă cine citesc? Cine sunt? Cum pot decide în această privință? Dar scriu și despre ceea ce trebuie să spun, este decizia mea, iar Éva Szentesi este atât de iritant și fals, cred. Nu-mi dau dreptul să decid ce și cât scriu. Pe de altă parte, nu călătoresc către emoțiile voastre, nu aștept acordul, campingul. Esti liber! Nu este nevoie să vă identificați emoțional (de fapt, gazul).

Oh, erai foarte comică, dar te grăbeai cu mine când i-am criticat și pe cei de care ai râs. Ești supărat acum pentru că te afli în autobuzul pentru turul crabului. Sau pentru că nu a reușit să slăbească. Sau pentru că sunt bine și nu ești așa de mult.

Acum: „Cuplu transilvănean”. Scriu sub pseudonim? Și mârâitul netului, rușinea celor cu viață goală de pe tablă. Ce ți s-a întâmplat. Ți-ai arătat nivelurile destul de bine.

În general, cred că isteria pe care te-ai stabilit este foarte dură. Éva Szentesi a fost jignită și ați sărit la comandă, nu la afacerea dvs., ați gâfâit acolo și nu ați avut pretenții de conținut. Publicul femeilor, 2020.

Care este scopul aratului Eva Szentesi? Ahh, cititor. Nu există niciun scop. E bine. Nu am putere. Eu zic, asta e.

Să existe o voce care să spună: este ca jurnalismul feminin care curvă gaz, dragostea gripală nu scrie. O mulțime de oameni cred asta oricum. Spun că nu este tabu pentru mine.

Sunt „creștin-democrat”, menționez nașterea (mai exact: cred că un copil cu trei copii nu invidiază pe cineva care nu a avut niciunul): linia nu este între cei care au copii și cei fără copii, ci între cei care au decis câți copii să aibă.și cei care nu au. Și văd cei mai clari istiști din ei, care nu au avut, sau rezultatul este foarte șchiop.

Trunchierea: acesta este numele său. Cuvânt maghiar. Nici o parte din corpul sau organul soțului meu nu a fost îndepărtat, nu înțeleg ce scrie Orsolya. Nu sunt bolnav de cancer. Sunt sigur că nu am jucat și nu am primit niciodată ruj cu cancer. Am scris când s-a întâmplat, mai multe despre mine, terapeutic, foarte discret, în postări cu parolă, fără niciun interes comercial. Nu a existat niciun produs.

Este bine să știi cine e ce. Și nu mă deranjează.

Postările mele recente:

Se pare că nu totul durează trei zile. Sunt complet copleșiți, împinși, conduși de dramă și bucurați.

Suspin. Am scris despre altceva și vreau să scriu despre altceva. Nu poate fi fals acum, ar arăta sfidător, l-aș desface. Dar dacă este în fața mea, voi scrie la fel, despre tot ceea ce contează, care îi pasă și numai cui îi pasă. Nu aștept nimic, nu isteric, nu trebuie să mă identific - dar pot gândi. Voi scrie atât literal cât și critic, spunând lucruri noi.

Te văd citind. Ceea ce vreau: nu sta alături de mine. Absolut nu în numele meu. Mulțumesc, dar este periculos pentru tine și polarizează nebunia. Citiți și scrieți în privat dacă aveți ceva de spus.

Nu reacționez aici chiar acum la nimeni care „este de acord” și cu care am o relație personală diferită. Nu trebuie să vă fie frică. Nici măcar nu expun pe nimeni pentru că Murinai Angéla găsește pe toată lumea, se forțează peste tot să mă doboare, acest lucru a fost scris de câțiva buni. Dezactivează-l, dă-i drumul.

Care este scopul? A observa, a se infiltra, a efectua, apoi a imita cu ieftinătate, a intra în loc, a spera la premii, și atunci când marele predecesor va fi zdrobit („am scăpat cu toții din mantia Evei Gerle”, a scris el) nu ascultă trădarea și nu sapă; atunci când o carieră de scriitor eșuează, o serie de eșecuri personale, indemnizații de șomaj și bombardarea rahatului celorlalți se termină cu un mare talent, # Lucrez cel puțin, pentru a mă răzbuna. „Se agață de feminism”, îmi scrie, care am auzit prima dată despre drepturile femeilor aici.

Critic tot ce nu-mi place, nu trebuie să mă acomodez cu gusturile altora, sunt independent. Sunt incomod cu mulți. De asemenea, au dramă fără motiv. Încearcă să mă pregătească să plâng după ei. Stilul meu este moderat, nu trag pe nimeni, sunt bolnav mintal, vocabularul meu este vast. Mock, obișnuiam. Se simte bine.

Independent, nu rău.

Căldură, nu agresivitate.

Inovație, nu boli mintale.

Experiențe cu experiență, nu conținut.

Reacționez la ceea ce mi-ai scris pe facebook și la ceea ce este nemodificat mai sus, în afară de ceea ce a fost eliminat de facebook pe baza rapoartelor de la străini (nu am raportat și l-am șters doar în apărarea unei anumite persoane; pot modera, dar esența cuvântului arată acuzații, aducând probleme de confidențialitate și afaceri perene, denaturate, pseudonime, imagini de profil pentru a-l lăsa să rămână). Văd clar limitele. Persoane, creiere, drept penal.

Indiferent cât de mulți dintre voi strigă acum simțind puterea turmei, încălzind că sunt bolnav, voi continua să fiu critic, ceea ce este rău pentru tine, deoarece setul pictat este răsturnat, interesul este deteriorat, oamenii își dau seama ce ai făcut sub protecția femeilor. Măsurarea lui Verá este în mod similar răsturnată, au făcut altele. De aceea este acest țipăt.

Simt doar că îmi ridic degetul mijlociu, Levente Takács. Oricum scrii lucruri interesante.

Mă distanțez de partea comentariului lui Levente Takács în care îmi interpretează cuvintele: nu am scris și nu cred că SZÉ este pe moarte, că cancerul este incurabil. Aceasta este părerea lui. Blasfemia este, de asemenea, ceva de reflectat, cancerul este o forță mai mare decât noi și suntem în mâinile lui Dumnezeu. Deși cred că putem face atât de mult încât să nu bem, să nu chimizăm (dar dacă o facem, nu le promovăm cel puțin), nu mâncăm rahaturi, nu petrecem noaptea, trăim bine, ne antrenăm mult, nu vorbim doar despre asta, nu scuzăm viața leneșă și iresponsabilă și nu scriem articole de afaceri kitsch, înșelătoare, despre cancer. Faceți tot ce vă stă în putință (nu scriu despre nimic altceva pe un subiect al stilului de viață în afară de mitocondrie, responsabilitate, telomere, autofagie, prevenire, sunt și ele dezasamblate: „auto-tămâie”, „pentru orice”), și atunci puteți aplatizează dacă iese. Nu am nicio problemă cu cancerul.

Cred că la Éva Szentesi, spectacolul este supraviețuirea lui, „Sunt îngrijorat, așa că toți ceilalți ar trebui să asculte”. Și este cu adevărat pictat optimist, realitatea este mult mai tristă. Nu cred că face turnee cu muribundul, nici că face turnee, ci ceea ce a experimentat și, pe măsură ce încearcă să aibă „succes”, puritatea sufletului se bazează pe zvâcnirea întregului. Pentru alții și celelalte traume ale lor, unele au un punct culminant lin, căsătorie sau plictiseală, de asemenea. Este îngrozitor să vezi ce ai devenit și pe cine certezi de jos.

Lipsa maternității, când nu ai decis că nu vrei un copil, dar starea ta, circumstanțele tale, vârsta ta, în același mod strică și compensează, sunt și cei răi, este păcat să negi aceasta. ȘI NU SUNTEM FĂCUTORI PENTRU ACEST.

Cred că dacă un blogger public cu un background media semnificativ, notorietate, argumentare emoțională amenință un blogger privat prin a nu se așeza niciodată cu el (deși l-am întrebat), pur și simplu pentru că nu-i place părerea lui, răutatea. Oricum acestea nu sunt chestiuni legale, nu le-aș lua în serios. Nu a dat niciun semn că l-ar fi rănit sau otrăvit, astfel încât să nu se descurce - părea profesionist. Acum bate în același timp. Am crezut că scrie despre anonim, murdar, fiind otrăvit, hărțuit. Am purtat-o ​​de zece ori și nu am stat într-o ovulație atât de mare, companiile nici măcar nu mă plătesc. Oricum nu merită să faci un martir din celălalt, nu este bine pentru nimeni. Ar trebui să vorbim mai semnificativ.

Mulțumesc Eva pentru că a spus-o clar: dramatismului, autocompătimirii este un lucru devastator, nici eu nu, o sufoc.

Atunci. Dacă Măsurarea Verei (care nu este un storcător aleatoriu, ci un activist cu o credibilitate ridicată) cum ați trăi dacă o femeie care nici măcar nu v-a știut să plece la un comentariu și să analizeze, să se califice, să vă șoptească starea sufletească cu ceilalți, în scopul de expirare, creditare? M-ai întâmpina? Eu nu cred acest lucru. NU VORBIM CU NIMENI DESPRE BOLILE MENTALE (MALTATE), NU ANALIZĂM. Dacă vorbește despre asta, dacă o are, nu poate fi decât el.

Oricum, l-am întrebat pe terapeutul meu și pe un consilier dacă există ceva, eram la un psihiatru, el mi-a dat medicamente doar pentru anxietate ușoară. Nu am fost diagnosticată niciodată și de atunci am devenit mai puternică și mai independentă. Pentru ei o mlaștină, pentru mine un promontoriu, asta ar putea fi. Standardele voastre sunt complet distorsionate, totul despre care credeți că este ură, răutate, nebunie. Ești doar jignit, supărat și frică de poziție.

Iată de ce și cine diagnostichează atât de rău exii sau dușmanii pe Facebook:

Împotriva oricui care psihologși este diagnosticat într-un mod disprețuitor, într-un comentariu (chiar și acum a existat un consilier de doliu Renát Liliána Révész, care a făcut acest lucru într-un comentariu privind obezitatea), se poate face o plângere etică. Un astfel de profesionist adevărat care are dreptul de a pune un diagnostic (psiholog clinic și psihiatru) nu face acest lucru: public, în afara misiunii, cu lucruri sensibile, la vedere, nesolicitate, în scopul discreditării. Asta nu poate fi posibil. nu mă doare, văd cât de ticălos ești și cum îl înfășori pentru o cauză bună, un suport. Dar vede altceva. Nu este o chestiune cu cine sunteți de acord, cu cine vă place, ci dacă Angéla Murinai și Tamás Vecsey nu fac ceea ce ați făcut.

Ex. Nu i-am scris soției mele. M-am ținut în mod conștient departe de el, l-am rugat de la bun început să nu vorbească niciodată despre asta, să nu se plângă de asta și chiar să nu-mi scrie când era cu el pentru că nu avea gust. Nici măcar nu-i știam numele până în martie, apoi m-am apropiat de el și i-am scris o SENTINȚĂ: Îmi pare rău pentru ceea ce voi face acum. Imi pare rau pentru el. Nu am mai scris nimic altceva, nu m-am uitat.

Indiferent cât de vechi este tatăl tău, am scris oricum înflorit. Ceea ce contează este cum să oprești răutatea. Adevărul contează.

Dacă aș fi Tamás Vecsey, cu siguranță nu aș discuta pe Eva Gerle în forumurile publice și nu aș fi amenințată, pentru că va găsi totuși adevărul sau va scoate la iveală ceva de acoperit mulți ani. Aleargă lașul. Nici intenționat, nici sub pseudonim, pentru că nu m-am înșelat niciodată, am avut grijă de el și de dragoste și nu l-am expus la răutate. Pentru a ieși din el, trebuie să DEVENIM blogul meu, profilul meu de ani de zile, cu nerăbdare și să privesc totul sub un unghi, ca un ciocan, sau să cad în jos pentru a provoca femei prostești, invidioase. Dragă Tamás, care mi-a scris recent într-un e-mail că nu comentezi la niciun forum despre mine. Căsătorit…?

Nu am făcut nimic care nu ar fi putut fi tratat cu o scrisoare „nu scrie mai mult” sau ignorat, sunt și nebuni artificiali și răzbunare: nu poți să-ți faci față responsabilității tale, să negi și să descurci ce este atât de grozav un păcătuiește acolo în orașul grădinii. Sunt șocat de profanare, pentru că am avut o relație frumoasă, totalitară cu Tamás, mi-a scris și el despre viitor, despre perioada de după relație:

„Nu te voi dezactiva niciodată și asemenea prostii, nu te voi trăda niciodată, te deconstruiesc, ești iubirea vieții mele, voi privi cu un oftat dacă vei scrie ceva și vei face și tu clic pe mine; nu voi întoarce capul când vei intra la sală, amintiri frumoase ”

, în plus, mult după ultima noastră întâlnire, în vara anului 2015, el a semnalat, de asemenea, că va fi foarte bine ... scrieți cât mai curând posibil. Eram în tăcere. Nu am vorbit-o și nu am vrut acea mizerie înapoi, dar am fost șocat de comportamentul său (și, de asemenea, cât de mult acționează împotriva sa: dacă ați făcut-o, dacă v-ați lupta cu procesarea singură, ar fi existat nimic!). Nu am reziliat contractul elementar cu el sau celălalt Thomas.

Am o stare de sănătate perfectă și nu doar mai recent, cu excepția miopiei mele, oh și am 31 de dinți, pentru că așa se potrivesc.

Éva Péterfy-Novák conform logicii care trăiește în capul său (sunteți obișnuiți ca acest lucru să fie asumat?) el sună, așteptând ca și el să fie țintă. Ar fi bine să fii eroină în timp ce miriștea fierbe, dar nu am nicio problemă cu ea, nu cu afacerile vechi, nu cu președinția szdsz, nu este pentru mine. Doar cu această performanță pe podium, care a fost organizată împotriva Orsolya Bajusz. Sau am avut o noapte foarte amintită când eram însărcinată în șase luni. Și acum i-am scris-o. DE aceea urăști.

„Dacă îmi dai cu adevărat cuvântul meu, dragă Kitti”, scrii ... Iisuse. Ați stăpânit manipularea, agresivitatea pasivă, la nivel nativ. Dacă minți deschis, Eva, și, aparent, te bucuri de sfâșietori, ei nu îți vor da cuvântul.

În prezent, conjuncțiile sunt și mincinoși ... cum ar fi putut cineva să-mi vină în minte această acuzație șchiopătată că aveam de-a face cu o cameră din cauciuc în vara anului 2016, care (sau ai cărui agenți) adulmecau aici, șocat și jale, mă urmăreau pe blogul meu ? Dacă nu este expirarea obiectivului și mașini plictisite, atunci ce este? Și: cine se rotește pe net când copilul tău moare? Ce trebuie să fac cu asta, de ce șantajezi astfel atenția, de ce crezi că toată lumea îl urmărește? Nu simțiți cât de forțat este și cât din același turneu de traume? Dar va fi bine și împotriva Eva Gerle? Esti prost Analizez poezii, sunt specializat în limba maghiară, am făcut-o mereu, a fost a cincea parte. Ce legătură are cadavrul unui câine, un poem de dragoste din secolul al XIX-lea, cu ce s-a întâmplat cu el? Când am comunicat am fost atât de sunyin, cine deține această operațiune pentru a proiecta în acest fel pentru mine?

Voi pune istoricul editării aici. 21 iulie este data lansării (aceasta este inclusă și în link), deci minți când scrii: a doua zi. Mult mai târziu și nimic de-a face cu asta. Ulterior am pus laolaltă ce a fost această acuzație, după ce m-am grăbit în șocul că încă izvorau asupra mea. Aș reaminti tuturor că un scriitor-prinț a murit pe 14 iulie, cea mai mare durere pe care am simțit-o doar când au murit membrii familiei mele. Nimeni nu urmărea viața Angelei de atunci. Cu siguranță nu. Apropo, ideea și esența postării în mai:

Vă întreb, PNÉva, cum credeți că tonul petiției dvs. împotriva Judit Varga a ajuns la o mulțime de femei. Nu vă faceți nicio greșeală: dvs., el și Szentes sunteți la fel de figuri publice. De ce să personalizezi? Și de ce te prăbușești și începi să te plângi când ești criticat? Nu ești o țintă, nu am probleme cu tine.

Éva Szentesi nu este o fetiță. Nu trebuie apărat și nici nu este critic de ceea ce ascunde în spate. Nu, nu este rău. Aceasta reprezintă o încălcare a intereselor dumneavoastră. Nu amestecați.

Știi, aș sta serios lângă Norbi, Judit Varga și Orbán uneori, totul este atât de dezgustător. La fel ca toți pierzătorii, Orbán este o victimă a NER care nu reușește cariera de scriitor și ajunge să fie o doamnă de curățenie, șomeră. Și împotriva încălcării. Doar din sfidare, este atât de dezgustător să te uiți la spectacolul victimei.