Reflexi de Németh Viktor témafelvetjjre

Reflecţie

Viktor Németh: Cracking și societate
(Comunicarea cracare, efectele subculturale și sociale)

(2007.03.26) c. de vânzare

Bota Sidonia:

Dacă crackerele sunt interesante pentru dvs. din punctul de vedere al subculturii, aș recomanda să citiți disertația lui Gábor Vályi (cu siguranță puteți citi detaliile acesteia de acum înainte), dar nu veți afla mai multe despre aceasta.

Demeter Morton:

Subiectul ridicat de Viktor este, de asemenea, foarte interesant pentru mine. Având în vedere cercetările sale despre științe sociologice/politice, ne putem aștepta ca el să măture în mod constant seturile de date ale empirismului sub ipoteza sa. Se poate presupune încă pe bună dreptate, iar acest lucru este deja clar din subiect - că Viktor va putea aborda problema într-o gamă mai largă de comunicare socială.

Elitismul se referă la faptul că c.s. nici măcar laptele și speranțele atașate acestuia pot fi subminate de aceiași factori - umani - ca utopia tradițională. De fapt, cred că „interactivitatea” nu eliberează cu adevărat spațiu pentru tortul elitist. Nu, deoarece penetrarea marketingului - PR - are loc în paralel cu intruziunea interactivității, iar în domeniul „publicității” - în opinia mea - în VR nu este împărțit de o linie binară de demarcare publică/nepublică, ci de o. Adică: totul este public, în principiu, tu. „Elita” nu cenzurează, dar patronează. Astfel, publicitatea VR este cu adevărat un rizom în care numărul de „plăci de semnalizare” determină publicitatea, împreună cu puterea și poziționarea elitei.

Prezentarea și prezentarea temei lui Viktor - la conferință - este o dovadă a torpilabilității celor de mai sus (la care vom participa oricând, dar voi ajunge și pe teren). Am ajuns să cunoaștem comunicarea reală.

Gagyi Бgnes:

Habsz Sándor:

Este interesant cu ce aveți de-a face și dacă pot vedea cu adevărat cele două probleme care vă entuziasmează cel mai mult: dezvoltarea conexiunii dintre cracker și utilizatorii de internet obișnuiți. Vă gândiți la caracteristicile subculturii, care mă interesează mai mult, prin caracteristicile sale individuale ale lumii argoturilor. Mă consider un utilizator mediu de Internet, dar în același timp sunt foarte departe de aceste cunoștințe - aș considera-o mai degrabă o parte a societății ascunse sau IT decât un modul popular. Din acest punct de vedere, căutarea lentilelor funcționale poate să nu pară ușoară. Aș dori să știu cum aveți în vedere identificarea grupurilor țintă relevante (sau mai puțin relevante ?) pentru proces. În general, cine credeți că este utilizatorul mediu și vedeți aceste cunoștințe funcționale sau cunoștințe în spatele lor?.

Csilla Herendy:

Mi se pare interesant și actualizat subiectul lui Viktor, printre altele, pentru că este întotdeauna interesant ca cineva să pirateze cu succes un sistem, mai ales dacă funcționează „mare”. Ce mi-a venit în minte: marea majoritate a castraveților, a insectelor sau a roboților pot provoca piratarea sistemului (pretinde că este mort sau se poate topi în mediu.) Sau ceva de genul acesta. Cine falsifică o cartelă de telefon va risipi bani pe ea, iar viața lui va fi puțin mai ușoară. Dar: poate exista un alt tip de motivație pentru hack-ul media: oricine îl urmează nu va deveni mai ușor (sau da ?. Mai târziu îi poate fi util în căutarea unui loc de muncă? Adică, aruncă o lumină asupra câtor oameni pot hack sistemul neobservat? Acesta este ceva de genul atunci când o specie de pasăre - găsirea unui prădător care nu este periculos pentru ea - începe să scoată zgomote puternice din obișnuit, semnalând altor animale (nu tovarășilor lor!) Că un prădător periculos este în apropiere.?

Am discutat deja la conferință că etologia poate fi utilă în înțelegerea motivațiilor hackerilor. Cartea menționată - sugerată: Vilmos Csбnyi - Natura umană (Editura Vince, Budapesta)

Aceasta nu este o etologie: Lópsz Ropolyi: Natura internetului - Discuție filozofică pe internet (teoria rețelei)/Typotex, 2006, Budapesta/c. Cartea are bibliografii extinse despre companie, aici autorul enumerând mai multe cărți și literatură disponibile online, care pot fi legate de hacking.

Kardos Zoltбn:

Problema ridicată de autor este palpabilă. Apariția culturii digitale a avut un efect catastrofal indirect asupra producției și distribuției proprietății intelectuale. Există un răspuns la întrebarea dacă erorile obscure și alte programe protejate împotriva copierii sunt singura soluție la utilizarea ilegală a proprietății intelectuale, cum ar fi software-ul computerului? Se poate preveni în vreun fel procesul către „comunitatea tuturor intelectualilor” în vreun fel?
Am citit undeva că în câțiva ani - datorită culturii online - sfera privată a unui simplu utilizator de computer care trăiește în țările dezvoltate va dispărea practic, adică nu va exista o zonă din viața lor care să nu fie publică.
Dacă autorul disertației acoperă și aceste întrebări, voi fi cu siguranță unul dintre primii care cumpăr versiunea tipărită a materialului.!

Ar putea fi interesant să examinăm influențele artistice și culturale care pot fi atribuite crack-ului. Este aproape o direcție de artă media existentă în mod tradițional, care s-a dezvoltat în anii 80 cu intro, demo, scenă, demoscenă, artă low-tech și așa mai departe. (Dar știi mai multe despre asta.) Cred că ar putea fi bine conectat la subiectul tău. Aceste tendințe de artă media au o istorie astăzi și pot fi toate atribuite crecking, deoarece programele crăpate au fost mediul pe care lucrările au putut să se răspândească.

Un alt subiect despre care aș dori să discut și să aflu mai multe despre acesta este legătura dintre lumea software-ului open source și crackere, deoarece Linux a pornit și de la decriptarea Unix.

Cred că tema prezentării tale la conferința inaugurală este foarte interesantă, merită să o tratezi.!

Körtesi Gyopбr Tekla:

Lajos Kovács:

Nu mă cunosc în lumea crackingului și nici nu pot judeca cât de economic, moral sau social poate fi abordată problema. Cu toate acestea, un lucru ciudat mi-a venit în minte la citirea subiectului: întrucât lumea crackerilor este un fel de mișcare „subterană” (temniță), din punctul de vedere al cercetării, nu ar fi posibil să o tratăm ca pe un secret, ca o organizație separată, secretă, comunități religioase, francmasoni etc. Sau invers: lucrurile sunt mult mai banale decât ne imaginăm?

Kriskу Edina:

În tema lui Viktor, problema schimbărilor sociale este interesantă pentru mine. Desigur, mă întreb la ce te referi aici? Furtul și schimbările care au avut loc în el (estomparea liniei dintre respectarea legii și încălcarea legii?) Sau unde intră în contact crackerii și utilizatorii obișnuiți? (Prin intermediul unui program descărcat de utilizator, utilizatorul nu știe cine l-a pus la dispoziția lor?)

Munk Veronika:

Atât subiectul crack descris în textul subiectului, cât și subiectul media vândut la conferință sunt un subiect foarte interesant. Ideea mea pentru crack ar fi că, pe lângă impactul social și de comunicare, ar fi interesant să mapezi comunitatea de crackeri maghiari cu interviuri (chiar și online). Deși este în esență o subcultură de membri care sunt ascunși în ceea ce privește personalitățile lor offline, deoarece orientarea lor spre succes (fiind faimoasă) este în primul rând o motivație motivațională pentru activitățile lor, sunt probabil dornici să răspundă. Recomand teoria bârfelor lui Robert Dunbar la tema hacks-urilor media, Zs. Szvetelszky: Zvonul cнmы mûvet (Gondolat Kiadу, Budapesta, 2002.) și lucrarea lui Angelusz Rуbert despre rimare.
De exemplu:

Angelusz: Să spunem, pentru că am auzit: Imnul și rima naturii în In: Pál Eszter (ed.) Intre. Studii în domeniul științelor sociale pentru a 60-a aniversare a lui Péter Somlai, Budapesta, -: Mandj Mandбtum Kövnyvkiadу, 2001. pp. 315-333

http://www.mediakutato.hu/cikk/2002_02_nyar/04_remhirek
Muzică Mtay: Rйmhнrek, Interviu cu Ferenc Erхs, psiholog social

Respectiv pentru heck media și relația cu media Marshall McLuhan: Media Is the Message.

Németh Mihбly:

Poate fi interesant de observat că tot mai mulți oameni cred că pe termen lung s-ar putea să nu aibă interes să criminalizeze membrii unei societăți. A se vedea numai dezbaterile socio-politice privind sancționarea utilizării descărcătorilor ilegali.

Palovits Ildikу:

În zilele noastre, noțiunea de hecker și crecker din conștiința publică este mult distorsionată și confuză, iar mass-media joacă, de asemenea, un rol important în acest sens. Așa cum a scris Viktor, heckers sunt cu adevărat oameni cu un nivel ridicat de înțelegere a anumitor domenii de calcul. Crackerii, pe de altă parte, funcționează în mod specific pe o linie ilegală. Din păcate, linia dintre cele două grupuri este neclară. De fapt, societatea hackerilor în sensul clasic „elimină” crackerii sau persoanele sau grupurile care pretind că sunt hackeri pentru activități ilegale. Prin urmare, vă sugerez să faceți o prezentare despre această societate în disertație și să examinați modul în care aceasta contribuie la dezvoltarea informaticii.
Mi se pare foarte interesant subiectul dvs., vă doresc mult succes. Mi-a plăcut și filmul proiectat la conferință, a fost educativ.

Péterfi Rita:

Subiectul pe care l-ai descris a avut multă noutate pentru mine. Deocamdată, de exemplu, am auzit doar eu termenul de hacker. Totuși, după ce am ridicat subiectul, am observat că fenomenul se regăsește și în alte domenii, și anume în lumea documentelor tradiționale, tipărite. Am găsit în detaliu descrieri detaliate ale publicațiilor curente necopiate, în special cărți, și cum să ocolească instituțiile, astfel încât să le puteți evita. Asemănarea constă în furnizarea de informații sau produse gratuite membrilor comunității. Cu alte cuvinte, este făcut public, de exemplu, în cazul în care un dispozitiv adecvat pentru fotografie ar trebui să fie amplasat în fiecare bibliotecă, astfel încât să poată fi „lucrat” fără probleme la vederea camerelor. Copiile obținute în acest mod vor fi distribuite și persoanelor fizice într-o manieră neremunerată.

Sipos Tьnde:

Pentru mine, am acoperit o zonă albă pe care am citit de fapt un substantiv informativ care conține o mulțime de informații și definiții puțin cunoscute. Mulțumesc, îl voi citi și cu fiul meu mai mare.
Cu toate acestea, m-am întrebat dacă lanțul informațional pe care îl căutam trebuie completat. „Se presupune că întregul lanț de informații ar arăta astfel:
cracker - grupuri de cracker - utilizatori bine informați - utilizatori cu cunoștințe generale - nu folosesc internetul. "
Ar trebui să iau în considerare începutul lanțului: procesul începe cu crackerul sau este precedat de o cerere din partea utilizatorilor? Este posibil să nu o preceadă, poate exista o problemă cu oul de găină cu crackerul și nevoia utilizatorului, așa că oricum nu voi începe lanțul cu crackerul. (Desigur, nu mi-a plăcut această supă.)
Am o mică observație: în literatura de specialitate utilizată, Em Briffin a fost numit Em Griffin.

Suhajda Virbg:

Cred că există mai multe lucruri, în afară de cele enumerate mai sus, care motivează atât crackerele, cât și utilizatorii up2date și merită să ne gândim.
Așadar, dintr-o dată îmi amintesc de trei lucruri: dorința de a aparține undeva (doi sunt bine informați dacă vă găsiți unul pe celălalt, este un sentiment cald că cealaltă persoană știe despre ce vorbiți) îl pot obține pentru alții ), și dorința de a maximiza informațiile (am x mii de filme - nu există niciun film pe care să nu-l vindem într-o singură zi) fără a fi nevoie să folosesc informațiile pentru a-mi rezolva propriile probleme. Deci, cred că merită să examinăm imaginea de sine a unor astfel de oameni - de ce este atât de important pentru el?.
Ați menționat socialismul cibernetic, merită și o Liturghie. Cred că în spatele utilizării ilegale de software, este mult mai important decât economisirea de bani. Pirateria este o lașitate - pot spune doar dacă nu o fac, voi fi considerat prost dacă discut de cinci mii de ori, pe care îl pot descărca gratuit.

Aș vrea să împărtășesc mai întâi experiența mea personală de ieri. Văzând navigarea prin GPS în timp ce călătoream cu taxiul, m-am gândit la cât de repede produsele și serviciile electronice au devenit produse în serie și accesibile în ultimii ani. M-am orientat spre rezoluție și versiunea actualizată a hărții și cât de mult mi-a costat un răspuns surprinzător. Știți ceva care nu poate fi descărcat gratuit pe internet? Cracarea este aici în viața noastră de zi cu zi.
Într-adevăr, o pisică se luptă constant între dezvoltatorii de software și descoperitori. Acestea din urmă cântăresc mai puțin asupra impactului economic al acțiunilor lor, însă unitatea de producție ia deciziile cu privire la măsura în care își protejează produsul printr-o analiză continuă a riscurilor.
Nu știu cât de mult vrei să ajungi în gestionarea drepturilor digitale, poate te-am putea ajuta cu asta.

Andrea Zsigmond: