Rușilor nu li s-a permis să-și piardă centrala nucleară finlandeză

Când guvernul maghiar a fost de acord cu rușii cu privire la Paks 2 în ianuarie 2014, Roszatom avea deja un contract valabil cu Finlanda pentru a construi o centrală electrică similară. Centrala Hanhikivi va fi, de asemenea, de tipul VVER-1200, din care Ungaria a comandat două de la Paks. Nici una dintre aceste lucrări în lume, rușii au dezvoltat-o special pentru piața UE și, potrivit multor experți, designul său nu este încă pe deplin gata.

Situația din Finlanda este similară cu cea maghiară din multe puncte de vedere, așa că am discutat cu Jehki Härkönen, expert în energie la Greenpeace din Finlanda, despre experiențele de acolo. Greenpeace se opune în general construcției de centrale nucleare, dar acum nu ne întrebăm în primul rând despre acest lucru, ci despre afacerea centralelor ruso-finlandeze.

Există deja un șantier blocat

În 2005, franceza Areva a început să construiască un nou bloc pentru cele două centrale vechi bloc-cu-bloc Olkiluoto. Era de așteptat să fie gata în 2009, dar nu a mai fost predat de atunci. Construcțiile s-au oprit complet în februarie anul trecut. Datorită obiecțiilor de calitate ale autorităților finlandeze, în acest caz se desfășoară un litigiu complicat, este posibil să nu fie niciodată gata. Clientul și constructorul se dau în judecată reciproc pentru miliarde de daune.

La început trebuia să fie de 3 miliarde de euro, dar acum prețul final este estimat la 8,5 miliarde. Întrucât Olkiluoto 3 a construit ultima oară o nouă centrală nucleară în UE în urmă cu 15 ani și standardele tehnice s-au înăsprit de atunci, experimentul abandonat este, de asemenea, un avertisment: nu este deloc o sarcină ușoară.

Atunci ar trebui să existe altul

În timp ce construcția centralei electrice anterioare a fost blocată, guvernul finlandez a dat permisiunea pentru un al doilea experiment în 2013, care ar fi o centrală electrică numită Hanhikivi.

O diferență foarte importantă între modelele finlandeze și maghiare este că, în timp ce în Ungaria statul este clientul, în Finlanda (semi-privat) ambele companii au început ambele investiții.

Clientul Olkiluoto pe jumătate pierdut era un consorțiu format în principal de mari companii de hârtie și companii municipale de termoficare. Hanhikivit a fost comandat inițial de un consorțiu de companii siderurgice, E.on germană, lanțuri de supermarketuri și companii municipale de termoficare numite Fennovoima.

Fennovoima a concurat cu francezii Areva, japonezii Toshiba și Roszatom și, deși Toshiba părea câștigător în prima rundă, în cele din urmă au fost de acord cu Roszatom.

Centrala nucleară slovacă de lângă Mohi. Are chiar și tipuri mai vechi de reactoare rusești VVER 440/213. Foto AFP, Joe Klamar

Poate că nu mai merită

„Acum zece ani, toate calculele indicau că centralele nucleare produc cea mai ieftină energie electrică, motiv pentru care au fost lansate aceste inițiative. Cu toate acestea, acest lucru nu mai este adevărat datorită dezvoltării rapide a tehnologiilor regenerabile. " A spus Jehki Härkönen, care a urmărit evoluțiile de la început.

Deși cele două investiții nucleare nu vor avea energie electrică în anii următori, ele au avut deja un impact major pe piața finlandeză.

„La începutul anilor 2000, Finlanda se afla în fruntea producției de energie regenerabilă în lume, la fel ca Danemarca și Suedia. Cu toate acestea, investițiile s-au oprit pentru că nimeni nu a vrut să cheltuiască pe centrale regenerabile dacă oricum ar fi construite centrale nucleare. Așa că acum suntem chiar acolo de peste 10 ani și, între timp, danezii și suedezii au trecut aproape complet la surse regenerabile. " - A explicat Härkönen.

Acest lucru ar putea fi rău pentru finlandezi pe termen lung, deoarece fermele eoliene ale vecinilor produc din ce în ce mai ieftin și există pericolul real ca, până când noile centrale nucleare să fie finalizate pentru mulți bani, va fi mai ieftin să cumpărați electricitate de la ei.

Nu întâmplător, și investitorii din jurul Hanhikivi au început să slăbească. Jumătate dintre companiile care lucrează împreună pentru construirea centralei electrice au ieșit din investiție și totul părea să eșueze. Fennovoima a fost lăsat pentru prima dată acolo de către germanul E.on, în 2012. Apoi, la rândul lor, au ieșit companiile private finlandeze.

Atunci rușii au început să fluture bani.

La fel cum guvernul a găsit Roszatom atractiv în Ungaria, deoarece au promis un împrumut pentru centrala lor nucleară, rușii i-au convins pe finlandezi să continue proiectul cu finanțare.

Au mers la cumpărături, apoi au încercat

În 2014, Roszatom a cumpărat 34% din Fennovoima, care a comandat centrala electrică. Cu aceasta, compania nucleară de stat rusă va deține, de asemenea, noua centrală electrică și va promite că va strânge banii statului rus pentru investiție.

Cumpărăturile pentru Roszatom nu au fost un proces ușor și au supărat grav politica internă finlandeză. În decembrie 2014, se părea că nici cu ei nu vor fi suficienți bani pentru construcții. Rușii ar fi luat o miză mai mare, dar guvernul finlandez nu a dorit asta.

Compania de stat finlandeză de energie, Fortum, s-ar fi îmbarcat, dar numai dacă ar fi primit în schimb hidrocentrale în Rusia. Dar până la urmă nu a reușit, așa că au renunțat la afacere.

Apoi, în mod neașteptat, a venit un nou solicitant. Ar fi fost o companie croată numită Migrit Energija. Dar s-a dovedit că există doi oameni de afaceri ruși în spatele modestei afaceri croate în comparație cu amploarea investiției. Ulterior, s-a dovedit, de asemenea, că proprietarii au o șansă bună de Stromans din Roszatom. Apoi a intervenit guvernul finlandez. Au verificat compania și i-au găsit improprii pentru slujbă. Au vrut să cumpere 9% din centrala nucleară.

Până la începutul acestei veri, proiectul părea că eșuează din nou, cu bani insuficienți.

Poate că a decis la Moscova

Apoi, la mijlocul verii, ministrul finlandez al Finanțelor, Olli Rehn (fost comisar UE), a călătorit la Moscova, unde ar putea încheia un acord care încă nu este clar.

La două săptămâni după călătorie, Fortum a decis să intre încă în proiect, chiar și fără hidrocentrale rusești. Potrivit unui ziar finlandez, Iltalehti, rușii au șantajat guvernul finlandez: dacă finanțarea nu va fi rezolvată, vor elimina Fortum din Rusia. Compania energetică de stat investise deja în jur de 4 miliarde de euro în interese siberiene până atunci.

Soluția a fost că companiile de stat finlandeze au început în cele din urmă să strângă capital. Compania siderurgică de stat Outokumpu a câștigat astfel 14 la sută, Fortum s-a cumpărat cu 6,6 la sută, iar companiile de termoficare din diferite municipalități au un total de 33 la sută în consorțiu. Ordinul, care a început ca o întreprindere privată, a devenit astfel până la sfârșit predominanța statului rus și finlandez.

La fel ca în cazul modelului maghiar, în Finlanda se pune întrebarea de ce statul rus sacrifică bani pentru investiții pe care piața nu le-ar finanța sau ar finanța doar foarte scumpe din cauza riscului excesiv. Răspunsul mai inocent este de a ajuta statul Roszatom să intre pe piață, care, dacă ar fi dovedit în UE, ar putea câștiga multe noi comenzi. Iar răspunsul mai îngrijorător este că guvernul rus nu vrea doar să facă afaceri, ci și să cumpere influență. Centralele electrice rusești funcționează practic doar cu combustibil rusesc.

Tratatul maghiar-rus a fost deja modificat de UE, tocmai în ceea ce privește achiziționarea de combustibil, astfel încât partea maghiară ar avea cel puțin o oportunitate teoretică de a cumpăra combustibil din alte părți. Acesta este și cazul finlandezilor, dar aceștia se protejează atât de bine încât rușii trebuie să păstreze întotdeauna suficient combustibil pe teritoriul finlandez cu doi ani înainte. Astfel, decantarea bruscă nu le poate afecta. Adevărat, ei și Roszatom vor fi proprietarii centralei electrice, iar acest lucru nu a fost cazul nostru.

Nici acolo nu totul este public

De asemenea, este similar situației maghiare că unele dintre contracte sunt secrete. Potrivit lui Härkönen, situația este puțin mai bună pentru ei decât în Ungaria, deoarece întregul acord nu a fost criptat.

Dar marea problemă, spune el, este că partea despre ceea ce se întâmplă dacă costul investiției scade este secretă.

Prețul centralei este planificat să fie de 7,5 miliarde de euro. Două centrale electrice sunt planificate să fie construite în Paks din 10 miliarde, ceea ce înseamnă că versiunea finlandeză este mult mai scumpă. Aceasta include și faptul că forța de muncă este mai scumpă în Finlanda, dar ceea ce contează cel mai mult este că Paks 2 este construit lângă o centrală nucleară existentă, în timp ce Hanhikivi este înlocuit de o pădure.

Noua centrală electrică alunecă deja. Planificat inițial să fie construit până în 2020, acum 2024 este termenul limită actual. Centrala electrică în sine nu este încă în construcție, dar proprietarii caselor de vacanță din apropierea locației desemnate au fost deja cumpărați. Un drum către locul planificat a fost finalizat, iar terenul a fost îngrădit și curatat.