Schimbările climatice, Africa și migrația

Schimbările climatice, Africa și migrația

Analiza lui Viktor Marsai

Noțiuni de bază

În ultimele decenii, problema schimbărilor climatice, a încălzirii globale, s-a infiltrat nu numai în viața științifică și politică, ci și în subiectele cotidiene. Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că schimbările climatice vor genera, în mod direct sau indirect, o serie de conflicte în deceniile următoare, care ar putea obliga zeci de milioane - și chiar, în cazuri extreme, miliarde - de oameni să fugă din casele lor.

Discursul despre fenomen s-a deplasat la o scară destul de largă și a suferit o transformare majoră în ultimii ani. Procedând astfel, punctele de vedere care neagă schimbările climatice - sau cel puțin natura sa provocată de om - au fost împinse către periferie destul de încet, dând loc unor abordări mai autoritare care atrag atenția în primul rând asupra riscurilor și pericolelor inerente procesului. Deși unele abordări au încercat să evidențieze beneficiile pozitive ale schimbărilor climatice (de exemplu, ruperea de noi terenuri agricole, un acces mai bun la portalurile arctice și la resursele minerale), majoritatea, inclusiv cele ale Institutului de cercetare a migrației, tind să depășească riscurile și pericolele fenomen.

Este important de remarcat faptul că analiștii care văd riscul schimbărilor climatice nu susțin că conflictele din secolul XXI vor izbucni doar din cauza schimbărilor climatice sau că acesta ar fi în mod clar cel mai decisiv factor din diferiții factori din spatele fiecărei crize. . Mai degrabă, înseamnă că dimensiunile de securitate ale schimbărilor climatice au venit în prim plan, punând o nouă perspectivă asupra interpretării provocărilor naționale și internaționale. Drept urmare, fiecare criză a fost plasată într-un context care până acum nu a făcut obiectul analizei, probabil din cauza concentrării politice, economice și sociale predominante a investigațiilor.

Cu toate acestea, în legătură cu abordarea de mai sus, este demn de remarcat faptul că literatura de specialitate, care este acum în mod fundamental expusă riscului schimbărilor climatice, cum ar fi analiza Fundației pentru Justiția Ambientală [2], nu susține că încălzirea singură este cauza conflict armat. În același timp, apar din ce în ce mai multe analize că schimbările climatice aduc o contribuție semnificativă la adâncirea, depășirea și răspândirea tensiunilor existente, în special prin lupta pentru resurse. [3] În plus, așa cum s-a menționat, includerea fenomenului schimbărilor climatice în cadrul interpretării conflictelor îmbogățește procesul cu dimensiuni suplimentare care nu numai că contribuie la o mai bună înțelegere a dinamicii crizelor, ci în cele din urmă la gestionarea acestora.

Și pentru a înțelege ce se află în spatele și care contribuie la izbucnirea unui conflict, merită luat în considerare faptul că concurența pentru factorii politici, economici sau sociali este în esență o încercare inutilă. Căci cine decide, de exemplu, dacă genocidul din Ruanda din 1994 a fost în primul rând etnic (opoziție tuhi-hutu), politic (care grup ar trebui să conducă statul după decolonizare?), Istoric (coloniștii au subliniat dominanța tuscilor asupra hutuilor) sau motive economice. sociale (supraaglomerare în țară din cauza suprapopulării)? Este mult mai oportun să se ia în considerare impactul tuturor acestor lucruri, pentru a înțelege ceea ce ar fi putut duce la cataclism. [4]

În consecință, autorul acestui studiu consideră, de asemenea, că, deși schimbările climatice singure nu cauzează sau doar rareori provoacă, cel puțin deocamdată, cataclisme sociale și politice care zguduie comunități mai mari, acestea exacerbează fără îndoială crizele și tensiunile existente. În această abordare, încălzirea globală are în mod clar un semn negativ, ale cărui efecte sunt acum bine resimțite.

Există un alt element în dezbaterea despre schimbările climatice și consecințele sale care ne face dificil să fim clari, de care scepticii preferă să se agațe: faptul că clima este un sistem complex și complex în care este aproape imposibil să se prevadă consecințele schimbărilor individuale - în multe cazuri pe întuneric. Un bun exemplu în acest sens este așa-numitul Paradoxul climatic din Africa de Est. Potrivit modelelor cercetătorilor climatici, fenomenul climatic El Nino ar trebui să conducă la o creștere semnificativă a precipitațiilor în zonă, în timp ce regiunea a fost afectată de secete severe în ultimii ani. [5]

Cu toate acestea, înainte de a răsufla ușurați, este demn de remarcat faptul că nu procesul în sine, ci doar unele dintre componentele sale fac obiectul dezbaterii. Concentrațiile atmosferice de dioxid de carbon în aprilie 2017 au atins niveluri nevăzute de 3 milioane (!) De ani. Amprenta de carbon a atmosferei a crescut de 100 până la 200 de ori mai rapid în ultimul deceniu decât în ultima tranziție a epocii glaciare. [6] Toate acestea reprezintă un șoc serios pentru ecosistem. Ponderea procesului este bine indicată de faptul că din cele 8835 de dezastre naturale înregistrate între 1970 și 2012, 3496 au acoperit perioada 2001-2010. Deși numărul a scăzut după 2010, unele anomalii au devenit și mai devastatoare, gândiți-vă doar la august 2017, când, cu o diferență de șapte, două uragane cu patru forțe, Harvey și Irma, au ajuns pe țărmurile Statelor Unite, un exemplu din care nu a fost văzut de secole. [7] Împreună, cele două dezastre naturale au cauzat daune estimate la 150-290 miliarde dolari [8]. Ultima cifră este de peste două ori față de PIB-ul total al Ungariei.

Africa și schimbările climatice

Seceta și lipsa ulterioară nu au fost niciodată rare în Africa, în special în zone aride precum Sahel. După cum subliniază cuplul Fage-Tordoff, „dacă nu sunt suficiente precipitații timp de doi sau trei ani consecutivi - ceea ce se întâmplă cel puțin o dată la zece sau douăzeci de ani - aceasta duce întotdeauna la foamete și epidemie. Cu toate acestea, se pare că în trecut acestea nu erau atât de cataclismice. Din cauza mortalității infantile ridicate și a speranței de viață scăzute, populația era mult mai mică, astfel încât autoritățile au trebuit să aibă grijă de mai puțini pacienți, vârstnici și tineri. Drept urmare, comunitățile erau mai mici și mai mobile și, deoarece împărțeau mai puțin teren, le-a fost mai ușor să găsească zone noi în care să se poată stabili temporar sau definitiv dacă patria lor ar fi fost lovită de un dezastru. ”[18] Fage și Tordoff subliniază, de asemenea, că „înainte de secolul al XX-lea, marea explozie a populației și„ dezvoltările ”, terenul în sine era mai rezistent la secetă, întrucât pășunile nu erau supra-pășunate, mai puțini copaci erau tăiați pentru lemn de foc, material de construcție. (…) Pădurile și savanele împădurite erau, prin urmare, mult mai capabile de regenerare. ”[19]

Astfel, am ajuns la suprapopularea care este menționată în mod regulat în legătură cu problemele continentului, care evidențiază relația dintre diferiți factori: dacă continentul ar mai avea doar populația de la începutul secolului al XX-lea de aproximativ 70-100 milioane, schimbările climatice ar fi probabil să nu fie o problemă. Dar populația Africii a crescut la 1,2 miliarde într-o sută de ani. Și conform statisticilor ONU din 2015, vor exista 2,5 miliarde de oameni pe continent până în 2050 și 4,4 miliarde până în 2100. În plus, jumătate din populația actuală are sub 15 ani. [20] Deși populația tânără aduce un nou dinamism revitalizării proceselor economice, oferta zilnică, ocuparea forței de muncă și îngrijirea socială a unei mase atât de mari de oameni prezintă provocări enorme pentru statele africane.

Există, de asemenea, motive raționale serioase pentru toate acestea, deoarece este vorba de menținerea sistemelor fragile care s-au dezvoltat de-a lungul secolelor. Nimic nu dovedește acest lucru mai bine decât cazul Malawi, unde „revoluția verde” a început cu rezultate foarte pozitive, în special prin răspândirea utilizării îngrășămintelor. Noua plantă-miracol, porumbul, a deplasat culturile tradiționale, cu randament redus, cu un randament mediu uriaș și a asigurat o trai sigură pentru familii. Dar modelul a devenit nedurabil până la sfârșitul mileniului din cauza creșterii prețurilor de pe piața mondială a îngrășămintelor și a scăderii precipitațiilor din cauza schimbărilor climatice, iar porumbul nu a supraviețuit pe pământurile malawiene fără fertilizare. În același timp, conștiința colectivă a populației a erodat în câteva decenii cunoștințele necesare cultivării culturilor tradiționale. Toate acestea au împins țara la limita foametei în scurt timp. [24] Daunele cauzate sunt bine ilustrate de faptul că Malawi este încă „una dintre cele mai proaste țări de securitate alimentară din lume” [25].

Toate acestea subliniază, de asemenea, măsura în care agricultura africană este vulnerabilă la consecințele schimbărilor climatice. Prin urmare, pe termen lung, nu există nicio îndoială că circumstanțele schimbate necesită o adaptabilitate mult mai mare din partea populației. În multe cazuri, acest lucru va necesita nu numai noi tehnologii, ci și o schimbare simplă a stilului de viață - cum ar fi agricultura în loc de creșterea animalelor nomade, semi-nomade - de la populație, pentru care găsim deja multe cazuri. În special, nu este nevoie să disecăm dificultățile care vor fi întâmpinate în realizarea acestui lucru și trauma pe care o va provoca societăților individuale. [26]

Dar chiar și atunci când economia crește într-un ritm fundamental bun, anomaliile climatice individuale pun o povară insuportabilă asupra cursanților pe tot parcursul vieții. Un exemplu excelent în acest sens este cazul Etiopiei. Datorită alianței partidului EPRDF, care a ajuns la putere din 1991, și a donatorilor străini, țara contribuie la atenuarea consecințelor sociale ale secetelor printr-o rețea serioasă și extinsă numită Programul de siguranță productivă (PSNP) și aproximativ 8 -10% pe an.Cu creșterea PIB-ului. PSNP asigură aprovizionarea cu alimente și numerar minim pentru aproximativ șapte milioane de persoane afectate de secetă prin implicarea în diferite programe de infrastructură publică de mari dimensiuni. [27] Cu toate acestea, Addis Abeba nu a fost pregătită pentru faptul că din 2015 a existat o secetă esențial constantă în diferite părți ale țării: mai întâi în zonele de nord și apoi din 2016 în sud-est. Și, în timp ce Etiopia a făcut față provocărilor din primul an fără șocuri majore, în timp - și epuizarea resurselor centrale disponibile - a devenit din ce în ce mai expusă grației donatorilor externi. [28]

Schimbările climatice și migrația în Africa

Faptul că acesta nu este doar un caz individual este indicat de faptul că seceta a alimentat violența în alte părți din Africa de Est. În județul Laikipia, Kenya, ciocnirile armate sunt din ce în ce mai frecvente între fermierii consacrați și păstorii nomazi care, din cauza secetei, își îndreaptă animalele către terenurile fermierilor și, în multe cazuri, îi conduc pe proprietarii de drept cu forța. [30] Exemplul Somaliei evidențiază sistemul complex, dar existent, al relațiilor dintre schimbările climatice, conflictele armate și migrație, unde o organizație jihadistă numită as-Sabab a câștigat sprijinul unei părți a populației prin distribuirea de alimente în zonele afectate de secetă sau prin deci, permițând diferitelor organizații de ajutor să distribuie alimente dacă acestea puteau fi supravegheate de militanții lor, iar organizațiile plăteau o „taxă de înregistrare” insurgenților. Procedând astfel, as-Sabab a justificat în același timp „buna guvernare” în teritoriile pe care le-a ocupat și a obținut resurse pentru a-și finanța operațiunile ulterioare. [31] Și toate acestea au continuat să alimenteze lupta armată din țară, îndemnând zeci de mii de somalezi să părăsească Cornul Africii.

Fenomenul schimbărilor climatice de pe continentul african va slăbi coeziunea statelor și societăților individuale în deceniile următoare, subminând stabilitatea și declanșarea, aprofundând conflictele politice, sociale și economice care obligă milioane de oameni să părăsească casele lor. Sistemele sociale și economice ale continentului sunt copleșite de explozia demografică și de construirea statului dinamic, dar încă lent, în comparație cu provocările din prezent. Din această cauză, nu au rezerve substanțiale și chiar anomalii minore au consecințe grave. Chiar și cu rezultatele mult exprimate și indubitabile - apariția unei elite africane responsabile, o creștere economică semnificativă, atenția crescândă a donatorilor externi - acestea pot fi abordate doar parțial: consecințele pot fi atenuate, dar nu complet eliminate. Astfel, migrația africană (de asemenea) datorată schimbărilor climatice va fi o provocare importantă pentru secolul 21, nu numai pentru continent, ci și pentru Europa.

[1] Benny Peiser: De la genocid la ecocid: violul Rapa Nui. În: ENERGY & ENVIRONMENT VOLUME 16 No. 3 & 4 2005, 519-539, p. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.611.1103&rep=rep1&type=pdf

[2] Dincolo de frontiere - Clima noastră în schimbare - rolul său în conflict și strămutare. Fundația pentru Justiția Mediului. 2017 p. 18. https://ejfoundation.org/resources/downloads/BeyondBorders-2.pdf (02/05/2018)

[3] Marshall Burke - Solomon M. Hsiang - Edward Miguel: Clima și conflict. În Revista anuală a economiei, vol. 7: 577-617 (august 2015); Tamma A. Carleton - Solomon M. Hsiang: Impacturile sociale și economice ale climei. În: Știință, 6 septembrie 2016, VOL 353 NUMĂRUL 6304, 1112-1127.

[4] Despre circumstanțele genocidului ruandez în limba maghiară, a se vedea Zsuzsánna Biedermann: Genocid și destabilizare în regiunea marilor lacuri africane. Publikon, Pécs, 2015.

[5] Un climat în criză - Modul în care schimbările climatice înrăutățesc seceta și dezastrul umanitar în Africa de Est. Oxfam. 2017. https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/mb-climate-crisis-east-africa-drought-270417-en.pdf (13.02.2018)

[6] Dincolo de granițe - Clima noastră în schimbare - rolul său în conflict și strămutare. Fundația pentru Justiția Mediului. 2017 p. 18. https://ejfoundation.org/resources/downloads/BeyondBorders-2.pdf (02/05/2018); 9., 40.

[8] Uraganele Harvey și Irma ar fi putut provoca daune de până la 200 miliarde dolari, comparabile cu Katrina. ABCNEWS. 11/11/2017 http://abcnews.go.com/US/hurricanes-harvey-irma-cost-us-economy-290-billion/story?id=49761970 (13.02.2018)

[9] Sönke Kreft - David Eckstein - Inga Melchior: Global Climate Risk Index 2017. Cine suferă cel mai mult de evenimentele meteorologice extreme? Evenimente de pierdere legate de vreme în 2015 și 1996 până în 2015. Germanwatch. 2017. https://germanwatch.org/de/download/16411.pdf (05/02/2018)

[10] Pilander, George (ed.): Enciclopedia încălzirii globale și a schimbărilor climatice: A-E. Desertificarea. SAGE, Londra, 2008, p. 312.

[12] Dincolo de granițe - Clima noastră în schimbare - rolul său în conflict și strămutare. Fundația pentru Justiția Mediului. 2017 p. 18. https://ejfoundation.org/resources/downloads/BeyondBorders-2.pdf (02/05/2018)

[18] Fage, J.D. - Tordoff, W.: Istoria Africii. Osiris, Budapesta, 2004.429.

[20] Perspectivele populației mondiale. Constatări cheie și tabele avansate. Revizuirea 2015. Esa.un.org. 2015. https://esa.un.org/unpd/wpp/publications/files/key_findings_wpp_2015.pdf 1.o. (06.02.2018)

[22] Nsossó Espérance Ngungaidafuka: Revoluția Verde și Africa. Studii africane, VII. an (2013) Ediția 3 (Toamna), 5-18.

[24] Interviu cu Dr. Zoltán Tiba, FAO Kenyan Fellow. Nairobi, februarie 2012.

[25] Péter Gergő Juhász: Factori care afectează insecuritatea alimentară în Malawi. Revista afacerilor externe, toamna 2017, 131-151; 131.

[31] Interviu electronic cu personalul unui ONG somalez, mai 2017.