Subiect Google Chromecast - PROHARDVER! Comentarii

Aș avea o întrebare despre cât de mult un anumit Chromecast poate transmite imaginea respectivă?
Având în vedere un aparat vechi Fujitsu E5730 SFF, care ar fi necesar pentru un proiector numit G40 mini imagine ia-l sau pur și simplu extinde-l
Există o distanță de 6-8 metri în timp ce cioara zboară între mașină și proiector, dar dacă trebuie să conectați această distanță cu un cablu VGA (D-sub), este vorba de un cablu de 15 metri care îl acoperă.
(Și atunci este posibil să nu fiți sigur că imaginea va fi destul de frumoasă)

Mă gândeam că mini-proiectorul G40 are un conector HDMI + slot USB, unde, dacă aș conecta un Chromecast, aș putea proiecta cu ușurință imaginea de pe computerul meu de birou, dar aș fi interesat să știu:
(Desktopul are Win7)

Întrebarea 1: Ei bine, există un router TP-Link TL-WR740N care nu este un router „de putere”, dar este capabil să proiecteze imaginea pe desktop involuntar?

multumesc in avans pentru ajutor.

. Oneplus 8/Xiaomi Mi Pad 4.

răspunde la mesajul stigmatizării # 1351

Există mari șanse să nu fiți 100% conștienți de ceea ce este cu adevărat bun CC și de modul în care funcționează. Dacă insistați să-l utilizați, citiți mai departe după aceea.
În special nu este posibil să extindeți imaginea dacă vă gândiți la o masă extinsă
Dacă aveți opțiunea de cablare, asigurați-vă că chiar și VGA bate imaginea transferată. Dar unde merge VGA, HDMI trece sub 25m, nici măcar nu aș numi cablul o investiție serioasă.

Răspunsurile sunt:
cât de departe puteți transmite imaginea dată -> nu puteți specifica o condiție. CC și dispozitivul pe care îl controlați trebuie să se afle într-o rețea fizică (și în intervalul ip).

TL-WR740N. capabil să proiecteze. fără probleme -> Atât timp cât conținutul nu necesită mai multă lățime de bandă decât ceea ce este disponibil în prezent (posibil, teoreticul de 150 Mbps este limita care este în continuare agravată de toate dispozitivele wifi utilizate și, de asemenea, cât de mult se încarcă pentru asta).

Răspundeți la mesajul gyugyo79 # 1352

HDMI la 25 de metri? Ei bine, mă voi întreba cu ce fel de cablu (pasiv) veți reuși.

De vânzare: SMSL sAp-12

Proaspăt! Ai citit-o?

Oneodio A71: Poate fi bun pentru o cască ieftină pentru jucători?

Am încercat căștile Oneodio A71 la prețuri accesibile, cu microfon detașabil.

Test ieri 10:02 35

Știi ceva despre aceste minuni chinezești?

răspunde la mesajul lui Patice # 1353

Am scris sub 25m. Cele 25 pe care le-ai scris ca exemplu nu sunt singurele pe care nu le am sub 25 ?
Trebuie să fie activ de la 25 de metri conform „standardului”. Dar da, am văzut că funcționează împreună și mai mult, dar sunteți deja acolo.

Răspundeți la mesajul gyugyo79 # 1355

Am un 10 metri ieftin. Funcționează, atât de fantomatic încât îmi atrage atenția. Nici măcar nu-l folosesc.

Pe baza a ceea ce a fost citit în temele de home theater și proiectoare - bine (nu ieftin) - 1080p este fără probleme, cu un cablu de până la 15 metri. După aceea, numai cablurile din ce în ce mai scumpe pot îndeplini standardul.

De vânzare: SMSL sAp-12

răspunde la mesajul lui Patice # 1356

Aș putea urca pe perete din această prostie fantomatică .
Sper că sunteți conștient de faptul că aceasta este o transmisie digitală de imagine? El ar fi violat fizica dacă ar fi capabil spiritual de la distanță !

Răspundeți la mesajul gyugyo79 # 1357

Nu vreau să generez un film dintr-o controversă. Puteți veni la mine, vă pot arăta oricând.

De vânzare: SMSL sAp-12

răspunde la mesajul lui Patice # 1358

Este destul de rău dacă aveți credință. Pentru că nu este o chestiune de credință (vă rog să nu fiți rotunzi sau să nu înconjurați pământul)! Acest lucru este imposibil din punct de vedere fizic. Lungimea cablului nu trebuie să provoace fantomă la transmiterea semnalelor digitale! Dar puteți câștiga dacă descrieți cum se poate întâmpla acest lucru.
Nu știu la ce școli ați mers, dar nu cred că aceasta este direcția. Dar gândiți-vă la asta, apoi cu bun simț, 1 și 0 vor trece prin acel cablu nefericit fără cusur sau nu. Dacă traversează, există o imagine, dacă nu, atunci nu există. Deoarece există o anumită corectare a erorilor, poate exista o anumită cantitate de eroare (perturbare) în transmisie care este corectată fără probleme de afișaj, apoi rezultă că există o imagine, dar „incompletă” și apoi nu există. .
Dar nu există nicio modalitate prin care un cablu să rearanjeze aceste 1 și 0 și în așa fel încât același conținut să fie doar „capabil de fantomă”. .
Da, un cablu HDMI poate fi rău și nu totul are același flux de date (conducție) și filtrare a interferențelor, dar nu poate provoca o imagine fantomă .
Bănuiesc că tu și colegii tăi credincioși considerați semnalizarea HDMI fără fir pe cablul UTP sau mai bine, cea mai mare invenție a diavolului, chiar dacă adevăratul lucru ar fi aurirea aerului dintre emițător și receptor pentru a face imaginea mai frumoasă. .

Răspundeți la mesajul gyugyo79 # 1359

Chiar nu vreau o discuție despre asta, pentru că am avut o mulțime de OFF-uri în multe locuri, o mulțime de subiecte și nici nu vreau să arunc subiectele aici. Dar aș încerca să explic în propriul meu mod incompetent în propriile mele cuvinte.

Ai descoperit că nu m-am dus la școală așa, nu am învățat niciodată așa ceva, sunt doar un amator pasionat căruia îi place să asculte muzică, să mă uit la filme și să mă întreb mereu cum pot obține cea mai bună imagine și calitatea sunetului fie software, fie hardware „în mișcare”.

Sugestia dvs. este bună, să ne gândim cu bun simț la modul în care semnalul digital merge pe un cablu de cupru (în mare parte, în mare parte) (partea hardware) și ce se întâmplă cu partea software-ului.

Din câte știu - dar corect dacă știu greșit - cele și zerourile „trec” fie cu electricitate, fie fără energie. În mașinile moderne, oscilatoarele funcționează la o frecvență atât de mare încât putem transmite acum multe date într-o secundă.

Din câte știu, standardul HDMI definește partea software a protocolului de transmisie (TMDS) și limitele acestuia, din motive de compatibilitate. Conectorul are 19 pini, dintre care mai puțin este efectiv implicat în transmiterea efectivă a datelor, restul fiind „garnitura”. Deci, aici avem câteva perechi de fire pentru a împinge imaginea și sunetul, ceea ce se întâmplă sub formă de pachete mici. Protocolul TMDS determină cât de mari sunt aceste pachete și, bineînțeles, conține corectarea erorilor, așa cum ați scris, iar rezultatul final este chiar dacă există fie o imagine sau nu. Pentru a trimite pachete, aveți nevoie de partea de trimitere și un ceas, un generator de ceas, veți avea și partea de recepție a. În cablul HDMI, Ceasul are, de asemenea, o pereche separată de fire + 1 masă. Cu toate acestea, acest ceas se deplasează ca un semnal electric, digital, cu sau fără electricitate.

În acest sens, un cablu HDMI se comportă similar cu cablurile audio digitale. Există un ceas, există un flux, o pagină de trimitere și primire și așa mai departe.

Le folosim pe ambele pentru a conecta dispozitive electrice, deci, în majoritatea cazurilor, dispozitivele sunt, de asemenea, conectate galvanic. Deoarece vorbim despre cabluri de cupru, cablurile HDMI pot fi afectate de mediu în același mod ca și cablurile de conexiune audio. O mulțime de lucruri electrice apropiate una de cealaltă, curent slab, curent puternic în cabluri aproape unul de celălalt, zgomote de înaltă frecvență din rețeaua electrică, câmpuri electromagnetice. Acoperiș finisat.

Desigur, există soluții la acest lucru, pentru a elimina efectele deranjante, de ex. miez de fier pe unele cabluri, filtre și stabilizatoare de tensiune în surse de alimentare, împământare etc.

Dar, la fel ca atât de mult în viață, nici ei nu sunt perfecți, îndeplinesc doar cerințele care li se aplică, dar, de asemenea, funcționează doar într-un anumit interval de limite. Din experiența mea, acest lucru nu este suficient dacă obiectivul nostru este de a îmbunătăți calitatea imaginii și a sunetului.

De exemplu, un oscilator poate emite frecvența nominală numai la o temperatură și tensiune date. Dacă există o abatere de la acestea și de ce nu, atunci această frecvență se va schimba deja. Nu foarte mult, chiar și în cadrul specificațiilor, rămâne abundent, dar această mică diferență de viteză a ceasului poate provoca deja probleme de sincronizare la trimiterea pachetelor. Și, desigur, în majoritatea cazurilor, nu durează o oră pentru partea de trimitere și primire.

Există și o soluție pentru acest lucru, semnalele de pe partea de recepție trebuie să fie tamponate și fluxul de date poate continua din tampon în funcție de frecvența părții de recepție. OK, dar acum, sursa de alimentare a dispozitivului de recepție și precizia oscilatoarelor sale vor fi factorul determinant. Eu numesc acest lucru "jitter hardware".

Pe baza cunoștințelor mele fizice de bază, consider că este destul de probabil ca cablurile, câmpurile electromagnetice, cablurile neecranate - necostisitoare - să „vorbească împreună” fără probleme, interacționând între ele, chiar dacă nu într-o mare măsură, dar suficient pentru a interfera cu Perioada HDMI. OK, atunci când funcționează remedierea erorilor, care este o operație intensă din punct de vedere al calculației pe partea de recepție, durează mult timp și va fi „jitter-ul software” din sistem - desigur, cred că.

Pe baza experienței mele cu cablurile audio, sunt absolut convins că cablurile HDMI vor fi afectate de aceleași lucruri (software, jitter hardware) ca de ex. un cablu USB folosit în scopuri audio. Nu pot oferi o explicație mai precisă a celor de mai sus și nici nu pot prezenta măsurători și diagrame scopice, dar așa stau eu. Pot chiar să spun că trăiesc în această credință.

Cu alte cuvinte, susțin că calitatea, materialul și ecranarea cablului vor avea un efect asupra calității imaginii și a sunetului obținute. Nu am dezasamblat cablul HDMI ieftin de 10 metri, dar nu-mi vine să cred că de două sau trei ori ecranarea s-ar fi încadrat în preț și, cel mai probabil, nici materialul din sârmă de cupru nu este pur 7N. Nu îndrăznesc să menționez nici măcar geometria aspectului cablurilor.

Pentru mine, transmisia semnalului pe cablul UTP nu este de la diavol, dar acolo folosim deja dispozitive active pentru a transmite semnalul pe un cablu complet diferit, cred că cu un protocol diferit, tocmai pentru că avem nevoie de el pentru o distanță mai mare . Am experimentat deja transmisia wireless la prezentările companiei, a fost în regulă în acest scop, încă nu am văzut-o folosită într-un home theater.

Dar, pentru a fi puțin PORNIT, mă bucur să folosesc CCA-ul meu, care se întâmplă să obțin muzică prin WiFi și nu am motive să mă plâng. Dar nu sună la fel de bine ca hi-fi-ul, unde playerul meu de muzică este un dispozitiv de rețea care primește placa de bază de pe NAS pe un UTP și îl transmite către un USB DAC.
(Puteți găsi tipurile în datele mele.)