Szendi Gábbor
Teorii și gânduri despre gripă

Oamenii încă au o idee proastă despre gripă, deși știm că gripa nu poate fi prevenită în mod eficient, dar vitamina D poate fi un remediu eficient. Am scris acest articol pentru revista de medicină naturală în 2010, iar conținutul său este încă relevant.

gripă

Cum se răspândește gripa?

Se crede că gripa se răspândește prin contact direct sau indirect și prin aer (Bridges și colab., 2003). Cu toate acestea, numai date observaționale sunt disponibile pentru aceasta. Acestea demonstrează fără echivoc că gripa se răspândește în acest mod, dar este foarte îndoielnic că poate explica izbucnirea caracteristicilor naționale și de clasă mondială și apariția simultană a acestora în mai multe locuri. S-a observat deja în înregistrările istorice că gripa nu se răspândește neapărat de la persoană la persoană, ci se răspândește „simultan” (Hope-Simpson, 1985). Hope-Simpson a observat familii timp de 8 ani, iar în 70% dintre ei, un singur membru al familiei s-a infectat, iar boala nu s-a transmis celorlalți membri ai familiei (Hope-Simpson, 1979). Într-un alt studiu, după 60 de familii la momentul legii asiatice asupra gripei din 1957, izbucnirea „legii familiei” nu a urmat bolii unuia dintre membrii familiei (Jordan și colab., 1958).

Aceste observații par să contrazică faptul că gripa este extrem de contagioasă, ceea ce ridică și mai multe îndoieli cu privire la modelul de progres de la persoană la persoană. Potrivit cercetărilor lui Edgar Hope-Simpson, bazate pe registrele parohiilor din Gloucestershire din sud-vestul Angliei, se poate urmări până în anii 1600 că gripa s-a răspândit întotdeauna în alte părți ale Angliei în același timp. Acest model de înfățișare este exact același ca în epoca modernă, în timp ce traficul era lent acum 400 de ani (Hope-Simpson, 1983).

Hope-Simpson a confirmat, de asemenea, apariția simultană pe baza datelor de mortalitate din județele îndepărtate, cum ar fi Cumbria, Devon, Dyfed, estul Angliei, Gloucestershire și Northumbria (Hope-Simpson, 1986). Examinând drepturile Cehoslovaciei și Germaniei de Est între 1980 și 1988, a existat un termen de trei ani cauzat de aceeași tulpină de virus, dar a existat un singur transfer între indivizii detectabili (Heinz, 1990). Hope-Simpson a subliniat că gripa peste 30 de grade latitudine este absolut neregulată în ambele tipuri și în locații geografice foarte diferite aproximativ în același timp, și există o potrivire pentru variabilitatea virală detectabilă. O altă caracteristică specială a gripei este că, pe măsură ce iese din „nimic”, dispare în același mod în care efectul scade. Schimbarea virusului este, de asemenea, specială. Din 1946 până în 1957, H1N1 a fost pe scenă, apoi a dispărut brusc și a apărut H2N2. În 1968, H2N2 a dispărut și a fost înlocuit cu H3N2.

Conform teoriei lui Hope-Simpson, virusul gripal dispare de fapt după boală deoarece este ascuns în persoanele infectate care nu prezintă neapărat simptome, precum virusul herpesului. Deoarece o persoană care este deja infectată nu se îmbolnăvește, poartă virusul infectat în el sau în ea. Conform teoriei, tipul de virus re-emergent este uniform deoarece numai anumite posibile mutații se pot dezvolta datorită apărării imune generale împotriva variantei virale anterioare. Tulpina virală trăiește în poreclă și pentru că boala infecțioasă nu poate fi identificată, deoarece este ascunsă în aproape toată lumea și apoi, la „semnul sezonier”, virusul începe să se înmulțească (Hope-Simpson, 1981).

De ce este greșită gripa?

Mai mulți autori au sugerat că condițiile lumii coincid în 85% cu creșterea activității solare în timpul ciclului de 11 ani. Astfel de perioade au fost 1918-20, 1946-48, 1957-58, 1968-1969 și 1977-78 în secolul XX (Yeung, 2006). Și, de fapt, suntem încă într-o perioadă de activitate solară crescută. Relația dintre activitatea solară și pandemii este explicată în multe feluri, dar una dintre cele mai probabile explicații este că intensitatea radiației UV către Pământ scade.

Conform teoriei, gripa este o anumită deficiență a vitaminei D. Persoanele cu niveluri scăzute de vitamina D în momentul infecției vor fi infectate. Deoarece doza zilnică oficială recomandată este, de asemenea, suficient de mică pentru a menține nivelul de vitamina D obținut vara la un nivel imperfect, populația crește practic nivelul de vitamina D obținut prin plajă vara în lunile de toamnă.

În studiul din 2009, Adit Ginde și colegii săi au măsurat nivelul de 25 (OH) D, adică forma activă a vitaminei D, măsurată de 18.883 de persoane cu incidența bolilor respiratorii superioare. Conform rezultatelor acestora, a existat o relație inversă clară între nivelurile de vitamina D și bolile respiratorii superioare. Cu cât nivelul de vitamina D este mai scăzut, cu atât boala căilor respiratorii este mai frecventă. Astmul asociat a fost și mai puternic la unele persoane. Cele mai scăzute niveluri sanguine au fost cu 55% mai susceptibile de a avea boli de inimă decât nivelurile ridicate de vitamina D (Ginde și colab., 2009). Trebuie remarcat faptul că nivelul de 30 (OH) D a fost considerat a fi 30 ng/ml în studiu, dar, de fapt, nivelul optim este determinat a fi de 70 ng/ml. Un alt studiu a constatat, de asemenea, o corelație inversă între nivelurile de vitamina D la copii și incidența bolilor respiratorii inferioare la copiii nativi americani (Wayse și colab., 2004).

Ca produs secundar al unui studiu realizat de Melissa Li-Ng și John Aloia, au constatat că femeile care iau 800 UI de vitamina D pe zi au avut o reducere semnificativă a osteoporozei, iar femeile care au luat 2000 UI practic nu mai aveau infecția. și Li-Ng, 2007).

Pe baza literaturii și experienței sale personale, Cannell recomandă 5.000 UI de supliment de vitamina D pe zi pentru adulți și 1.000 UI per kilogram de greutate corporală pentru copiii cu gripă. Vitamina D poate oferi protecție generală împotriva gripei și a bolilor asemănătoare gripei. În prezent, însă, în Ungaria, în ciuda faptului că Conferința de consens maghiar din 2012 a afirmat că oamenii au nevoie de mai multe recomandări anterioare, vitamina D poate fi obținută doar pe bază de rețetă. bani scumpi pot fi cumpărați din una sau două boabe de vitamine. De asemenea, la conferința de consens s-a afirmat că 90% din cazurile de gripă ar fi putut fi prevenite prin administrarea cantității corecte de vitamina D. Nimic nu s-a întâmplat pentru a asigura disponibilitatea gratuită a vitaminei D. Conferința de consens a afirmat, de asemenea, că vitamina D este practic imposibil de administrat, cu toate acestea, limita de doză sigură a fost stabilită la doza ridicol de mică de 4000 UI (Takács și colab., 2012). Măsurarea nivelului de vitamina D din sânge relevă faptul că chiar și un adult poate lua zilnic 10.000 UI timp de câteva luni fără probleme (Hollis și colab., 2004).

Vaccinarea provoacă boli neurologice?

În Statele Unite, în 2004 a fost publicat un raport al Comisiei care rezumă experiența deceniilor cu efectele secundare ale vaccinărilor împotriva gripei (Stratton și colab., 2004). În campania de vaccinare în masă din 1976 împotriva gripei porcine, 45 de milioane de persoane au fost vaccinate, când a devenit clar că sindromul Guillain-Barré era remarcabil de comun și că campania de vaccinare a fost oprită. După cum s-a relevat în analiza ulterioară, incidența a 0,22 cazuri la un milion de persoane care nu au fost vaccinate a crescut de 2,8 ori în a doua săptămână și de 3,5 până la 10-16 ori în a treia săptămână după vaccinare. Aceasta a fost urmată de numeroase analize de-a lungul anilor, fiecare cu proporții diferite. Comitetul a examinat, de asemenea, anii următori, iar concluzia sa finală a fost că nu putea fi exclusă sau justificată pe baza testelor cunoscute dacă vaccinurile antigripale post 1976 au cauzat sau nu sindromul Guillain-Barré. Faptul că prezumția nu a putut fi exclusă și că au fost raportate efecte secundare în toate țările, inclusiv în Statele Unite, la voluntari și stomatologi, sugerează că multe cazuri de gripă cauzate de sindromul Guillain-Barré nu sunt posibile.

În cazul sclerozei multiple, Comitetul a fost în același punct de vedere: nu putea accepta și nici respinge presupunerea că vaccinurile antigripale ar putea provoca boala sau recidiva. se poate produce deteriorarea.

În cazul nevritei optice, Comitetul a subliniat că nu se poate stabili legătura dintre vaccinare și debutul nevritei optice. În ansamblu, nici avizul Comitetului, nici rezultatele studiilor nu sunt liniștitoare cu privire la existența unor consecințe neurologice grave ale vaccinării împotriva gripei. Aceste reacții adverse sunt mai puțin frecvente, dar trebuie evaluat riscul lor pentru eficacitatea vaccinărilor împotriva gripei și pericolele gripei.

Este mercuriu dăunător în vaccinare?

În general, nu s-a constatat că gripa este mai periculoasă în timpul sarcinii decât oricare alta (Ayoub și Yazbak, 2006), cu toate acestea, acest lucru nu pare să fie cazul. Prin urmare, voi limita ancheta la dacă conținutul de mercur al vaccinurilor prezintă un risc pentru făt. Compusul cu mercur Thimerosal, care este adăugat la vaccinuri ca conservant, nu a fost supus studiilor de siguranță. Vaccinul maghiar conține 50 micrograme, ceea ce reprezintă de șapte ori valoarea zilnică permisă pentru o femeie de 70 de kilograme, de 400 de ori mai mare decât cea a unui nou-născut. Deoarece Thimerosal trece în făt, o greutate mult mai mică și fătul subdezvoltat pot fi vaccinate și mai mult de către mamă.

În general, datele limitate ale testelor sugerează că vaccinurile care conțin mercur nu sunt sigure la copiii însărcinați sau mici.

Cât de eficientă este stingerea incendiilor?

Deoarece gripa duce de obicei la complicații mai grave la bătrânețe, s-a pus mult sub semnul întrebării cât de eficientă este vaccinarea la bătrânețe. Vaccinul este considerat a fi eficient cu 60% și este calculat pentru a reduce complicațiile grave ale gripei și pentru a reduce mortalitatea cu 70-80%. Analizând datele din 33 de sezoane gripale în 2005, Lone Simonsen și colegii săi au arătat că, în timp ce acoperirea vaccinării în SUA a crescut de la 15% la 65% în 2001, mortalitatea gripală nu a scăzut (Simonsen și colab., 2005). Caterina Rizzo și colegii săi au raportat același lucru în 2006, pe baza datelor din populația italiană cu vârsta peste 65 de ani între 1970 și 2001 (Rizzo și colab., 2006). Lisa Jackson și colegii ei urmăresc soarta a 72.000 de persoane cu vârsta peste 65 de ani de opt ani și s-a demonstrat că rata redusă de mortalitate atribuită vaccinului antigripal s-a dovedit a fi. Starea generală de sănătate apare din diferențe preexistente, mai degrabă decât efectele protectoare ale vaccinării (Jackson și colab., 2006). Conform consensului studiilor, vaccinarea antigripală la vârstnici este foarte ineficientă din cauza răspunsului imun slab.

Totuși, situația nu este mult mai bună nici în cazul adulților sănătoși. O analiză Cohrane din 2007 realizată de Vittorio Demicheli și colab., Pe baza datelor de la 38.248 de subiecți din 38 de studii, a concluzionat că „rezultatele se opun vaccinării în masă de rutină a adulților sănătoși împotriva vaccinurilor de masă specifice vaccinului exclusiv împotriva gripei”. Autorii au concluzionat pe baza faptului că, conform datelor, vaccinarea în masă nu are practic niciun efect asupra numărului de zile pierdute de la locul de muncă sau asupra numărului celor care au necesitat tratament spitalicesc din cauza gripei (Demicheli și colab., 2007). Autorii subliniază că bolile neurologice legate de vaccin sunt mai rare, dar în cazul vaccinării în masă numărul lor este înmulțit.

Un total de 51 de studii privind vaccinarea împotriva gripei copilului au fost rezumate de Tom Jefferson și colegii săi în 2009. După cum sa subliniat, eficacitatea și eficiența vaccinării sunt două concepte separate. Eficacitatea măsoară câtă protecție se acordă împotriva unei tulpini date de gripă. Cu toate acestea, eficacitatea vaccinării poate fi măsurată prin măsura în care previne efectiv bolile asemănătoare gripei și complicațiile acestora. Autorii nu au găsit nicio dovadă puternică că vaccinarea în masă a copiilor ar reduce absenteismul școlar, internările în spital și mortalitatea indusă de gripă sau răspândirea gripei în comunități. Vaccinarea copiilor cu vârsta sub doi ani nu este susținută de datele din studiile anterioare. Autorii și-au exprimat surprinderea că nu vor exista cercetări privind siguranța vaccinării împotriva gripei pentru copiii cu vârsta sub doi ani, în timp ce cei cu vârsta peste șase luni ar recomanda vaccinarea în masă (Jefferson. 2009).

Pe baza datelor, există un decalaj mare între recomandările definite de sănătate publică și dovezile științifice. Deoarece recomandările de sănătate publică ar trebui să se bazeze și pe descoperiri științifice, este inevitabil evident că sănătatea publică este ghidată de simple presupuneri nefondate atunci când este necesar să.

Odată cu apariția mutantului, începe să apară o nouă situație, pentru care nici sănătatea publică națională, nici OMS nu par să fie pregătite. Informațiile sunt reținute, problema este banalizată. Sănătatea publică din Ungaria nu face ca rezultatele unei anchete la scară largă a deceselor - dacă există - să utilizeze propaganda doar ca mijloc de propagandă în beneficiul populației. În plus față de utilitatea vaccinării, pot fi aduse multe argumente, totuși, pe baza datelor științifice, nu se poate aștepta la o protecție serioasă, mai ales dacă sistemul de apărare din Ungaria nu oferă protecție împotriva mutantului. Depinde de public să clarifice acest lucru. Deocamdată însă, pericolul nu a fost comunicat populației.

Au trecut mulți ani din 2010, dar eficacitatea vaccinurilor a rămas la fel de slabă. S-a recunoscut în repetate rânduri că acest lucru se datorează prezenței virusului crescut în oul de dovleac, astfel încât vaccinul nu mai conține o versiune atenuată a virusului original.
O altă etapă este că, 10 ani mai târziu, OMS a recunoscut că Oseltamivir, de la care guvernele au cumpărat miliarde, nu este un medicament eficient. Cu toate acestea, era deja posibil să știm acest lucru în 2010.