Torrent fără PC, ieftin, ușor

Torrent cred că este un subiect de interes pentru toată lumea. PC-ul a fost foarte eficient și simplu. - a scris: dadanc, acum 12 ani

Torent Cred că este un subiect de interes pentru toată lumea. Bineînțeles că poți fi ipocrit, dar îl descărcăm dimineața, seara, acasă și la serviciu. Chiar și mireasa mea prost pregătită din punct de vedere tehnic a simțit-o și și-a descărcat desenele animate preferate după ce m-a implorat în zadar.
Așadar, dorința de a descărca a fost dată (la majoritatea dintre noi) acum a trebuit să fie obiceiul meu să fac totul eficient, ieftin și ușor.

Era foarte potrivit pentru eficient și simplu un computer, cu atât mai rapid și mai multe fire nu se descarcă decât un computer cu performanțe normale. Cu toate acestea, nu îndeplinește mai multe dintre celelalte criterii ale mele: nu ieftin datorită consumului mare de curent și nu tăcut. Am încercat să calculez câtă energie consumă mașina mea și după o mulțime de pufuri, în medie. A ieșit 135W, cu o sarcină minimă de unul calculator web Nu am numărat consumul monitorului, pentru că nu am nevoie de el pentru torrent, încerc doar să aflu cât plătesc dacă îl descarc cu un computer, 24 de ore pe zi. 135W este considerat un consum mediu de energie, cu un dual-core în jur de 2 gigaocteți, o placă video low-end, dar neintegrată, un arzător de DVD și un hard disk. Cred că această configurație este doar corida cititorului mediu de deconectare, așa că putem conta în siguranță că, dragă cititoare, veți plăti și un minim pentru energie electrică dacă faceți torrent cu mașina dvs. timp de 24 de ore. Acest lucru mi-a venit la 4.250 HUF, calculat cu calculatorul de taxe ELMÜ. Acesta este anual, este de 51.000 HUF, pe care un PC mediu îl consumă atunci când rulează constant. Cred că sunt mulți bani, sunt mult mai economic decât atât, mă motivează cel mai mult să găsesc o soluție mult mai ieftină.

După aceea, am început din nou o cercetare serioasă pentru a găsi instrumentul care îndeplinește obiectivele mele descrise mai sus. Am găsit și câteva produse, dar fie datele din fabrică nu erau încurajatoare, fie nu erau disponibile în Ungaria sau la un preț de groază. Atunci am citit primele firimituri de știri despre prohardver în decembrie anul trecut D-Link DNS-313 -despre.

Părea încurajator și era disponibil și pentru cumpărare în Ungaria la un preț relativ favorabil (în prezent aproximativ 21.000 brute), așa că nu l-am vacilat, am cumpărat unul din ele în prima săptămână de intrare pe piață.
Cutie grea frumoasă, de culoare groasă, cu acoperire dură, cu o bună presupunere și într-adevăr, la exterior, produsul are o formă de hard disk exterior impecabil, robust, din metal rece. Accesoriile sale sunt, de asemenea, ambalate corespunzător, reunite din materiale vizibile de înaltă calitate, așa că nu simt în niciun detaliu gustul nasol al produselor ieftine din Taiwan. Instalarea nu a fost complicată, un vrăjitor cusut cu imagini v-a ghidat de la introducerea hard diskului până la pornirea acestuia.

Documentația este, de asemenea, perfectă, atât cu expertul de instalare, cât și cu descrierea pdf pe care o adaugă.
După ce am pornit, așteptam cu nerăbdare interfață webbutonul torrent, dar nu se găsea nicăieri.

THE Forumuri D-link bombat l-am găsit pe cel care trebuie instalat separat program de gestionare a torrentelorot, pe care l-am instalat apoi simplu și rapid, folosind o metodă de copiere: Din păcate, o aplicație numită mldonkey mi-a spulberat rapid optimismul, au apărut și probleme cu Asus aici: lent, poate încărca doar câțiva torrents la un moment dat și abia semințe, nu ca să nu mai menționăm că fiecare al treilea fișier descărcat este ilizibil.

Văzându-le, m-am prăbușit urât și am început să-mi evapore visul de a putea vreodată să torturez corect cu un alt dispozitiv decât un computer.
THE D-link forumuri în limba maghiarăÎn timp ce navigam pe t, am aflat că unii băieți maghiari au dezvoltat un nou firmware în limba maghiară și un client torrent obișnuit pentru acesta. După o lungă așteptare, a ajuns la începutul lunii martie Noul firmware este 2.15. Am instalat și admirat interfața utilizabilă, funcțiile care au funcționat și EXT2, care au migrat din sistemul de fișiere NTFS inițial. Zile mai târziu, programul torrent, care este acum cu adevărat utilizabil, a sosit cu o interfață maghiară excelentă, Chili numit.
Așa arată Chili:

Bineînțeles că au existat multe boli din copilărie, dar dezvoltatorii au remediat încet totul și, în cele din urmă, interfața de gestionare a firmware-ului și a torrent-urilor pe care încă o folosesc s-a născut cu mare satisfacție. Ambele părți sunt încă în continuă dezvoltare, din ce în ce mai mici programe suplimentare utile, se adaugă corecții care au îmbunătățit și mai mult utilizarea.

Anunț

În general, 313 caracteristici:
-Conector Gigabit + conector USB2 (doar unul poate funcționa odată!)
-Suport UPnP AV Server + iTunes pentru server
-Gestionați descărcările programate WEB și FTP
-Server FTP încorporat
-Management avansat al energiei
-Gestionați copiile de rezervă în timp real
-Gestionați permisiunile la nivel de utilizator/grup
-Interfață de configurare bazată pe web cu orice browser activat Java
-descărcați/semănați până la 10 torrente simultan
-funcție de acces la distanță (de asemenea, pentru fișiere prin interfață web)
-suport dinamic serviciu DNS
-până la 10-15 utilizatori îl pot folosi simultan fără a încetini.

Așa arată în realitate. THE gigabit ok, dar nu ne așteptăm la viteza gigabitului unui pc-pc, procesorul DNS-313 are o performanță mult mai limitată decât cea a unui PC, așa că nu e de mirare, este mai rapidă decât viteza tradițională de 100 megabytes, în opinia mea este aprox. Poate fi de 2-3 ori mai agil, ceea ce nu este rău.

server i-tunes Am încercat parte, muxi bine.
Descărcările programate funcționează, deși există erori: nu reia o descărcare întreruptă, dacă descărcarea se oprește, descărcările ulterioare nu se reiau întotdeauna corect.

Încorporat Server FTP funcționează, este ușor de gestionat, dar este inutil, descarcă și încarcă doar câțiva kilobiți pe orice linie netă, ceea ce rezolvă problema lățimii de bandă de încărcare corectând o eroare mtu, descărcarea este încă de 2-3 kilobiți, care este practic inutil.

Gestionarea avansată a energiei este, de asemenea, o lovitură, care se presupune că oprește hard disk-ul atunci când nu este utilizat pentru o perioadă determinată de timp, dar cred că nu funcționează. Cu toate acestea, funcționarea ventilatorului poate fi perfect parametrizată cu un program suplimentar, care îmbunătățește durata de viață a discului, deoarece supraîncălzirea poate fi prevenită.

Este, evident, minunat pentru copiile de rezervă, precum orice stocare externă.
Permisiunile utilizatorilor pot fi setate la nivel de folder, ceea ce este perfect.
Interfața web este rapidă și ușoară, ușor de utilizat.
Torrentele sunt însămânțate frumos pentru mine max. 10 la un moment dat, dacă introduc mai mult decât atât, interfața torrent se va prăbuși și o singură repornire va ajuta (prin interfața web din fabrică). Încărcarea este, de asemenea, bună, deși această parte nu pare să profite din plin de posibilități, dar funcționează în continuare în mod tolerabil (pentru mine, un fișier merge până la 30-40 kilobiți (4-5 torrente utilizează lățimea de bandă maximă de încărcare împreună) ), în timp ce pe un PC același fișier de până la 100 kilobiți). În descărcare, pe de altă parte, știe cam la fel de mult ca un PC, pe linia mea de 8 megabiți de acasă se umple frumos cu 1 megabyte, aprox. Un 700 mega divx coboară în 30 de minute. Singurul serial care îmi place (Dexter) a preluat mai repede decât m-am uitat.

Accesul de la distanță nu funcționează doar prin FTP, ci unul File Thingie de asemenea, cu programul instalat pe D-lik, puteți descărca și încărca fișiere de oriunde cu orice browser printr-o interfață infinit de simplă.

Din păcate, acest lucru este limitat și de eroarea vitezei maxime de 2-3 kilobiți, care afectează și FTP, deci este mai potrivită pentru descărcarea/încărcarea de docuri, imagini și mp3-uri mai mici în acest moment, sperăm că această eroare va fi remediată de dezvoltatorii, de asemenea.

Poate fi folosit DNS dinamic, deși prefer să încredințez această sarcină routerului.

THE Webian Cu suplimentul numit D-link, putem învăța o mulțime de noutăți, îl putem controla mai ușor cu el, multe funcții ale firmware-ului din fabrică + completându-le cu altele. După firmware-ul 2.15 și Chili, cred că aceasta este a treia etapă din istoria dispozitivului care crește foarte mult utilizabilitatea.

Datele din fabrică 10-15 utilizatori nu au putut fi produse acasă cu 2 laptopuri, dar dacă eu încarc torrentele (practic întotdeauna) atunci de ex. există o încetinire vizibilă atunci când începeți să redați un film divx (prin Wi-Fi de la un laptop), dar nu foarte periculos.

Dupa cum hard diskPentru prima dată am folosit un WD mai vechi de 500 de gig, suficient de rapid, dar, de asemenea, s-a încălzit destul de puțin și a fost puțin mai tare decât am vrut. Ulterior am înlocuit acest lucru cu un Samsung câștigător test de 750 de gig, care va fi mai rece cu 5 grade și chiar mai agil decât era WD.

La final, a pus-o în titlu esențăși am plecat. Și anume, faptul că D-link consumă 15-30 de wați conform datelor din fabrică (ale mele sunt 22 de wați în acest moment), ceea ce înseamnă mai puțin de o zecime din apetitul unui computer. În comparație cu un PC, toate acestea sunt proiectate în HUF: consumul său de energie costă aproximativ 700 HUF, deci Economisesc 42 de mii de forinți anual cu legătura D pe factura mea de energie electrică, comparativ cu aproximativ un PC.

În rezumat, după părerea mea, apare torrentul. unu 80% din viteza computerului este un sfert din nivelul său de zgomot și mai puțin de o cincime din costul lunar al energiei electrice. Cu alte cuvinte, am un dispozitiv funcțional, liniștit și în mare parte ieftin, care este ideal pentru mine să torrentez, cu funcții suplimentare care sunt, de asemenea, foarte utile și în ordinea importanței pentru mine: server de fișiere, server ftp-itunes-backup.

Încă un lucru care are un avantaj față de torturarea pe un computer: torturarea pe un computer ocupă lățimea de bandă urâtă, ergo dacă vrei să navighezi corect, fie oprește torrentul, fie folosește un truc pentru a da browserului prioritate față de lățimea de bandă. Dacă folosim dispozitivul D-link, routerul va înjumătăți automat lățimea de bandă dacă torrentăm legătura D și navigăm pe web cu laptopul în același timp, astfel încât să putem naviga la viteză normală fără trucuri sau opriri fără să observăm nimic în timp ce se află pe un alt fir.D-link descarcă/încarcă torrente. Cu routerul Asus menționat mai sus, puteți configura o gestionare suplimentară a lățimii de bandă bazată pe adresa mack/ip, dacă doriți.

Din păcate, nu toate unitățile de disc sunt acceptate de dns-313, ar trebui să verificați lista de pe pagina D-link înainte de a cumpăra.

Desigur, aș dori să atrag atenția tuturor asupra faptului că atunci când utilizați instrumentul D-link (precum și orice alt instrument potrivit pentru torrenting), atunci când alegeți descărcările noastre, țineți cont de faptul că descărcarea sau partajarea conținutului protejat prin drepturi de autor este ilegală!

Pe baza comentariilor, aș dori să adaug la articolul meu cui i-aș putea recomanda cel mai bine instrumentul D-link:
-cine dorește să utilizeze dispozitivul cu cel mai mic consum de energie pentru torrenting (criminalistica a dezvăluit că este posibil să se construiască o mașină P2/P3 folosită pentru terrificare cu un consum de aproximativ 30W, care este încă cu o treime mai mare decât cea a D-link. )
-care nu vrea nici măcar un PC pentru un torrent separat lângă laptopul lor de acasă
-care nu vrea să-și lase computerul performant în permanență pornit doar din cauza torrentului
-care dorește un instrument sigur, ușor de utilizat, construit din componente noi pentru a stoca și partaja fișierele de acasă
-care nu are un dispozitiv de dimensiune rack în cameră (pe care îl poți pune chiar și într-un sertar ca mine), dar nu renunță la torrente.

U.I.
Au existat multe discuții pe forum despre consumul de energie al mașinilor noi și mai vechi, mulți spunând că mașinile lor consumă aproape la fel de mult ca legătura D. Nu credeam atât de mult, dar începusem deja să mă aplec asupra ei atunci când Un nou articol despre PH care include, printre altele, consumul de configurații low-end disponibile în prezent, care este de aproximativ 60W pe fiecare mașină, descărcate (adevărat măsurat cu o sursă de alimentare de mare putere . dar de ce.). Drept urmare, probabil toți cei care aveau mare încredere în consumul redus de energie al mașinii lor s-au înșelat (cu excepția celor cu P2/P3 mai vechi). Este trist, dar este. Niciun computer nu poate concura cu D-link în ceea ce privește consumul de energie.