Mediu mondial: treaptă

In afara

Documentul final nu conținea nici măcar o declarație de intenție politică, ci pur și simplu a reafirmat principiul Rio: dezvoltare durabilă, creștere egală plus o societate justă plus responsabilitate pentru mediu. Cu această generalitate, mergem în secolul XXI, observând că mediul se află într-o stare mai proastă decât era acum cinci ani. Pădurile și terenurile arabile se diminuează, mările sunt pescuit în exces, emisiile de poluanți în atmosferă, pământ și apă continuă să crească și chiar și acordurile internaționale autolimitate nici măcar nu apar în contururile lor.

inclusiv

La Rio, a fost elaborată o colecție de recomandări de două mii și jumătate de puncte, Agenda 21, pentru a oferi comunităților de la diferite niveluri ceva de care să se țină în secolul 21. probleme economice, sociale și de mediu pentru dezvoltarea durabilă în secolul XXI. Agenda locală 21 a fost stabilită și în două mii de sate și orașe, ceea ce pare mai mult sau mai puțin un eșec complet al programului. Sigur, există multe municipalități din țările dezvoltate care acordă atenție mediului fără o agendă, dar este, de asemenea, sigur că rețeaua globală dorită pentru aceste eforturi nu a fost dezvoltată.

Cât costă?

Desigur, nu este ușor și precis să se măsoare ce și cât de mult dăunează sau folosește mediul. Datele sunt atât estimate, cât și globale și este dificil să începem cu ele. Iată, de exemplu, dispariția speciilor, ceea ce este deja complicat de faptul că nu știm câte specii vii sunt deloc, doar aproximativ milioane. În comparație, poate părea mic că mii mor în fiecare an, unii dintre ei fără să știe existența lor. Dar toți se încadrează - sau unii dintre ei se încadrează, săraci - într-un sistem, iar aceste ecosisteme sunt deja în contact cu lanțul alimentar, într-un fel sau altul, dar suntem implicați și noi.

Oricum, acesta este sub-problema protecției mediului în care s-a întâmplat cel mai mult în ultimii ani. Împreună, rezervațiile naturale ale lumii acoperă deja un milion de acri, de mărimea Statelor Unite. Adică, într-o zonă de această dimensiune, încearcă să nu ajungă în lumea vie sau în orice altceva, cu excepția cazului în care trebuie. Pe lângă menținerea diversității speciilor, o rezoluție a fost adoptată și acum câteva săptămâni la o conferință din Africa. Și pădurile tropicale tropicale sunt tăiate puțin mai încet, la 12 milioane de hectare pe an (anterior 16 milioane).

Pe de altă parte, chiar și la dispariția sa, un număr imens de specii nu este deloc folosit de umanitate: patru dintre culturile comestibile (orez, grâu, porumb, cartofi) reprezintă jumătate din caloriile consumate. Singura consolare pentru plantele neglijate este că o serie dintre ele pot fi folosite pentru medicamente, produse cosmetice și în special pentru culturile de reproducere care cresc în țările sărace, dar țările bogate dispun de instrumentele științifice pentru a-și utiliza rezerva de gene. Dar atunci cine deține proprietatea acum? Nu există aproape nici o schimbare în acest lucru, adică nu se întâmplă nimic, oportunitățile care ar putea face relația cu mediul mai semnificativă rămân, de asemenea, neexploatate. De exemplu, acordarea proprietății plantelor ar fi un gest frumos.

Cazul extrem de dispariție a speciilor este deșertificarea - o problemă pe care credem doar că este departe de noi. Nu este vorba despre lărgirea deșerturilor existente, ci despre aproximativ trei milioane și jumătate de hectare în care oamenii au trăit până acum și unde solul este distrus, apa se scurge și mai devreme sau mai târziu nu va mai fi nimic. Problema afectează o sută de țări sau un miliard de oameni.

Există gaz

Cel mai mare eșec a venit din convenția climatică semnată de o sută șaizeci și cinci de țări. Legământul din 1992 avea să reducă emisiile de gaze cu efect de seră, adică schimbările climatice (încălzire, secetă, inundații), până la nivelurile din 1990 până în anul 2000. În schimb, din ce în ce mai multe dintre aceste gaze (în principal dioxid de carbon) au fost eliberate în atmosferă atât în ​​țările bogate, cât și în cele sărace. Tendințele până în prezent sugerează că, în 2010, industria și transporturile mondiale vor emite de o dată și jumătate mai multe astfel de gaze decât în ​​1990. Doar o jumătate de duzină de țări pot prezenta rezultate mai serioase în acest domeniu. Marea Britanie, de exemplu, pentru că industria a trecut de la cărbune la gaz natural; Germania deoarece a închis o serie de fabrici grele și chimice din estul Germaniei; Elveția pentru că vă puteți permite.

Între timp, problema a devenit deja clară la nivelul politicienilor, dar este dificil să găsim o soluție care să fie acceptabilă pentru toată lumea. Este deosebit de dificil în țările sărace în care energia este necesară pentru dezvoltare și lucrează cu cele mai ieftine tehnologii posibile. Este, de asemenea, o chestiune de bani și nici țările dezvoltate nu și-au ținut promisiunea din 1992 privind ajutorul de mediu. Deci, există doar un tiraj de război cu privire la cotele de emisie de gaze și va avea loc o reuniune specială în Japonia în decembrie - este ușor de prezis care va fi rezultatul.