Viziunea mea asupra lumii este pierdută ”- Media

A făcut turul presei maghiare. Câte locuri de muncă este națiunea maghiară?

Nu l-am numărat niciodată. Curier, Orange Maghiar, din nou Curier, Ziar Ungar, Economie Mondială, Index, Origo, Zinc, Națiune maghiară. Al optulea. Nu atât de mult în douăzeci și cinci de ani. Sau multe?

De-a lungul timpului, a lucrat pentru ziare numite de stânga și liberale. Nu este corect să treci la dreapta?

Nu am primit niciun feedback negativ.

Prietenii de rezervă?

Națiunea maghiară este un ziar gratuit.

Gratuit? Proprietarul nu s-a schimbat, ci doar relația proprietarului cu fostul său prieten Viktor Orbán.

Cred că nu se implică în nimic. Dar oricum nu am primit o ofertă de la ziarele din stânga.

Ce concluzie a tras din aceasta?

Fie am ajuns chiar la talie fără să mă gândesc, fie filele din dreapta erau mai deschise la abordarea care ar putea fi caracteristică pentru mine.

Națiunea maghiară se opune?

Nu trebuie să-ți spun asta. Sunt nou aici, iar statutul meu este special: am semnat un contract cu MNO.hu, ai rulat o coloană pentru mine, adaptată pentru mine. Sunt independent, scriu despre ceea ce vreau. Dacă națiunea maghiară este liberă, sunt și mai liber. Dar nu sunt exclus: ziarul își caută identitatea.

Înainte de Ziua G, avea o identitate orbanistă. Nu mai este?

Întrebarea este dacă un ziar conservator bazat pe valoare este capabil de reînnoire în circumstanțele actuale. Națiunea nu a negat-o niciodată și nu o neagă acum: a fost un susținător al principalului partid politic de dreapta.

Timpul trecut este important.

Datorită evenimentelor cunoscute, această cooperare intensivă a încetat fără îndoială.

În slujba sa anterioară, el a fost mult mai puternic când a venit ziua de 6 februarie 2015, Ziua G.

Da? Nu cred că am spus-o cu tărie, oricum rareori strig. Atât de sigur: zvonul că proprietarul se aștepta ca familia lui Viktor Orbán să fie bătută de ziar nu avea aproape niciun temei. Cel puțin asta nu se întâmplă, nu văd nici o urmă. Redacția se află în mod evident în etapa de căutare, dar viziunea sa asupra lumii nu s-a schimbat. Întrebarea este dacă îți vei găsi publicul. Deoarece un schimb parțial de cititori este inevitabil.

În Ziua G, el a arătat cât de mult are de spus politica în funcționarea presei.

Politica înseamnă comunicarea ideilor sale și, prin urmare, fondarea sau influențarea nu numai a partidelor, ci și a presei.

În câteva săptămâni, Orbán a scos covorul din Magyar Nemzet és HírTV, populat anterior.

Libertatea bruscă care vine cu incertitudinea este mai bună decât a sta într-o cușcă. Oricine nu știa ce să facă cu noua situație nu avea încotro. Planul era ca totul să se prăbușească, adică să cadă în poala Fidesz, dar asta nu a intrat. Acum se pare că proprietarul se bazează pe card pe termen lung. I se pare o chestiune de prestigiu.

A venit la Neam din Zinc. Să sar peste acest șanț?

Nu există șanț. Coloana mea este unică Zinc. Doar cu mai puțină grabă.

În ce a căzut Zincul?

Zincul a fost un experiment despre cum să ajungeți la mulți cititori cu foarte puțini oameni, cu o voce unică. Am numărat cincizeci de mii de clicuri pe zi, din păcate nu s-au reunit. Totuși, am reușit totuși să ajungem la tinerii intelectuali din capitală și din marele oraș, au vorbit mult despre noi, am devenit repede cunoscuți. Am primit mai multe feedback-uri ca autor al Zinc-ului decât ca redactor-șef al Origo. De zece ori mai mult în timp ce Origo a fost de douăzeci de ori clicat. Dar este, de asemenea, un fapt că zincul sa oprit în primăvara și vara anului 2015. Ne-am înșelat în privința asta. Ne-am urmărit într-un ritm care nu a putut dura mult. Am ocupat șase până la șapte posturi pe zi pe cap de ani de zile.

De ce nu au angajat câțiva angajați?

Nu a fost posibil. Pur și simplu nu am putut realiza ceea ce am întreprins. Mai mult, când cea mai mare parte a online-ului în criza migranților a produs creștere, am căzut înapoi.

Cum se face?

După un timp, nu am avut chef și forță pentru subiect - nici pentru mine, nici pentru László Szily - și am fost puțini să obținem altcineva care să ne ia locul și să învârtă povestea. Dacă îl privim așa, modelul a eșuat. Degeaba a existat o cerere pentru aceasta și degeaba abordarea noastră a fost unică.

Dacă?

În țara noastră, atât cititorii dreptaci, cât și cei stângaci au descurajat calitatea de mult timp. Ai putea vorbi despre Zinc.

Mi-au tot spus toti, care au străpuns ochii multora. Péter Geszti spune despre 444, Zinc, Index și colegii lor: „Aproape fiecare membru al echipei, care a derivat inițial din jurnalismul gonzo, a scăpat din spatele intelectual al lui Péter Uj. Toți au o bere într-un ghetou cultural de dimensiuni proprii și toți cei care există în afara lor sunt dezgustători pentru ei. Ca și în ovi: cine nu are niciun semn de ciupercă, este tot prost. Pe de altă parte, impactul lor este mare, deoarece produsele dominante ale lumii online din Ungaria nu au crescut din fostele cotidiene și săptămânale, ci au fost create noi media, precum Origo, Index și filialele acestora. Și lucrătorii mass-media de aici au transformat presa în jurnalism de opinie. Dar aici e o problema. După cum se spune, opinia este ca un tâmpit: toată lumea o are, dar nimeni nu este curios de celălalt. ”

Gestul este trist că această subcultură nu apreciază arta ei. A fi tras la răspundere de presa online este mare, este ca și când ai fi tras la răspundere pentru că nu ai putut rupe cu glume stupide. Oricum, zincul era mult mai reținut. Și oricum nu-mi place să sparg și să bombardez. Dar zgomotul jurnalismului era o tradiție veche de secol, Oszkár Jászi acum o sută de ani sau Iván Gádor nu mai era îngăduitor după schimbarea regimului. Tóta W. Árpád sau Szily László nu sunt prima rândunică. Adevărat, Facebook a acordat o intensitate lopată întregului lucru: cititorii împărtășesc ceea ce le place sau ce îi înfurie. Am spus întotdeauna: două treimi din cititorii de indexuri fac clic pe pagină pentru că le place, iar cealaltă treime pentru că o urăsc. El a adus acest lucru la perfecțiune 444, unde raportul putea fi la jumătate. Recunoașterea clicului este evident importantă, la fel ca și întrebarea: cine poate păstra o măsură?

Multe portaluri noi au fost lansate recent. Unde se potrivesc pe piață?

Atâta timp cât majoritatea dintre ei nici măcar nu știu cine este proprietarul și care este scopul lor, nu pot răspunde la asta. Au fost lansate zeci de ziare pe care habar n-am de ce. 888, de exemplu, are ceva?

Conform justificării oficiale, 888 pare o investiție bună.

Puteți câștiga bani doar din portaluri publice cu Indexul: mulți cititori, o mulțime de reclame. Am îndoielile mele cu privire la ceilalți.

Atunci de ce să-l tăiem?

Trebuie să aibă o misiune.

Propunerea că este imposibil să dai mingea pe piața online cu Index și Origo a durat ani de zile.

Pe piața politică, am crezut multă vreme că este imposibil să lovim o minge lângă MSZP și Fidesz.

De ce poate?

În plus față de MSZP în orice caz. Dar, apropo, spun și de ani de zile că noi, jurnaliștii online, nu ar trebui să fim șefi atât de mari, nici lumea noastră nu este o poveste de succes. Am spus că tipărirea se va prăbuși deja până se va dovedi că și online se află într-o criză gravă. Piața este mică și majoritatea banilor sunt luați de aici. În urmă cu câțiva ani, peste douăzeci la sută din tortul publicitar online aparținea Index, la fel ca Origo. Aceste felii sunt acum în cifre simple. Cu toate acestea, diferența nu a fost absorbită de celelalte ziare maghiare, ci de Google și Facebook. Prin urmare, site-urile noi nu pot fi ambele companii.

Unele sunt foarte clicabile.

Vs.hu și 444 au ajuns de fapt la 150-200 de mii de vizitatori unici pe zi. Acesta din urmă a ajuns frumos la tineri, cu puțini angajați, modele inteligente. Pe o piață sănătoasă, ar trăi ca Marci Hevesen.

Prin retragerea anunțurilor, politica poate distruge orice mediu.

În plus, statutul financiar nu este neapărat legat de loialitate. Indexul este plin de publicitate de stat, totuși nu-l mângâie pe Viktor Orbán.

Când a părăsit indexul, Péter Uj s-a plâns de presiunea proprietarului și Fidesz.

Peter și cu mine am venit în același timp, știu că a primit cereri de proprietate. Astăzi, însă, vedem că Indexul este la fel de liber și de vorbit liber pe cât a fost, cel puțin poate mai puțin creativ și ingenios.

Péter Uj și fostul redactor-șef al Origo, Balázs Weyer, s-au ridicat în același timp, după mulți ani. Weyer a spus într-un interviu comun: politica este incapabilă să creadă că „nu ești cu cineva. Te văd fie ca un dușman, fie ca „prietenul” lor, mai exact puiul lor ”.

Dacă poți, da. Este o întrebare de cât timp poți rezista. Când l-am înlocuit pe Balázs ca redactor-șef al Origo, nu am experimentat nicio presiune.

Intr-adevar?

Primul. Apoi am venit înainte ca el să devină foarte puternic.

Are telefoane?

A fost interes, idei, cereri de a vorbi, de a fi bun. Asta a jucat și un rol în demisia mea.

Și ce altceva?

Telekom nu era potrivit pentru a publica un ziar. Nu avea nevoie de el, avea o cocoașă pe spate. Este bine pentru toată lumea că Origo o evită.

Cu toate acestea, Telekom investește mulți bani de mulți ani. De ce?

Potrivit unei legende urbane, Deutsche Telekom nici nu știa că Origo există de mult timp. Apoi a vrut să-l vândă ani de zile.

Origo a scanat mai întâi facturile hoteliere pentru călătoriile speciale ale lui János Lázár, ceea ce guvernului nu i-a plăcut. De asemenea, a stimulat vânzările?

În momentul scandalului, din câte știam, o decizie fusese deja luată.

Fidesz a dorit, de asemenea, să obțină portalul.

În acest sens, cazul Lazarus tocmai îl împiedicase, întrucât nenorocirea confundase firele, tăind oportunitățile de cooperare. Oricum, într-un anumit sens, treaba politicii este să ne împingă și să rezistăm pentru noi. Atunci timpul va spune cine a câștigat sau a pierdut ce. Indexul și Origo au fost aruncate în aer. Și? Ce ai realizat cu ea? Totuși, Index și Origo există și li s-au alăturat 444, Direkt36, Abcúg, Vs.hu, Zinc. Chiar și G-Middle.

Unde face G?

Ei bine, este simplu: G ca gazdă. Nu-mi asum nici o responsabilitate pentru mai multe diafragme.

În introducerea sa, el scrie: „Mijlocul este ceea ce, în sens politic, de ex. nu exista. Chiar dacă credem că este, este o greșeală, nu este. (…) Centrul este ficțiune. Există un decalaj în mijloc, o prăpastie, pământul nimănui - poți cădea în el, poți să te scufunzi acolo, dar ascensiunea este exclusă ”. Potrivit acestora, nu există un loc de muncă jurnalistic de mijloc?

Nu există un punct de mijloc în politică, dar jurnalistul nu este un politician. Îmi place să glumesc despre pierderea viziunii mele asupra lumii. Aceasta înseamnă că nu am obiceiul să-mi plasez gândurile în sistemul de coordonate dezvoltat de părți. Dreapta și stânga nu mai au sens, dar pe de altă parte, încă nu locuim în Coreea de Nord. Dacă mă uit așa, mijlocul nu înseamnă cel mai bine carne sau pește. Desigur, există o stare de război, pe care gestionarea problemei migrației nu a făcut decât să o intensifice. De asemenea, premierul vorbește constant despre luptători și dușmani, iar campaniile sale sunt așa. Cu toate acestea, aceasta nu este strada mea.

Cum s-a ocupat presa de caz de azil?

Teribil. Cu câteva luni în urmă. De aceea Orbán a câștigat petrecerea. Mass-media, inclusiv eu, am interpretat greșit evenimentele pentru o lungă perioadă de timp. Când a început campania de panouri publicitare, ne-am gândit chiar că totul se bazează pe o prostie proverbială și că nu se referă la nimic. Dar Orbán fie a avut noroc, fie a știut totul din timp. Sau amândouă. Presa a rămas în urmă, la fel ca și mine. Iar Europa este chiar cu jumătate de an în urmă.

Ce ar fi putut face presa?

Ar fi putut urmări mai bine. Dar zgomotul este atât de mare încât nici măcar nu percepem cu exactitate greutatea, semnificația și scurgerea întregii povești astăzi. Oricum, ei trișează întotdeauna din stânga când spun că premierul nu este un prost plat și știe exact ce vrea. Ar trebui să fie prins.

Mă întreb de ce Viktor Orbán nu acordă nimănui un interviu semnificativ?

Internetul este nesfârșit, există multe modalități de a transmite mesaje politice pe el. Genul interviului a devenit astfel redundant pentru Viktor Orbán. Pierdere de timp. Trebuia să ocupe spațiul de comunicare oferit de presa tipărită în acel moment, dacă știa, dar acum nu mai avea nevoie de el. Mai ales că acasă nu există adversari care să fie periculoși pentru el. De ce să vorbești cu jurnaliști scârțâiți? Cum faceți față întrebărilor enervante? Poți face asta nu. Poți face orice.