Acasă

BRFK a făcut greșeli formale în revocarea șefului poliției asociat cu omul lui László V, care a fost menționat ca împăratul nopții, spune avocatul lui Tamás Kalmár, care pretinde restanțele colonelului în instanță. Șeful poliției nu ar fi putut fi demis doar pentru că a fost trimis în judecată, dar nu a reușit verificarea stilului de viață introdusă acum doi ani. Ancheta l-a condamnat însă tocmai pentru că i s-au inițiat proceduri, pe care superiorii săi le condamnaseră. Potrivit BRFK și represiunii interne, totul era legal, nu au încălcat legea concedierea omului.

Colonelul, care a fost luat cu cătușele de la Palatul de Poliție al străzii Teve anul trecut de către personalul Parchetului Central de Investigații, a intrat în instanță și cere restanțele sale de la poliție. Potrivit avocatului lui Tamás Kalmár, Serviciul Național de Apărare (NVSZ), care investighează cazul și este, de asemenea, responsabil pentru descurajarea internă, a făcut mai multe greșeli în descoperirea cazului, prin urmare, șeful poliției demis solicită resursele financiare de la fostul său loc de muncă, BRFK .

Kalmar, împreună cu mai mulți șefi de poliție, este suspectat că aranjează, în schimbul unei compensații financiare, să nu existe raiduri asupra intereselor lui Ladislau al V-lea, care este denumit împăratul nopții din cauza imperiului său de patruzeci de cluburi de noapte, dar chiar mai mult decât concurenții săi. Colonelul a fost reținut la 1 iunie 2012.

Obiecții la scutire

După ce Tamás Kalmár a fost suspectat, acesta a fost suspendat din funcție și a fost pus la dispoziția personalului. Câteva zile mai târziu, totuși, serviciul său a fost de asemenea încetat și a fost concediat de la poliție. Potrivit lui Tamás Kalmár, el nu a fost concediat în conformitate cu legea - a spus el la tribunalul muncii din 21 ianuarie. György Arató, avocatul fostului ofițer de poliție, a spus că ordinului de achitare îi lipsește motivul exact pentru achitare, sunt invocate doar dispozițiile legale. Avocatul BRFK, pe de altă parte, a subliniat că aceste sabotaje legale erau justificarea suspendării, nu era nevoie de altă „explicație”.

Avocatul s-a plâns, de asemenea, că Serviciul Național de Apărare a efectuat o inspecție a stilului de viață numai după procedurile penale împotriva lui Tamás Kalmár, la cererea BRFK, care a servit apoi ca bază pentru concediere. „Rezultatul anchetei NVSZ nu a fost comunicat lui Tamás Kalmár, deși, potrivit avocatului, aceasta este o rețetă.

Un ofițer de poliție poate fi demis numai dacă instanța îl condamnă pentru acuzațiile care îi sunt aduse sau dacă nu reușește așa-numitul control al stilului de viață. Legea privind angajarea membrilor profesioniști ai forțelor armate impune obligativitatea membrilor personalului profesionist să completeze o declarație necesară pentru a verifica traiul impecabil. Declarația a fost obligatorie în 2011, oricine nu o face poate fi reziliată. Declarația afirmă că personalul profesionist este de acord că stilul său de viață, veniturile și condițiile de proprietate, condițiile de viață, mediul rezidențial și familial pot fi examinate la instrucțiunile directorului general al NVSZ. Anterior, declarația trebuia să ofere profesioniștilor, printre altele, cine este iubitul lor, iubita, unde merg să se distreze în timpul liber și care sunt hobby-urile lor, dar acest document care solicită detalii de confidențialitate a fost înlocuit cu o versiune mai scurtă .

Inspecția stilului de viață al lui Tamás Kalmár a fost efectuată de NVSZ după ce colonelul a fost suspectat în cazul corupției, dar cazul nici măcar nu a ajuns la stadiul instanței. Ancheta a fost comandată de BRFK de la serviciul de securitate, care l-a condamnat pe șeful poliției pe motiv că este urmărit penal - care a fost inițiat de NVSZ. Potrivit avocatului lui Kalmár, serviciul a tratat și acuzațiile ca pe un fapt, deși.

Arató a declarat în instanța de muncă că clientul său nu putea face cunoștință cu documentația anchetei NVSZ decât în ora dinaintea procesului și, potrivit avocatului, acuzațiile împotriva lui Tamás Kalmár au fost condamnate de șefii de poliție și, prin urmare, suspendate din funcția sa . "Pe de altă parte, serviciul de apărare nu este TÁRKI, iar inspecția stilului de viață nu este un sondaj de opinie publică care să bazeze concluziile pe opiniile comandanților", a răspuns György Arató la declarațiile instanței în instanță. Potrivit avocatului, întreaga anchetă s-a bazat pe faptul că BRFK ar fi trebuit să părăsească Kalmár, altfel ar fi rămas cu jumătate de salariu în personal - întrucât formularea acuzațiilor nu ar fi fost suficientă în absența unei hotărâri.

Potrivit BRFK, demiterea lui Kalmár a fost legală: reprezentantul lor legal a susținut că nu aparține sediului poliției din Budapesta, modul în care NVSZ a desfășurat ancheta, astfel încât nu au putut rezolva acest lucru la proces. Ulterior, au promis că BRFK va trimite instanței date despre salariul mediu al fostului șef al departamentului de ordine publică, pe baza căruia Tamás Kalmár și avocatul său își vor depune cererea financiară împotriva sediului poliției din Budapesta pentru beneficiile cuvenite la om.

Răspunsul ANS

În legătură cu criticile Serviciului Național de Apărare, care a lansat ancheta în cazul corupției, un purtător de cuvânt al organizației a declarat pentru hvg.hu că „NVSZ a acționat în conformitate cu normele și normele legale aplicabile din toate punctele de vedere”. Într-un interviu anterior cu hvg.hu, Zoltán Bolcsik, șeful serviciului, a raportat că avem foști sau actuali angajați ai agențiilor de aplicare a legii care ajută la funcționarea organizațiilor criminale și care trebuie să fie examinați cât mai curând posibil. „Apoi, o altă sarcină a NVSZ este de a preveni, de a preveni colegii din diferitele organizații care nu sunt acolo,” - a subliniat prima persoană a NVSZ despre controlul angajaților.

Unul dintre noii suspecți se aștepta la proceduri

De altfel, au existat noi suspiciuni în cazul corupției nu cu mult timp în urmă. După cum a scris hvg.hu la începutul lunii ianuarie, doi foști polițiști, Péter O. și Péter S., au fost suspectați. Primul, care în III. Potrivit suspiciunii lui KNYF, el a primit lunar un apanage de la László V. în schimbul asistenței acordate cluburilor de noapte. Pe de altă parte, Péter S. a acceptat doar banii, dar nu a făcut nimic, așa că este suspectat că a tranzacționat influența pretenției de mită.

Purtătorul de cuvânt al KNYF, Géza Fazekas, a declarat pentru hvg.hu că Péter S. a comis crima în primăvară. Potrivit informațiilor noastre, după procedura împotriva lui László V. și colab., Foștii colegi ai bărbatului au vorbit despre faptul că și el ar putea „lua rândul” în legătură cu cazul. În orice caz, exact de ce, după cum știm, nu a dezvăluit, comportamentul său a fost găsit ciudat de foștii săi colegi.

Mult mai mulți oameni ar putea lucra pentru László V.?

Potrivit polițiștilor din dosarul de corupție, aproape nu toată lumea a intrat în atenția parchetului. Se crede că, în cazul în care suspiciunea procurorului general de anchetă centrală este întemeiată, ar trebui implicate în proceduri o sută până la o sută cincizeci de persoane, pentru că cel puțin atât de mult, în principal șeful poliției de nivel mediu, era necesar pentru a păstra discoteci de la proceduri oficiale de ani de zile. Unii ofițeri de poliție, chiar dacă sunt superiori, nu sunt suficienți, au adăugat ei.