Dr. Malcolm Kendrick:
Alte dovezi ale unei schimbări a mortalității coronariene în Anglia
- suntem înspăimântați?

Tradus de:Szendi Gбbor este Artъrka

Nimeni nu a fost văzut într-un caz pur coronarian. Există țări - de ex. Ungaria - unde sunt comunicate faptele și este necesară prudența, dar există locuri în care datele sunt utilizate în mod abuziv pentru a speria oamenii.

unei

Malcolm Kendrick este medic de familie la English National Health Service și autorul mai multor cărți. Blogul dvs. poate fi găsit aici.

În această săptămână ni s-a spus, cel puțin în Anglia, că oricine a avut un test de coronavirus pozitiv și apoi a murit de orice boală ar trebui să fie înregistrat ca moarte de coronavirus. Nu a contat când au murit.

Aceasta înseamnă că, dacă cineva este pozitiv pentru anemia coronariană în martie, dar nu prezintă semne de infecție angiogenă coronariană și apoi moare în iulie, ar trebui să fie înregistrat oficial că a murit de anevrism coronarian. Chiar dacă a fost lovit de autobuz.

Și mai ciudat este faptul că nu este dată nicio limită de timp. Astfel, cineva ar putea avea un test pozitiv în martie 2020 și apoi să moară în martie 2040, așa că se înregistrează că a murit în artera coronară. Cred că asta se va întâmpla, dar cel puțin este posibil.

Sincer, de ceva vreme am văzut ceva foarte ciudat care se întâmplă în Anglia cu datele. Anglia nu a furnizat niciun fel de date despre câți oameni s-au recuperat din brațul coronarian. Majoritatea țărilor raportează date cu privire la numărul de cazuri, numărul de decese, numărul de infecții active și numărul de cazuri recuperate.

În SUA, de exemplu, există aproape patru milioane de cazuri, numărul deceselor depășește 140 de mii și oficial mai mult de un milion au fost ridicate din brațul coronarian. Există în jur de 300.000 de cazuri în Anglia și 45.000 de decese - dar nu.

În Ungaria, nimeni din Anglia nu și-a revenit vreodată după o infecție coronariană. Odată ce cineva l-a prins, acesta rămâne așa. Această anomalie a fost numită înainte. Iată un exemplu din The Guardian din iunie: "Anglia iese din arena internațională cu faptul că, pe lângă cazurile identificate și statisticile mortalității, nu oferă numărul de cazuri."(1).

De ce ar putea cineva să facă asta? S-ar putea crede că guvernul va face tot ce îi stă în putință pentru a reduce numărul de pești coronarieni înregistrați oficial. Mai ales pentru că Anglia se află într-o poziție destul de sumbră în comparația internațională. De ce vă extindeți datele?

Cu toate acestea, Anglia nu este singură în mărirea datelor privind pescuitul coronarian. Un cititor al blogului meu (Dr. Malcolm Kendrick) mi-a trimis o recomandare a OMS cu privire la modul de determinare a cauzei decesului. În analiză, acesta este:

1, Dacă cineva moare în ceva, dar este suspectat că este infectat cu un coronavirus, deși nu a fost testat, dar oricine suspectează că este infectat cu un virus coronarian, covid-19 ar trebui să fie inclus ca bloc principal de deces în certificatul de deces. Adică, cu excepția cazului în care pacientul a murit de ceva care este rezultatul unei boli neașteptate și care nu mai este, mortalitatea coronariană.

2, Dacă cineva are aceleași simptome ca și gripa sau pneumonia, Covid-19 trebuie considerat un pacient și nu o boală asemănătoare gripei.

3, Orice certificat de deces este eronat în sensul celor de mai sus, trebuie redactat în același mod ca mai sus.

4, Orice caz care este în mod clar Covid-19 nu trebuie corectat în niciun caz.

Pentru mine, aceasta pare a fi rețeta pentru a crește în mod sistematic numărul de decese coronariene prin respingerea sau falsificarea diagnosticului clinic (2).

În SUA, dr. Scott Jensen, medic și membru al Senatului din Minnesota, a fost informat că Comisia de practici medicale din Minnesota a lansat o anchetă asupra declarațiilor sale publice. (Puteți urmări transmisia lui Jensen pe Youtube (3))

În esență, protejăm împotriva diseminării informațiilor false despre completarea certificatelor de deces și supraestimarea pescuitului Covid-19. Printre punctele de dispută este că a comparat Covid-19 cu gripa, în sensul că infecția cu coronavirus este la fel de severă ca gripa. Acest "sfaturi nesăbuite"sunt considerate.

Arătând spre mărirea artificială a datelor de mortalitate Covid-19 și îndrăznind să spună că Covid-19 nu este mai rău decât un sezon de gripă mai sever, riscă să-și revoce permisul medical.

Deci, se pare că lucrurile se întâmplă peste tot în lume. O încercare aparent coordonată de a schimba incomensurabil numărul de decese prin deces coronarian pentru a primi mesajul cât de mortal este acest leac.

De exemplu, acum câteva zile a fost publicată o nouă poveste în Anglia în titluri, care prezice zeci de mii de decese anul acesta.

"Anglia este copleșitoare, al doilea val de infecție s-ar putea confrunta cu 120.000 de noi decese coronariene, spun oamenii de știință.

Oamenii de știință au fost rugați să ofere o versiune „rezonabilă” în cel mai rău caz, până când au estimat 24.500 și 251.000 dintre decesele cauzate de virus doar în spitale, care va atinge vârful în ianuarie și februarie."(4)

De unde a venit asta? Acesta este un model care a trăit cu exact aceleași ipoteze pe care Neil Ferguson, profesor la Imperial College London, le-a făcut în martie.

Acest model a prezis 500.000 de decese în Anglia. De zece ori mai mult decât era. Dar este probabil ca numărul morților să fie și mai mare, deoarece multe decese au fost atribuite în mod fals brațului coronarian.

Cât de sigură este această propunere de 120.000 de pescuit? Profesorul Stephen Holgate, care a condus raportul, a spus: „Aceasta nu este o profeție, ci o oportunitate".

O opțiune ... Aceasta se găsește în Medicină pe bază posibilă ar fi trebuit publicată în Jurnalul Oficial. În această foaie, puteți fabrica fapte și apoi urmăriți cât de mulți oameni aleargă înainte și înapoi în acest fel.

Este foarte supărat ce se întâmplă acum. Covid-19 este cu siguranță o boală gravă, dar ratele de gripă din 1957 și 1967 sunt cel puțin, dacă nu chiar mai severe, în ceea ce privește mortalitatea. Ambele au avut peste un milion de decese, iar Covid-19 are încă multe de arătat (5).

Mai mult, mulți mai mulți tineri au murit în aceste condiții. În cazul Covid-19, dacă aveți sub 50 de ani, șansa de a muri din coroană la 1 din două milioane este de trei ori mai mică decât riscul ca fulgerul să lovească creierul (6).

În toată Europa, pescuitul în plină expansiune a dispărut pur și simplu (7). Nu există pescuit sporit nicăieri. Deși există un număr mare de pești proeminenți coronavirus în oraș, rata de noi infecții este mai mică de 1 la mia. Ceea ce nu este deloc o izbucnire.

Cu toate acestea, purtarea unei măști este obligatorie. Când brațul coronarian a dispărut, nimeni din clasa mea nu a purtat mască decât dacă a ajutat bolnavii și personalul nu a observat distanța socială.

Când a sosit artera coronariană, nimeni nu purta o mască pe secția mea, decât dacă tratau doar un pacient și nu exista o distanță socială între membrii personalului.

Acum este strict interzis să purtați în permanență o mască și să respectați distanța socială fără ezitare.

Suntem avertizați că totul trebuie șters înaintea noastră

În realitate, încoronarea a dispărut și în Anglia și Europa. Creșterea lentă, dar dezordonată, a mortalității se datorează faptului că oricine a avut vreodată un test pozitiv al virusului coronarian, că atunci când moare, este înregistrat că a murit din cauza virusului coronarian.

Este ciudat faptul că, de îndată ce unda coronară a dispărut, purtarea măștii și distanța socială sunt mai solicitate decât înainte și al doilea val al morții plutește în fața noastră, ca și cum un ochi negru.

Un medic cercetător englez a trimis un e-mail despre test în urmă cu două zile.

"În săptămânile cuprinse între 9 și 17 iulie, au fost efectuate 2800 de teste PCR (care arată în mod direct virusul) și au fost găsite doar 4 cazuri pozitive. Acest caz atât de pozitiv a fost unul dintre acei pacienți care au fost testați pozitivi în trecut. Nu am avut un caz nou și, după săptămâni de verificare a re-frotiei de la acești 4 pacienți, a fost numai bine să dovedim că testele noastre au funcționat corect. "

2800 de teste și niciunul dintre ele nu este pozitiv. Cercetătorii au contactat și alte laboratoare, dar au confirmat același lucru. „Am luat legătura cu o mulțime de laboratoare patologice din apropiere aparținând Sistemului Național de Sănătate, dar au raportat același lucru: zero sau aproape zero cazuri noi au fost găsite săptămâni mai târziu."