Blogul domnului Bagoj

Am citit opinia lui Linus pe C | net, pe care a spus-o la conferința LinuxCon. Potrivit lui, Linux nu a fost mult timp ceea ce a visat: pe măsură ce popularitatea sa crește, crește și Linux. Nu a fost mult timp un sistem transparent scris într-un scop simplu, dar a fost acolo pretutindeni, de la PDA-uri la supercomputere. Aceasta nu este neapărat o problemă și nici faptul că proiectele Linux din ce în ce mai de succes devin din ce în ce mai asemănătoare unei organizații de tip Microsoft.

Părerea mea este de acord cu începutul a ceea ce Linus are de spus, dar nu sunt de acord cu concluzia. Deși știu că nu apare în postări, folosesc Linux din 1997.:) L-am întâlnit din mai multe părți, dar până la urmă nu m-am afundat prea mult în ambele domenii, pentru că el a rămas de fapt un hobby. Am învățat atât de multe în acest timp îndelungat că Linux trebuie gestionat în locul său și nu înțeleg de ce toată lumea vrea să sculeze Windows din el. Cred că 90% dintre cei care trec la Linux, poate dual booters, nu renunță la Linux deoarece sunt atât de interesați de tehnologie încât ar putea dori să programeze un sistem, dar există două motive în total:

1. Vor ceva ce nimeni altcineva nu are (= individualiști)
2. Urăsc deja prostiile Windows (= care renunță în curând)

Prima echipă pune apoi o grămadă mare de imagini și videoclipuri pe net, clipește pentru toată lumea, apoi folosește Windows în timpul suba pentru a paria pentru a excela. Aici hmm se separă de ficat: oricine este prins în starea de spirit și filozofia lui Línugz rămâne pe acest sistem și poate renunța la lucruri pentru care Línugz nu este potrivit, iar ceilalți rămân dualboot.

Celălalt grup este cel care nu înțelege Windows suficient pentru a păstra tot felul de murdărie în net. Pentru ei, Linux poate aduce un anumit nivel de securitate (am spus bine), dar vor avea oricum probleme complet diferite, cum ar fi faptul că nu pot controla viteza ventilatorului USB cu precizie rpm; și dintr-o dată Windows începe să devină din nou foarte atractiv. De asemenea, ei nu înțeleg cum să reinstaleze MBR-ul original (pentru a-l salva, evident că nici măcar nu li s-a întâmplat), așa că, într-un mod scurt, întreaga mașină va fi rotită, la naiba Linux.

Deci este de fapt o minoritate pitică care rămâne din toată inima cu sistemul de operare Linux. Cred că, cu această agravare și opacitate, acești oameni sunt subțiați de echipa de dezvoltare, de ce ar înlocui Windows cu Linux dacă este la fel de opac, hackabil și așa mai departe. Cum costă Windows? Un Windows OEM nu este la fel de scump, este vândut fără componente deja, toate programele FOSS merg pe el și orice altceva (de ex. Jocuri).

Vă rugăm să păstrați Linux așa cum este! Simplu, heckable, transparent! Nu am nevoie de un kernel bazat pe evenimente, proces de boot ierarhic și auto-optimizat, gnommshell și plasmoidz.