Camerele mobile unul împotriva celuilalt

H i rde t é s

Introducere

Acesta nu este primul nostru material comparativ și nici nu va fi ultimul. Până acum, însă, când au apărut pe piață unele mașini de trei megapixeli, le-am lăsat să intre, apoi cele de cinci megapixeli, apoi au venit optimi și apoi au existat telefoane care costă doisprezece megapixeli, dar nu am stat acolo pentru comparație. Ne-am simțit redundanți, deoarece nici senzorii, nici algoritmii nu s-au schimbat atât de mult. Dar acum am început din nou.

Pe de o parte, știam dinainte că vom anunța un nou rege, deoarece aparatul Nokia cu un senzor de 41 megapixeli, potrivit lui Bocha, „nu întreabă”, ci mai degrabă arată calea, el nu chiar știu cât să abordați. Pe de altă parte, rezoluția camerelor nu s-a schimbat pentru o vreme (cu excepția PureView), ceea ce sugerează poate că producătorii s-au deplasat în direcția calității după o rezoluție complet lipsită de sens. Așa că ne-am uitat în jurul dulapului și apoi și pe piață. Există o mulțime de dispozitive astăzi care promit rezoluții de opt megapixeli, am încercat să alegem cel puțin o astfel de mașină de la marii producători și, bineînțeles, am încercat să obținem cele mai noi modele. Sigur, vor fi cei cărora le lipsește un produs sau două, dar le-am ales pe cele care sunt mașini dedicate high-end, cunoscute și vândute bine în magazine. Am selectat un total de opt concurenți, am trântit o cameră reală lângă ei, doar de dragul de a ține pasul și de a căuta răspunsul la locul în care cineva are unul dintre cei mai importanți parametri într-un smartphone, unde să își voteze dacă are nu-mi place Symbian. Pentru că era absolut sigur că PureView va pălmui întregul câmp.

Tot ce putem spune acum este că, deși există diferențe între producțiile dispozitivelor individuale, nu este posibil să purtați o vestă foarte periculoasă. Astăzi suntem acolo că smartphone-urile mai normale pot realiza o imagine destul de corectă acasă, pentru o utilizare de tip hobby. Chiar dacă încep cu mine, observ totuși că, uneori, din cauza dimensiunii și a macerei sale, nici măcar nu duc aparatul editorial cu mine la un eveniment de presă, pentru că dacă trebuie să fac doar o fotografie sau două din mulțime, starea de spirit sau doar vorbirea despre oameni în albastru, atunci o pot rezolva telefonic. Evident, o cameră reală nici măcar nu este înlocuită de mirarea Nokia, varietatea de setări și interschimbabilitatea diferitelor obiective nu vor fi niciodată într-un telefon, dar pentru o persoană obișnuită care are, de asemenea, nevoi de calitate medie în ceea ce privește fotografia, telefonul poate fi suficient.

Și oamenii profită de faptul că imagistica a evoluat atât de mult în ultima vreme. Site-urile de rețele sociale sunt pline de fotografii pe telefon, din ce în ce mai multe subtitrări despre „telefoane mobile” pot fi văzute pe tabloide în diferite televizoare comerciale, aproape toată lumea a devenit un agent de captură video cu două picioare. Și în condiții ideale de iluminare, nu există probleme speciale, problemele tind să apară în medii mai întunecate, aici pot exista deja diferențe extreme între mașini individuale. Așa că, cu cele opt telefoane, am pornit și am încercat să facem fotografii la fel, aceleași, dar cu aceleași setări, astfel încât rezultatele să poată fi comparate. Dispozitivele au fost trimise de birourile interne ale producătorilor, cu excepția iPhone 4S, pe care l-am primit de la XXL GSM.

Articolul nu s-a terminat încă, vă rugăm să derulați!