Carcasa Schweighofer: care horn fumează?

Cel mai valoros proiect de investiții din istoria Trinității bate alte valuri. Instalarea cherestelei de 150 de milioane de euro de către austriacul Holzindustrie Schweighofer la granița de nord-est a Réty se confruntă cu obstacole neașteptate.

schweighofer

Așezarea unuia dintre giganții profesiei românești de prelucrare a lemnului, Holzindustrie Schweighofer, a fost dezvăluită pe 28 martie, însoțită de un truc special, o paradă a puterii și o prezență semnificativă în mass-media. După ultimii ani, despre care se poate spune că este foarte restrâns în ceea ce privește investițiile, oricine ar putea chiar să-și dea seama de știri, deoarece dublarea preconizată a bugetului celor 650 de locuri de muncă care urmează să fie create, satul Réty, este de nici nu înseamnă o considerație neglijabilă. Cu toate acestea, se pare că în timpul pregătirii, părțile implicate în investiție au omis câțiva pași importanți, iar omisiunea ar putea transforma acum o chestiune de soartă mai bună într-un șarpe de mare.

Eșecul de a efectua studii preliminare de mediu și economice de mediu - sau, dacă acestea au fost finalizate, de a le face publice - a trezit o serie de suspiciuni mai mult sau mai puțin întemeiate și a oferit muniție diverșilor contracombiști. Attila Korodi, reprezentant DAHR, fost ministru al mediului, organizația de susținere a industriei lemnului Arbor, s-a pronunțat deja împotriva investiției Schweighofer, iar în mai multe orașe a fost organizată o procesiune la lumina lumânărilor pentru pădurile din Ținutul Secuiesc. Cel mai recent, Asociația Meseriașilor din județul Covasna (KOFA) a făcut o declarație pe această temă și a invitat reprezentanții companiei austriece la o întâlnire. "Am dori să știm ce și cum își dorește Schweighofer, pentru că, deși suntem singura asociație profesională din zonă, am aflat despre intenție doar în momentul anunțului", a spus Rezső Kádár, directorul general al KOFA.

Lunca sub presă

Cu toate acestea, acest lucru pare să fie cazul tuturor părților interesate locale. András Édler, președintele Camerei de Comerț și Industrie a județului Covasna, a inițiat, de asemenea, negocieri cu austriecii și consideră că este important ca problema să fie adusă în cele din urmă cu cât mai multe informații posibil. „Dacă investiția se dovedește cu adevărat dăunătoare mediului, voi fi primul care mă va opune. Cu toate acestea, în starea actuală, se pare că urmărim un fel de vânătoare de vrăjitoare, chiar dacă nu ne putem permite să descurajăm niciun investitor bine intenționat ”, a spus președintele camerei.

Cu toate acestea, compania austriacă nu consideră încă importantă clarificarea problemelor cât mai curând posibil. Membrii primăriei care a luat deciziile, municipalitatea Szeged, au participat la o călătorie în Saxonia și au văzut cu privire la activitățile lui Schweighofer printr-o scurtă reclamă.

Obiecțiile ecologiștilor sunt alimentate în primul rând de apariția potențială a unei companii numite Kronospan. Compania producătoare de plăci de fibre presate a apărut până acum alături de mai multe unități Schweighofer din România, iar procesul de producție utilizat acolo implică emisia de contaminanți chimici. Cu toate acestea, potrivit informațiilor din Jurnalul Transilvaniei, acestea se „încălzesc” deja pentru așezarea de la Pécs la Kronospan din Brașov.

Exporturile românești de lemn sunt dominate în mod clar de companii străine, în principal austriece și turcești, iar aurul verde intern beneficiază de companii precum Holzindustrie Schweighofer, Kronospan România, Egger România și Kastamonu România. Cifra de afaceri combinată a primelor patru companii deținute de Austria a ajuns la 3,65 miliarde de lei în 2011, în timp ce veniturile celor mai mari zece exportatori de cherestea au fost de 4,14 miliarde de lei, potrivit ultimelor date de la Ministerul Finanțelor. În ciuda cifrei de afaceri imense, doar jumătate dintre companii au raportat un profit total de puțin peste 337 de milioane de lei, în timp ce pierderile celorlalte companii au fost de aproape 86 de milioane de lei. Cu toate acestea, datele arată că afacerea cu lemnul este cu siguranță profitabilă pe termen lung, deoarece în 2007 cifra de afaceri a acelorași zece companii era încă de doar 1,5 miliarde de lei.

Stăpânirea austriacă

Cea mai mare companie românească de lemn este afacerea de familie austriacă Holzindustrie Schweighofer, care are o istorie de 360 ​​de ani. Potrivit Ministerului Finanțelor, compania, care este prezentă în România din 2002, a generat un profit net de 312,8 milioane de lei în 2011 cu o cifră de afaceri de 1,58 miliarde de lei și a angajat aproximativ 1.300 de persoane în cele patru fabrici ale sale. Kronospan Sebes SA este deținută și de Austria, operând un centru logistic în Constanța, pe lângă uzinele sale din Saxonia și Brașov, cu o pierdere de 31,6 milioane de lei în urmă cu doi ani, în ciuda veniturilor de 972 de milioane, potrivit ultimelor date financiare. Cu toate acestea, lucrurile s-au întors brusc, deoarece compania a anunțat recent că își va dubla capacitatea de producție la fabrica din Brașov de la aproximativ 40 de milioane de euro. Egger Romania Kft. Aparține companiei austriace Egger Holding, care are 17 fabrici în toată Europa. Profitul filialei române în 2011 a fost de 9 milioane de lei cu o cifră de afaceri de 591 milioane de lei.

Turcii au preluat compania Prolemn din Saxonia în 1998, unde astăzi angajează aproximativ 600 de persoane în două unități de producție. Veniturile din vânzări ale Kastamonu România Kft. În 2011 au fost de 170 de milioane de lei, însă compania a închis totuși anul cu o pierdere de 1,2 milioane de lei.

În ultimii 11 ani, peste 33 de milioane de tone de lemn și produse din lemn au părăsit oficial țara, un an record în 2011 și 2012, când volumul de lemn exportat s-a apropiat de 5 milioane de tone anual. Prin comparație, în 2002, exporturile de cherestea totalizau doar 1,9 milioane de tone, deși mobilierul românesc și produsele din lemn erau deja foarte apreciate la nivel mondial.

O parte semnificativă a lemnului este cumpărată de țări în care există lemn de calitate slabă sau slabă, care nu este potrivit pentru producția de mobilier. Egiptul, de exemplu, a exportat 3,14 milioane de tone în ultimii ani sub formă de materii prime, materiale de construcție și mobilier. 2,8 milioane de tone de cherestea au fost expediate în Turcia din 2002, Italia a cumpărat 2,7 milioane de tone de produse din lemn de origine română, dar mai mult de 2 milioane de tone au fost expediate și în Siria. Privind lista companiilor exportatoare, nu este surprinzător faptul că Austria se află și în fruntea cumpărătorilor cu importuri de peste 2 milioane de tone.

Cu toate acestea, potrivit Oficiului Național de Statistică (ISN), produsele fabricate din lemn românesc pot fi găsite oriunde din Bahrain până în Haiti și din Indonezia până în Trinidad-Tobago. Cel mai căutat produs din lemn este în continuare bușteni despicați longitudinal, scânduri lustruite, lustruite, din care 1,9 milioane de tone au fost exportate doar anul trecut. Interesant este că din ce în ce mai multe „deșeuri de lemn” părăsesc țara în fiecare an: doar anul trecut, aproximativ un milion de tone de combustibil, bărbierit și alte deșeuri de lemn au fost expediate în Ungaria, Austria, Italia și alte țări din Europa de Vest.

Merg pe jos

Prin urmare, industria lemnului ar putea fi una dintre forțele motrice ale economiei românești dacă Bucureștiul ar avea o strategie juridică, de mediu și economică durabilă pe termen lung. În prezent, o parte semnificativă a pădurilor este cumpărată „pe jos” de companii străine, iar 70-80 la sută din produse și lemn brut sunt exportate din țară. Mai îngrijorător este însă că nimeni nu înlocuiește copacii: conform INS, 135,3 milioane de metri cubi de lemn au fost recoltați din pădurile românești din 2002, aducând venituri de cel puțin 9,4 miliarde de euro companiilor de cherestea în cauză, preț de 70 € pe metru cub. Profitul real este probabil semnificativ mai mare decât acesta, deoarece prețul lemnului de calitate poate ajunge la 100-150 de euro pe metru cub. Cu toate acestea, în acea perioadă, doar 129.769 hectare de pădure au fost plantate în locul pădurilor defrișate și în zonele în care nu a existat niciodată vegetație. Pentru a înrăutăți lucrurile, pe lângă statisticile oficiale, zone semnificative sunt victime ale tăierii negre, păduri uriașe dispar peste noapte fără nicio consecință.

Potrivit unui studiu publicat de Greenpeace vara trecută, trei hectare de pădure sunt recoltate în România în fiecare oră, ceea ce este și mai grav este că 48 la sută din acestea se află într-o rezervație naturală. Potrivit unor estimări, 80 de milioane de metri cubi de cherestea au fost recoltați ilegal de la schimbarea regimului, în principal din județul Harghita și Trinitate, provocând daune economiei naționale de aproximativ 5 miliarde EUR.

Oficial, majoritatea copacilor au fost doborâți în județul Suceava din 2002, la 18 milioane de metri cubi, iar în următoarele județe Neamț și Bacău, 8,3 milioane și respectiv 6,6 milioane de metri cubi. Nu este surprinzător că la nivel regional, Moldova a furnizat cel mai mult lemn, aproximativ 38 de milioane de metri cubi în zece ani. În județele Transilvaniei și Ținutului Secuiesc - Alb, Brașov, Covasna, Harghita, Mureș și Sibiu - au fost tăiate oficial 27,1 milioane de metri cubi.

Statistici cosmetice?

Nu este surprinzător faptul că statisticile arată încă că proporția suprafețelor împădurite din România a crescut în ultimii ani. Potrivit INS, în 2011 erau 6,36 milioane de hectare de pădure, cu 123 de hectare mai mult decât în ​​2002. Mai mult, inventarul Inventarul Forestier Național (IFN) include și mai multe păduri, 6,73 milioane de hectare sau 371.663 hectare mai mult decât sugerează statisticile oficiale. Potrivit celor două instituții, diferența se găsește în metodologia de calcul, dar putem lua o otravă pe un singur lucru: este puțin probabil ca ambele date să fie optimiste.