Cheia soluției nu mai este America, ci China

Industria cărbunelui este deja pe moarte, dar nu este încă sigur că reducerile emisiilor de carbon de către Statele Unite sau Uniunea Europeană vor avea un impact semnificativ asupra bilanțului global. Fiecare pereche de ochi se uită fix la China, dar la noi, Wizz Air este, de asemenea, o surpriză.

István M. Szabó, joi, 28 mai 2020, ora 11:15

În Portugalia, noul record pentru producția de energie fără carbon este acum de 52 de zile, iar în Marea Britanie pentru mai mult de 35 de zile. Între timp, Austria - centrala termică de la Graz, și-a luat rămas bun de la centralele termice pe cărbune odată cu închiderea definitivă a două cazane mari din complexul Mellach; la fel cum Suedia a încheiat această eră cu câteva zile distanță.

La jumătatea lunii mai, Comisia Europeană a aprobat compensarea închiderii mai devreme decât planificată a centralelor termice pe cărbune din Olanda, înainte ca guvernul să anunțe că va reduce capacitatea centralei termice a țării cu trei sferturi „pentru a se conforma un ordin judecătoresc pentru reducerea riscurilor climatice ”. Mai mult, toate acestea s-au întâmplat după faptul că în 2019 în Olanda (și în Spania - pentru prima dată în istoria recentă), centralele siderurgice au creat o amprentă de carbon mai mare decât centralele electrice pe cărbune.

Între timp, pe piața SUA a energiei electrice, interesul pentru produsele energetice pe cărbune a scăzut atât de mult, încât a intrat o prognoză inimaginabilă a industriei: cărbunele, care are o pondere de 50% din mixul energetic timp de zece ani, ar putea scădea în mod realist sub 10% în cinci ani - de la doar 25 la sută. Este, de asemenea, o adăugare americană, în timp ce Donald Trump, care a promis că va face din nou cărbune (extracție) de la campania sa prezidențială din 2017, nici măcar nu poate diminua căderea industriei, a declarat un recent raport al Administrației SUA pentru informații energetice (EIA). era obișnuit că producătorii de energie electrică din surse regenerabile de energie produceau deja mai mult cărbune decât cărbune în 2020 - și aceasta este, de asemenea, prima dată când centralele electrice pe cărbune intră acolo în sistemul de producere a energiei electrice.

Industria cărbunelui nu se va mai reveni niciodată, deoarece actuala criză a accelerat doar ani de schimbare lentă de epocă - au rezumat Jonathan Watts și Jillian Ambrose în The Guardian ca parte a unei listări și raționamente mai extinse decât exemplele anterioare. Jurnaliștii britanici de mediu și energie au ajuns la concluzia că pandemia Covid-19 din sectorul energetic tocmai a dovedit că energia regenerabilă este mai ieftină pentru consumatori și mai sigură pentru investitori.

Mic, împuțit, dar al nostru

Napi.hu a raportat în mod repetat despre acest proces, care a durat încet timp de 10 ani, dar abia a fost vizibil la început și apoi continuu dinamic cu intensificarea economică a activismului climatic și a tehnologiilor de producere a energiei regenerabile. De la știrea de la sfârșitul anului 2018 că singura centrală electrică maghiară care funcționează pe cărbune conectată la Lőrinc Mészáros în acel moment ar fi închisă, acest subiect a devenit actual. Modificările la centrala electrică de la Mátra (mai întâi o altă modificare de management și apoi următoarea schimbare de proprietate, ca în cazul poluării care produce condiții confuze) sunt aceleași ca în cazul tuturor centralelor electrice europene pe cărbune: în plan economic și tehnologic. condițiile în care sunt depășite.

Guvernul de reglementare a cumpărat-o de la oligarhul său, este marea avere a centralei maghiare cu cărbune, care are o capacitate nominală de numai 910 megawați (MW). Dar, de asemenea, „măgulește” faptul că centrala de stat va fi mai ușor de vândut la Bruxelles ca una mică pentru anii următori ca un fel de unitate forțată, de rezervă sau alimentată de securitate decât în Polonia, unde mai mult de 50 de cărbune blocurile sunt condamnate. Cu toate acestea, acest lucru se datorează faptului că funcționarea cazanelor Visonta produce în continuare cea mai mare cantitate de dioxid de carbon eliberat în aerul intern.

Datele privind emisiile Top3 din Ungaria au fost, de asemenea, rezumate de PEOPLE, cunoscută sub numele de organizarea grupului de reflecție energetic independent. Conform diagramei statelor membre, troica maghiară este condusă de centrala electrică de la Mátra cu o emisie anuală de 5246 kilotone (ktCO2). Cu toate acestea, aceasta nu este urmată de o fabrică mare de producție, ci de Wizz Air (2372 ktCO2), urmată de Mol (1557 ktCO2) cu un indice de emisie mai mic cu 800 kt - datorită rafinăriei Dunării.

Covid, catalizatorul

În această situație, efectele epidemiei de coronavirus (de exemplu, scăderea sau restructurarea consumului de energie, stagnarea economică) au acționat ca catalizatori. La colectarea datelor, Guardian a constatat că majoritatea utilităților din UE au redus ponderea cărbunelui ca prim pas, deoarece este mai scump decât gazul și chiar energia eoliană și solară, iar acum există o capacitate „deplasabilă” excesivă din toate Am deja. Drept urmare, importurile de cărbune de la centralele termice din Uniunea Europeană au scăzut cu aproape două treimi în ultimele luni - și au scăzut la o adâncime nevăzută de 30 de ani.

Așa cum a spus ziarul britanic Rob Jackson, președintele Global Carbon Project: „Covid-19 va reduce emisiile de carbon atât de mult încât industria nu se va recupera niciodată, deoarece prețurile gazelor naturale, energia solară și eoliană extrem de ieftină și problemele climatice și de sănătate subminează definitiv industria ". Acest lucru este în concordanță cu ceea ce a spus Mark Lewis, șeful cercetării durabilității la divizia de gestionare a investițiilor a BNP Paribas. Un bancher francez (al cărui angajator, la fel ca OECD, a anunțat că nu va mai sprijini niciun proiect de energie fosilă) consideră că modelul economic de producere a energiei pe cărbune a fost supus unei presiuni tot mai mari în ultimii ani, dar în timp ce cauzele de bază au nu s-a schimbat, efectele pandemiei exacerbează și situația din sector.

În ceea ce privește alternativa europeană la centralele electrice pe cărbune: securitatea aprovizionării nu a suferit nicăieri din cauza pierderii de spațiu pentru cărbune, deoarece jumătate din puterea extrasă aici a fost furnizată de surse regenerabile de energie, iar cealaltă jumătate de gaze naturale.
În 2019, eolianul și energia solară au reprezentat 18% (569TWh) din electricitatea și cărbunele din UE doar 15% (469TWh). În plus, consolidarea centralelor electrice pe gaz a fost posibilă prin construirea a doar 7 GW de potențial al centralei electrice noi pe gaz în Europa în ultimii 5 ani și, în ciuda creșterii volumului de anul trecut, ponderea gazului natural în amestec a fost încă cu 1% mai mic decât în 2010.

Toate acestea arată că alunecarea descendentă a cărbunelui a avut loc până acum fără probleme structurale și de serviciu.

Provocarea este următorul mare pas până în 2030. Potrivit lui Kristel Ruby, secretar general al sindicatului Eurelectric al UE, accelerarea creșterii surselor regenerabile de energie va fi o provocare majoră în sine, dar este necesară o acțiune mai îndrăzneață, între industrii, pentru ca UE să se îndrepte spre obiectivul său de încălzire globală din 2050. De exemplu, cum ar fi decizia guvernului german din trecut de a elimina limita capacității solare care poate fi încorporată în sistem (52 GW) - care a fost până acum foarte respectată.

Principala problemă nu este Europa

Chiar înainte de izbucnirea epidemiei de coronavirus, Euractív a raportat la sfârșitul lunii februarie că emisiile de carbon ale industriei energetice în UE au scăzut în 2019 cu un dinamism fără precedent din 1990. Uniunea Europeană datorează mai mult de trei sferturi din declin Germaniei, Spaniei, Olandei, Regatului Unit și Italiei, care au reprezentat aproximativ jumătate din producția totală mondială de energie fără CO2 anul trecut, adică 150 TWh anul trecut.

Europa este lider mondial în înlocuirea rapidă a producției de cărbune cu vânt și lumina soarelui. Ca urmare, emisiile de carbon din sectorul electricității au scăzut mai repede decât anul trecut, a declarat Dave Jones, analist european la Sandbag, care a efectuat analiza.

Cu toate acestea, acest lucru merită destul de mult, deoarece rezultatul cu adevărat impresionant este că consumul de carbon din Irlanda a scăzut cu 79% într-un an, dar impactul său are o semnificație foarte locală. Cele zece liste și ordine de putere ale celor mai mari țări producătoare de cărbune de pe Pământ sunt după cum urmează:

China (50,2 la sută),
India (11%),
Statele Unite (10,6 la sută),
Japonia (3,1%),
Coreea de Sud (2,5%),
Africa de Sud (2,5%),
Germania (1,9%),
Rusia (1,8%),
Indonezia (1,8 la sută)
Australia (1,6 la sută).

În aceste țări, 87% din consumul de cărbune din lume este ars și fumat în aer. Și până acum, doar Germania a fost de acord să stabilească un termen specific pentru sechestrarea completă a carbonului. Cu toate acestea, data țintă din 2038 pare mică pentru salvarea globală, chiar dacă durabilitatea agendei este puternic pusă la îndoială. Germanii, indiferent de ceea ce konokul merge înainte, sunt prea mici în Top10.

Raportul HUMAN 2019 afirmă că germanii au reușit să producă o scădere de 25% anul trecut. Dar, de asemenea, acolo potențialul lor de producție pe bază de cărbune (172 TWh) este diminuat de Statele Unite (966 TWh), India (999 TWh), dar chiar și Japonia (285 TWh) - ca să nu uităm China (4560 TWh), unde, în plus, volumul producției a crescut cu 2% anul trecut. (În țara asiatică, 65% din creșterea anuală a consumului de energie continuă să provină din combustibili fosili, comparativ cu 57,7% din consumul de energie al Chinei anul trecut.)

„Problema Chinei” a lumii a devenit ușor de înțeles și de înțeles de când Carbon Breef a publicat graficul dinamic de mai jos. Graficele din datele anuarului statistic chinezesc arată consumul de energie al Chinei pe combustibil - ExaJoule (EJ).

Principala problemă este clară din procesele dintre 2000 și 2019. Deși bara gri inferioară nu a mai trasat curba în mod dinamic în sus în ultimii ani decât înainte, acest lucru nu este suficient pentru schimbare. Nu este suficient ca, începând cu 2012 - adică, aproximativ de când producția de energie solară și eoliană a început să crească și creșterea lor a accelerat cu adevărat în China - se clătină în jurul valorii de 80 EJ, practic stagnând. În mixul energetic, acest lucru înseamnă că cantitatea de poluare nu a scăzut în ciuda creșterii energiei verzi, în ciuda faptului că ponderea cărbunelui a scăzut de atunci de la peste 70% la sub 60%.

O posibilă ieșire din toate acestea pare să fie rescrierea planificată a extinderii capacității centralei termice pe cărbune în noul plan de 12 ani (care va începe în 2021). Ideea oficială, dar anunțată anterior, este de a crește producția de cărbune la 1.300 GW până în 2030. Aceasta ar însemna practic construirea a 300 GW de putere nouă, dar aceasta a făcut obiectul unei dezbateri aprinse de ani de zile. Nu este o coincidență faptul că nici obiectivul pentru 2020 de 1100 GW nu este atins; sistemul este în prezent la 1050, dar utilizarea capacităților existente lasă mult de dorit. Referindu-se la surse din interior, Reuters a scris în decembrie anul trecut că unele centrale electrice pe cărbune din utilitățile chineze au dat faliment și că doresc să reducă capacitățile combinate cu un sfert până la o treime până la sfârșitul anului 2020. Există, de asemenea, planuri de a opera până la o treime mai puțină energie electrică pe bază de cărbune în două dintre cele mai mari cinci companii de utilități în termen de doi ani - care împreună reprezintă 44% din capacitatea alimentată cu cărbune a Chinei.

10-20-30 la sută minus

Potrivit unui raport recent al Agenției Internaționale pentru Energie (AIE) pentru primul trimestru al anului 2020, consumul global de cărbune a scăzut cu 8% în primul trimestru al anului 2020 (comparativ cu aceeași perioadă din 2019). Producția de cărbune a Chinei a scăzut cu aproximativ o zecime; în Statele Unite, iarna blândă și abundența gazelor naturale au redus consumul de cărbune cu aproximativ 30 la sută (a căror pondere în mixul electric a scăzut sub 20 la sută - pentru prima dată de când s-a răspândit electricitatea pe bază de cărbune). Cererea de cărbune în UE a scăzut cu peste 20% în primul trimestru, iar sistemele de cărbune nu sunt ajutate de faptul că taxa pe carbon s-a mutat pe o cale în scădere, uitând de creșterea constantă a prețurilor în ultimii ani, astfel încât cărbunele -centralele cu foc ar putea funcționa mai ieftin.

Modificarea emisiilor zilnice globale de carbon 2000-2020 (sursa: Global Carbon Project)

Cu toate acestea, impactul economic al coronavirusului a încetinit și creșterea energiei regenerabile: pentru prima dată în 20 de ani, creșterea energiei curate se poate opri. Acest lucru se datorează faptului că dezvoltatorii construiesc în acest an mai puține parcuri eoliene și proiecte solare decât în 2019, scrie Agenția Internațională pentru Energie Regenerabilă (IRENA) în raportul său statistic. AIE estimează că această scădere ar putea ajunge până la 13% și este de conceput că doar 167 gigawați (GW) de capacitate suplimentară de generare a energiei regenerabile vor fi adăugate sistemelor în 2020. Mai mult, stagnarea lovește cel mai tare Europa; declinul ar putea ajunge până la 33%.

Multe țări ezită acum, a declarat directorul executiv al Iati, Fatih Birol, deși a spus că nu a dat roade ca guvernele să amâne sau să înceteze acum programele de sprijin. Pentru creșterea surselor de energie verde, țările „au nevoie de mult pentru a ne atinge obiectivele climatice”, a adăugat el. AIE estimează că, dacă guvernele vor continua să sprijine redresarea economiei ecologice, sistemul ar putea reveni la normal în 2021.

Ceata care se retrage

Este posibil să nu fie ușor de cuantificat consecințele epidemiei Covid-19 ca un impact asupra schimbărilor climatice. La sfârșitul lunii aprilie, Diána Ürge-Vorsatz, profesor la CEU, a declarat pentru hvg.hu că impactul opririlor din traficul economic a fost „zero” sau „neglijabil” pentru moment, dar s-a modelat încă emisiile globale aplicând frâna de mână așa cum ați fost în lume. Potrivit calculelor unui studiu publicat în Nature acum câteva zile, în plină criză a coronavirusului, în aprilie, oamenii trăiau în medie zilnică (comparativ cu anul trecut) cu 11-25 la sută (medie globală: 17) la sută emisii mai mici de CO2.

Abia jumătate din acest lucru poate fi creditat transportului de suprafață, spun cercetătorii. Potrivit modelului care încă calculează datele, acest lucru ar putea fi, de asemenea, în jur de minus 4-7 la sută în 2020, grație lunii precedente; în funcție de cât durează restricțiile sau dacă acestea se vor întoarce efectiv din vară, chiar și în unele regiuni, local, în cazul unei pandemii.

Cu toate acestea, întrebarea „ce ar fi dacă doar acest declin anual de 4-7 la sută ar putea deveni permanent” este încă teoretică, deoarece nivelurile de poluare din China au revenit deja la nivelurile dinaintea crizei. Referindu-se la un studiu finlandez, Reuters a scris recent că, din cauza reluării activităților industriale chineze, nu numai dioxidul de carbon, ci și nivelurile de emisii de azot și dioxid de sulf au crescut uneori peste nivelurile de anul trecut. Se pare că totul se întâmplă cu adevărat - așa cum a prezis expertul nostru chinez Gyula Kraczár la sfârșitul lunii martie.