Sayer Ji:
Chimioterapia și tratamentul cu radiații pot agrava cancerul

Tradus, extras: Mezei Elmira

radiații

Eșecul colosal al tratamentelor convenționale împotriva cancerului oferă o reevaluare fundamentală a înțelegerii cancerului, „inamicul”. În primul rând, atât chimioterapia, cât și radioterapia sunt tratamente în timp real. Utilizarea lor este justificată doar de faptul că deteriorează ADN-ul din interiorul celulelor foarte eficient, în speranța că celulele canceroase sunt mai predispuse la deteriorare decât celulele sănătoase (din păcate, acest lucru nu este întotdeauna adevărat).

Cancerul este a doua cauză principală de deces în lumea dezvoltată și, totuși, mereu bâjbâim în întuneric pentru tratamentul și înțelegerea bolii.

Eșecul colosal al tratamentelor convenționale împotriva cancerului oferă o reevaluare fundamentală a înțelegerii cancerului, „inamicul”. În primul rând, atât chimioterapia, cât și radioterapia sunt tratamente în timp real. Utilizarea lor este justificată doar de faptul că deteriorează ADN-ul din interiorul celulelor foarte eficient, în speranța că celulele canceroase sunt mai predispuse la deteriorare decât celulele sănătoase (din păcate, acest lucru nu este întotdeauna adevărat).

Cu toate acestea, adevărul este că „daunele indirecte” cauzate de tratamente sunt inevitabile; nu se pune problema dacă va apărea, ci în ce măsură vor fi reacțiile adverse. Ca și în războiul modern, decizia de a lansa un atac se bazează adesea pe măsura în care daunele indirecte aduse populației civile sunt încă acceptabile. Este similar în cazul analizei riscului toxicologic al medicamentelor, contaminanților de mediu și aditivilor alimentari, unde se stabilește definiția unui „nivel acceptabil de îngrijorare” (o contradicție percepută).

Substanță chimică activă clasificată de OMS (Organizația Mondială a Sănătății)

Conform opiniei predominante, chimioterapia și efectele distructive sau genotoxice ale ADN-ului pentru radiații sunt principalii excipienți și promotori ai cancerului. Aceasta este „teoria mutației” cancerului, cunoscută de o jumătate de secol ca explicație dominantă. În consecință, este îngrijorător faptul că tratamentul standard al cancerului este încă genotoxic în prezent și nu folosește substanțe care pot deteriora selectiv celulele „rele” și le pot lăsa „intacte”. Acest fenomen se numește „citotoxicitate selectivă” și este posedat de mai mulți agenți anticanceroși naturali, pe bază de plante. Acest efect este mai clar în timpul zilei decât în ​​extractele de fructe, de exemplu în cazul graviolei, unde studiile au arătat că acest extract de fructe poate fi de zece ori mai eficient în uciderea anumitor celule canceroase decât adriatic (adriatic) și funcționează absolut selectiv.

Luați, de exemplu, un medicament numit tamoxifen. Potrivit OMS și American Cancer Society, este un cancerigen uman care a fost documentat că are mai mult de două duzini de efecte secundare care distrug sănătatea și este încă utilizat ca tratament primar. Are vreun sens? Chiar dacă tamoxifenul ar fi fost eficient (și din ce în ce nu), ce înseamnă să „vindeci” sânul atunci când acesta provoacă cancer de col uterin și hepatic (care este adesea mult mai fatal decât cancerul de sân)? Tamoxifenul și rezistența la chimioterapie sunt o problemă în creștere. La fel cum anumite bacterii patogene devin rezistente la antibiotice - sau chiar mai viabile la efectele lor - rezistența la medicamente chimioterapeutice în culoarea canabisului este foarte frecventă: indică faptul că întreaga paradigmă, care este brevetată,.

Radioterapia poate provoca cancer și crește malignitatea

În mod similar, poate provoca tratamente cu radiații și efecte secundare severe. De exemplu, bebelușii se pot dezvolta mai probabil decât un pacient tratat cu radiații pentru un sân. Dar efectul său poate fi mult mai grav asupra cancerului primar pe care este folosit pentru a-l trata.

Atunci când o tumoare de sân este expusă la radiații, celulele tumorale nu sunt aceleași, dar sunt foarte diferite. De asemenea, se înmulțesc rapid și încet și sunt temperamentali. Unele celule sunt practic îmbătrânite și, prin simpla lor înființare, descurajează celulele învecinate din tumoare să devină și mai maligne, din creșterea agresivă. Apoi, există celule stem canceroase care se înmulțesc mai lent, astfel încât chimioterapia și radioterapia le pot ucide mai puțin eficient și, totuși, ele sunt responsabile de creșterea tumorii.

Sugбrkezelйsrхl kimutattбk la treizeci îndeaproape elхsegнti tъlйlйsйt mellrбkot lйtrehozу йs цnmegъjнtу celule kйpessйgйt, ceea ce înseamnă că mнg tumorii inițial kйpes visszaszorнtani mйretйt, szelektбlja kйsхbb valуjбban agresszнv rezistente la sugбrkezelйsre celule, ceea ce duce la sporirea rosszindulatъsбghoz vйgьl. Același lucru este valabil și pentru chimioterapie. Radiațiile cu doze mici, care sunt folosite pentru a diagnostica mamografiile sânilor, pot provoca mai mult cancer pe termen lung decât precede. Dacă citim literatura medicală actuală, evaluată de colegi, pe această temă, suntem surprinși să constatăm că radiațiile ionizante cu doze mici sunt de fapt mult mai cancerigene (de 3-4 ori) decât radiațiile cu doze mari, la care seamănă adesea. De fapt, una dintre cele mai cunoscute mutații genomice, BRCA1/BRCA2, are ca rezultat o sensibilitate mai mare la radiații la sânii induși de radiații decât cei care o au. Cu alte cuvinte, poate fi important să se evite radiațiile, fie într-un context diagnostic sau terapeutic, pentru a evita cancerul, care este menit să fie „prevenit” sau „tratat”.

De ce manipularea convențională nu funcționează

Chimioterapia poate fi la fel de ineficientă. Atunci când o populație diversă de celule mamare este expusă la o substanță grav toxică, răspunsul normal este afectat la moarte. Dar cancerul nu este un proces de mutație strict aleatoriu, ci dezvăluirea unui vechi program fără prescripție medicală. Celula canceroasă este derivată dintr-un instrument genetic mult mai scurt, evolutiv și care permite un mediu celular mult mai dur, cum ar fi de ex. substanțe chimice, niveluri scăzute de oxigen, concentrații mai mari de glucoză/fructoză, pH acid, etc.… Prin urmare, administrarea de substanțe chimice chimioterapeutice foarte toxice va ucide selectiv celule mai slabe, substanțial mai sănătoase (benigne), în care celulele maligne și rezistente la chimioterapie pot fi întărit.

Putem vedea cum tratamentul cu radiații și chimioterapia pot fi responsabile pentru tratamentul și mai malign al cancerului, în timp ce dăunează întregului corp, slăbește sistemul imunitar (dăunează direct sistemul imunitar al măduvei osoase). Astfel, incurabilitatea pancreasului prin chimioterapie și radiații poate elimina modul în care tratamentele standard conduc la moarte prematură la pacient. Când pacientul pancreatic mediu (utilizând majoritatea protocoalelor de radioterapie cu chimioterapie) nu trăiește mai mult de 6 luni, indiferent dacă cancerul a fost ucis sau tratamentul?

Este o practică standard să se atribuie moartea pacientului unui tip de cancer „excepțional de agresiv”, mai degrabă decât să se recunoască faptul că tratamentul în sine ar fi putut schimba tumoarea cu creștere relativ lentă într-un tip care se divizează rapid și invaziv. Gândește-te la asta: dacă suntem bombardați cu substanțe chimice și radiații și ne vedem vecinii căzând ca muștele, ne mutăm de acolo? Putem da vina pe chimioterapie și pe o subpopulație de celule canceroase care și-au pierdut tratamentul cu radiații (în timp ce celulele vecine au murit) pentru a se așeza într-un alt țesut, să zicem un os sau un creier? Cancerul este în cele din urmă ceva ce face organizația noastră și, în cea mai mare parte, cancerul este vorba despre asta.

Deoarece industria convențională a cancerului este adesea nu numai în măsură să îmbunătățească calitatea vieții și speranța de viață, dimpotrivă, a venit timpul să căutăm alternative sigure, eficiente, accesibile și accesibile. Soluția poate fi mai aproape decât crezi: pe suportul pentru condimente din bucătărie.

Un curcuma

În timp ce legislația SUA interzice în prezent utilizarea medicală a substanțelor naturale, curcuma a fost folosită de mii de ani în medicina indiană antică. Curcumina, materialul responsabil de culoare galben auriu al condimentului, este una dintre cele mai studiate substanțe naturale din toate timpurile. Baza de date bibliografică (Medline) a Bibliotecii Naționale Medicale conține 4588 de referințe despre studii legate de curcumină. În ciuda faptului că a demonstrat valoare terapeutică în peste 500 de boli în experimente pe animale și în studii pe animale mici, nu este întotdeauna utilizat pe scară largă în studiile clinice la om. Ca activitate de serviciu public, GreenMedInfo.com a furnizat un indice al efectelor anti-cancer ale curcuminei în peste 50 de țări. Dintre acestea, cele mai impresionante 10 sunt enumerate mai jos:

Ce au arătat cu adevărat testele?

Este un tip de cancer în care curcumina poate juca un rol în prevenirea și tratamentul acestuia

Numărul de studii revizuite de către colegi care sprijină proprietățile sale terapeutice