Condamnat inocent? Zsolt merge în închisoare

Zsolt P., care locuiește în Zsurk, o mică așezare lângă Záhony, trebuie să treacă prin lucruri uimitoare. Bărbatul de 45 de ani va merge la închisoare nevinovat, doar pentru că numele său este același cu cel al unui om din sat. S-a întâmplat ca în octombrie 2012, comandourile TEK și NAV să lovească o bandă de contrabandă în zonă, iar apoi un an mai târziu, apelul a venit la om.

- Au fost suspectați de comiterea unei fraude bugetare care a cauzat pagube materiale semnificative într-o organizație criminală, cu alte cuvinte contrabandă cu țigări. Abia am avut timp să mă ridic, erau deja jefuiți - i-a spus Zsolt lui Bors, care a fost liniștit de avocatul său la acea vreme, spunând că vor putea clarifica totul.

Nu asta s-a întâmplat. Acuzatul acuzatului care a depus mărturie a mărturisit eroarea într-o declarație oficială, notarială, precum și de mai multe ori verbal că acest Zsolt P. nu a fost cel Zsolt P. care le-a fost complice. Cu toate acestea, omul nevinovat a fost condamnat la doi ani de închisoare la procesul de primă instanță din 2016, din faza îndelungată a instanței.

„Nu a existat nicio confruntare, nu s-au descoperit dovezi, de parcă nu aș fi fost tratat în mod deliberat”. Curtea era complet distanță. Nu poți exprima în cuvinte ceea ce am simțit atunci - izbucni Zsolt.

Viața unui om de vârstă mijlocie, rupt a fost complet distrusă în timpul tragerii. După treizeci de ani a fost concediat de la slujbă, dar starea sa de sănătate s-a deteriorat: a slăbit opt kilograme, a devenit diabetic și a avut nevoie de îngrijiri regulate la spital din cauza tensiunii arteriale ridicate.

„La primul proces, ne-am confruntat cu faptul că nu suntem un om bun”. Conștiința noastră nu va permite unei persoane nevinovate să intre în închisoare în locul complicelui nostru. Nu există nicio scuză pentru comportamentul instanței, de parcă anchetatorii și judecătorul ar fi colaborat, a declarat ziarul nostru al zecelea inculpat din caz.

Attila Toma, purtător de cuvânt al instanței Nyíregyháza, nu exclude posibilitatea unei erori, însă, potrivit acestuia, instanța a pronunțat hotărârea cu atenție și corect.

„Instanța a convocat într-adevăr cealaltă persoană cu același nume, dar inculpații prezenți nu și-au pus acuzația în ochii lor. Probele au fost apoi cântărite, iar instanța a crezut că bărbatul suspectat inițial era vinovatul, a spus el.