Coronavirus - mascați nenorocirea

FFP2 FFP3

Trebuie să scriem despre acest instrument de protecție împotriva virușilor de picături, deoarece în ultima vreme - aruncând sofisticarea științifică în pădure - putem citi din ce în ce mai multe semiinformații, simplificări și funduri directe pe acest subiect, chiar și pe paginile principalelor portaluri de știri. .

Ce mască de protejat?

Fiecare protejează, chiar și cel mai simplu, desigur, indiferent în ce măsură. De asemenea, putem înfășura o eșarfă în jurul feței, care este, de asemenea, o barieră fizică, dar, pe lângă faptul că este incomodă, eficacitatea acesteia este, de asemenea, discutabilă. Este deja o mască în numele său, dar chiar mai puțin norocos decât o eșarfă de a alege dintre cele mai simple măști de praf cu o singură curea din magazinele de bricolaj. Datorită neajunsurilor materialului, fixabilității și potrivirii lor, acestea aparțin categoriei puțin mai mult decât orice, creând un fals sentiment de securitate.

Deși protecția măștii chirurgicale este bidirecțională, este concepută practic pentru a oferi protecție pacientului, zonei chirurgicale și spațiului aerian. Este o alegere evidentă în protecția împotriva coronavirusului, dar nu pentru că este cea mai eficientă, ci pentru că este cea mai potrivită alegere datorită disponibilității și prețului îngrijirii în masă. Cu greu ermetic sau nu se potrivește deloc, totuși, rezistența la respirație este scăzută (așa că, în ciuda deficiențelor adecvate, cantitatea de aer aspirat scade), este mai ușor să vorbești și să comunici. Poate păstra mucusul viral mai mare și picăturile de mucus care stau la baza infecției cu picături, în parte pentru că nu ne atingem fața, nasul sau gura. De unică folosință, aveți grijă când îndepărtați: nu atingeți suprafața colorată exterioară, spălați-vă pe mâini ca înainte de a aplica una nouă.

Nivel de pas: jumătate de măști

Dacă un jurnalist, fără să-și ridice privirea, începe să arunce în semne importate din străinătate, nu este de mare folos. Vedem acest lucru acum menționând măștile marcate cu N95, care sunt complet necunoscute acasă. Europa are propriul echivalent, cu reglementări și controale nu mai puțin stricte: măștile FFP2 și FFP3 sau jumătate de măști, care sunt fabricate și comercializate în conformitate cu EN 149: 2001. Aceste marcaje sunt marcate pe produse, uneori completate cu ceea ce știe demi-masca specială, de ce protejează și de câte ori poate fi utilizată. În China, vedem o altă denumire (KN95), ca în Australia și Noua Zeelandă (P2) sau Japonia (DS).

Practic, dispozitivele de siguranță a muncii sunt capabile să filtreze eficient aerul ambiant. Pentru FFP2 (și N95), 94-95% din particulele mai mari de 0,3-0,6 micrometri din aer sunt ținute departe, iar pentru FFP3 aceasta este deja mai mare de 99%. Nu mă înțelegeți greșit, virușii sunt în cea mai mare parte chiar mai mici (coronavirusurile au o dimensiune de aproximativ 0,1 µm), așa că, dacă ar zbura singuri în aer, ar putea trece și prin filtrele acestor măști. Nu o primesc pentru că călătoresc în picăturile de secreții respiratorii, se simt bine în ele, când ajung pe suprafața părților corpului și a obiectelor, supraviețuiesc în aceasta și rămân infecțioase zile sau chiar săptămâni. De aceea este important să vă spălați pe mâini, printre altele, și să nu vă atingeți fața.

Respiratoarele FFP2 și FFP3 sunt scumpe sau chiar mai scumpe în comparație cu măștile chirurgicale și în funcție de calitatea acestora. Expirația este ajutată de o supapă nefiltrată în aproape toate, astfel încât acestea sunt mai puțin protejate la exterior. În plus, au o dificultate vizibilă în inhalare (în special FFP3), deci nu este recomandabil ca un pacient cu tuse care are deja restricții în munca de respirație să poarte unul, dar cu atât mai mult cu o mască chirurgicală.

Semimăștile FFP2 și FFP3 sunt de obicei potrivite, deci șansele de a aspira aer fals sunt scăzute, cu excepția cazului în care părul facial este mai mult sau mai puțin un obstacol în calea potrivirii. Ele pot fi combinate cu cărbune activ în materialul lor, dar există și o soluție nanotehnologică amestecată cu cupru și argint. Unele dintre acestea sunt deja luate de un virus deosebit de rău de către viruși și se blochează în filtru și nici măcar nu supraviețuiesc în aerosoli. Acestea sunt o fracțiune din gamă, deci se poate spune că semimăștile FFP2 și FFP3 sunt de asemenea de unică folosință, dar capacitatea lor de protecție în timpul acestei singure utilizări depășește cu mult cea a măștilor chirurgicale. Este demn de remarcat aici faptul că aparatele respiratorii marcate cu FFP1 au o rezistență respiratorie mai mică, de cele mai multe ori nici nu au supapă de expirație, capacitatea lor de filtrare este de aproximativ 80%, nu s-a făcut nicio recomandare în conformitate cu subiectul nostru. La rândul nostru, nu îl recomandăm în asistența medicală, pentru contactul de zi cu zi cu pacienții infecțioși, dar este, de asemenea, util și bine adaptat.

Nu intrăm în detalii despre jumătățile de mască cu inserții înlocuibile, filtre duble și măști de față complete - deși sunt cu adevărat eficiente, pot fi utilizate de mai multe ori, dar sunt destul de scumpe, utilizarea lor poate fi greoaie și incomodă, și în același timp alarmant.

Departe de viruși, dar păstrând protecția respiratorie, din păcate, se pare că poluarea aerului în orașele noastre mari este adesea atât de mare încât poartă jumătate de măști FFP2 poate fi recomandată în zilele afectate, mai ales în timpul sejururilor lungi în aer liber.