Cum iese?

Modelele economice pentru acest an pot fi aruncate în întreaga lume, deoarece totul este diferit decât oricine și-ar fi planificat chiar pentru februarie. Șomajul, veniturile fiscale, cheltuielile pentru sănătate, PIB, deficitele și orice altceva vor fi diferite.

Întrucât suntem încă în mijlocul unei epidemii și nici nu știm ce se va întâmpla după aceea, nu are prea mult rost să ghicim cum va ieși anul acesta. Nu cred că există o persoană care să poată spune ceva responsabil, există atât de mulți factori incerti.

Cu toate acestea, ar merita deja să ne bazăm, deoarece se pare că nimic nu va fi susținut din ceea ce am planificat pentru acest an. Șomajul este deja abundent Poate fi peste 10% și nu vedem unde se va termina, putem uita în siguranță de creșterea economică în acest an, cred că am putea fi foarte mulțumiți cu un declin anual de 4-5%.

Bugetul este, de asemenea, nedurabil, deoarece veniturile proiectate vor fi mult mai mici, în timp ce partea de cheltuieli nu va fi redusă chiar acolo unde ar trebui să fie, în timp ce va trebui ridicată în mai multe locuri, inclusiv asistență medicală și programe de protecție a locurilor de muncă. (Criza economică nu afectează un singur strat, pensionarii.

În comparație cu aceasta, pentru moment, veniturile suplimentare planificate sunt doar colorate politic: reducerea bugetului de 1,5 miliarde al partidelor politice va distruge partidele mici, partidele mari nici măcar nu o vor simți pentru că nu trăiesc din sprijinul statului, ci doar 35 miliarde HUF, pedeapsa bandată a lanțurilor de comerț alimentar nu se îndreaptă la fel de mult pentru venituri decât pentru favorizarea lanțurilor interne.

(Doar între paranteze: chiar și în februarie, întreaga Europă a scuipat germanii pentru politici economice anticiclice, au surplusuri bugetare și, prin urmare, datoria lor publică este în scădere. Economiile franceze, italiene și spaniole, deoarece germanii nu împrăștie bani pe fereastră cu ambele mâini și nu crește și mai mult datoria statului.l-am fi redus până atunci datorie publica, atâta timp cât am putut și nu am vrut să încălzim economia când a fost supraîncălzită oricum, doar pentru a face cifrele economice și mai frumoase și nu am fi aplaudat veniturile din impozite suplimentare în fiecare an ca și când ar fi trebuit. Spațiul bugetar de manevră, reducerile de impozite și datoria publică scăzută ar fi bune acum.)

Zoli s-a transformat în modul în care cifrele veniturilor ar putea evolua în buget anul acesta. S-a concentrat pe două lucruri, accize pe combustibili (din care bugetul are o mulțime de venituri, de două ori și jumătate mai mult decât, să zicem, impozitul pe profit) și impozite pe salarii.

Iată sugestia sa:

Este amuzant să citim că vineri Matolcsy așteaptă o altă creștere de + 2-3%, duminică Varga vorbește deja despre -3% ca un scenariu optimist.

Dar nu de asta scriu acum. Cât de durabil ar putea fi deficitul de 3%? Să presupunem că statul, ca înainte, este de aprox. nu dă nimic afacerilor (hotelurile mele preferate încă nu trebuie să plătească impozitul special de 4% după venitul lor de 0 HUF). În ceea ce privește veniturile, m-a lovit o singură cifră în această dimineață: accizele pe combustibili și veniturile din TVA. Lăsați kerosenul.

A fost recent un mic articol despre consumul de combustibil din Ungaria. Pe baza consumului de combustibil proiectat în 2020 de aproximativ 3,5 miliarde de litri (benzină + motorină în total).

Am citit în mai multe locuri (nu în articole maghiare) cât a scăzut consumul de combustibil până acum în alte țări, precum și cât de mult va scădea consumul de combustibil an de an. Desigur, acolo unde totul este închis este irelevant, dar cu o estimare prietenoasă de 5%, cred că și statul ar compromite. Dacă luăm de unde a început prețul combustibililor (400 HUF/litru conform NAV), îl putem lua ca bază. O altă simplificare este că, la un preț al combustibilului de 400 HUF, jumătate merge la casetele de stat, pentru că, dacă am calculat corect, este de fapt doar 49% 😊 Deci, dacă partea veniturilor din buget a fost calculată pe baza acestor cifre, 35 miliarde întreruperi.

Dar ceea ce este mai interesant este scăderea prețului combustibilului de 100 HUF, dintre care cea mai mare parte va rămâne la noi. Lucrul mai interesant este: scăderea prețului de 100 HUF se bazează pe conținutul de TVA și pe conținutul de TVA al marjelor de vânzare cu amănuntul și cu ridicata. TVA 36 HUF este încă o pierdere. Dacă înmulțim acest lucru calculând pierderea de 5% din cifra de afaceri, pierderea de TVA de 3,325 miliarde * 36 este de aproape 120 miliarde HUF. Și acum a scăzut petrolul la nivelul de 15 USD dimineața ....

Împreună, cei doi au deja 150 de miliarde bune, care, în conformitate cu această parte a legii bugetare:

§ 1. (1) Adunarea națională a subsistemului central al finanțelor publice (în continuare: subsistemul central)

a) suma totală a cheltuielilor în valoare de 21.792.993,4 milioane HUF,

b) venituri totale în valoare de 21.425.983,3 milioane HUF,

c) deficitul său în valoare de 367.010,1 milioane HUF

Ei bine, este destul de amuzant faptul că deficitul planificat va fi aruncat doar de o scădere de 40% a prețurilor la combustibili și de o scădere a cifrei de afaceri.

Unde am rezolvat chestia?

Problema pentru mine este că matematica nu se potrivește atât de mult pe baza numerelor pe care le aud că vai!

Avem în continuare datorii în valută, iar cursurile de schimb planificate sunt 320,9 HUF/euro, 282,7 HUF/franc elvețian și 284,0 HUF/dolar SUA, care nu mai intră în categoria SF.

Pierderea poverilor fiscale și de contribuție la salarii, dacă numărăm un singur șomaj de +500 mii de persoane (cifre mult mai sălbatice au apărut în mai multe locuri) numai în cazul salariului minim, o pierdere de 40 miliarde pe lună.

Că va fi posibilă menținerea deficitului bugetar sub 10% în loc de 3%?

Până acum, scrisoarea. Da, ar fi bine dacă deficitul bugetar ar rămâne sub 10% și atunci nici măcar nu ar cheltui pentru a începe economia. Multe vaci sfinte ar trebui sacrificate și atinse de lucruri pe care mă tem că nu le vor face niciodată.

Anul acesta, se spune că 200 de miliarde de bani TAO vor migra către fotbal (și alte sporturi). Sau cel puțin așa au planificat. Deoarece această sumă ar scădea anul acesta din cauza TAO-urilor mai puține, a fost introdusă o taxă bancară, jumătate din care băncile pot plăti și pentru a susține fotbalul.

Întrucât anul acesta nu va avea loc un turneu și probabil că nu vor exista prea multe meciuri, acești bani ar fi utili în altă parte.

Renovarea hotelurilor private cu bani publici ar putea fi amânată pentru un an sau doi, de asemenea am câștiga multe zeci de miliarde de forinți acolo.

Pensionarii nu ar trebui să își mărească pensiile, dar, să zicem, pensiile peste 200.000 ar trebui să fie reduse și ar fi o mare oportunitate de a elimina călătoriile gratuite așa cum există.

Deducerea fiscală pentru persoanele cu venituri mai mari ar trebui mărită, dar aceasta ar fi și abolirea impozitului forfetar.

Construcția liniei de cale ferată a Chinei ar trebui, de asemenea, revizuită, nu a meritat niciodată, dar acum nu este necesar să împrăștiați banii contribuabililor pentru asta.

Salariile deputaților au fost acum majorate, ar merita să le reducem, deși acesta ar fi doar un act simbolic din punct de vedere bugetar, dar bunul său.

Pe scurt, situația este rea și pare să rămână așa mult timp. Se așteaptă ca guvernul să vină cu un nou program de subvenții și, eventual, cu noi taxe la sfârșitul acestei săptămâni. Suntem curioși să vedem ce straturi sociale vor plăti factura și ce deficit se vor aștepta în acest an.