Medicamentul gratuit este scump

Socialiștii nu au noroc cu medicamentele gratuite. În 2002, Péter Medgyessy, candidatul la prim-ministru al partidului, a promis odată că, dacă vor ajunge la guvern, vor face medicamente pentru boli de inimă și osteoporoză gratuite. Dar promisiunea nu a fost îndeplinită până la sfârșitul ciclului, doar trei medicamente ameliorând simptomele bolii coronariene primind 100% suport TB. La sfârșitul ministerului său, cu privire la problema Népszabadság, Mihály Kökény a spus doar când promisiunea va fi îndeplinită: trebuie remarcat faptul că condițiile economice, inclusiv condițiile de îngrijire a sănătății, s-au schimbat de la alegeri. El a adăugat apoi că fondul pentru droguri a fost depășit în anul precedent și, ca urmare, a trebuit să restructureze sistemul de subvenționare. Succesorul ministerului, Jenő Rácz, a vorbit deja în parlament în iulie 2005: "Pot să spun că nu a existat niciun medicament gratuit, nu va exista niciun medicament gratuit. Aș vrea să vă spun că există un medicament pentru inimă care este 100 % primește sprijin și există un medicament pentru inimă în îngrijirea sănătății publice care nu trebuie plătit pe o bază socială. Prin urmare, această promisiune a fost îndeplinită. "

În comparație cu toate acestea, Gyula Molnár, președintele MSZP, a vorbit joi în fața parlamentului pensionar despre partidul său care examinează cum să facă medicamente prescrise de medicii generaliști gratuit pentru cei cu vârsta peste 65 de ani. Costul acestui lucru a fost estimat la aproximativ 20 miliarde HUF. Anunțul președintelui partidului socialist a fost descris de Zoltán Pogátsa ca un stratagem de campanie, declarându-l națiunii maghiare. Economistul a adăugat că acest concept se opune sloganului campaniei MSZP - „Bogații plătesc!” - deoarece consideră deja pensionarii ca o masă omogenă în ceea ce privește consumul de droguri. Potrivit fostului secretar de stat pentru sănătate Gyula Kincses, ideea ar susține și pensionarii care trăiesc sub nivelul de subzistență, ceea ce nu este justificat.

"Domnilor! Ce a durat atât de mult? ", A scris Tibor Kabai, președintele peste 50 de ani al Partidului Pensionarilor, într-o scrisoare deschisă către Gyula Molnár și Ferenc Gyurcsány.:" Îl susținem dacă alte partide și organizații neguvernamentale profesează și încorporează cele 50 + program și cererile Partidului Pensionarilor în propriile programe. Considerăm că dialogul este important, cooperarea, suntem pregătiți pentru asta. DAR. Partidul pensionarilor peste 50 de ani va fi o garanție de realizare. Știm că un „partid al poporului” trebuie să îndeplinească o gamă largă de nevoi, perspective, așteptări și, din acest motiv, tind să „pondereze” atunci când ajung la putere, nu să respecte promisiunile. Perechea de peste 50 de straturi. Nu avem alt scop decât ceea ce spunem, dar insistăm asupra tuturor și a tuturor. ”Pensionarii salută un partid care se pregătește pentru alegeri, recunoscând că aprovizionarea cu droguri este o problemă importantă pentru persoanele în vârstă - acest lucru a fost spus de președintele Life for Years Club Association într-o emisiune de televiziune. Potrivit lui Éva Hegyesiné Orsós, proporția pensionarilor ale căror beneficii de pensie nu ating 100.000 HUF sau 80.000 HUF este foarte mare, potrivit lui Éva Hegyesiné Orsós, cu vârsta peste 65 de ani, cu o limită de vârstă diferită, sau ca subiect, făcând medicamentele gratuite sau alt sprijin, este foarte important în sine ca o parte să se ocupe de această problemă.

Eszter Sinkó, un economist care a spus ziarului nostru, a estimat costul „generoasei promisiuni gratuite de droguri” la cincizeci până la o sută de miliarde de forinți. El spune că acum plătește cam atât cât subvențiile de asigurări sociale pentru medicamentele eliberate pe bază de rețetă pentru persoanele cu vârsta peste 65 de ani. Și, deși pacienții înșiși cheltuiesc mult pe preparatele farmaceutice, el spune că această decizie nu ar avea un efect bun. Utilizarea gratuită a medicamentelor va denatura consumul, nici medicii, nici pacienții nu se vor simți constrânși, vor putea prescrie cel mai scump remediu pentru fiecare problemă și toată lumea va încerca să își prescrie propriile medicamente în numele bunicii și bunicului lor. Potrivit lui Sinkó, dacă cineva are un cost ridicat al medicamentelor, ar trebui să i se acorde mai mult sprijin social.

Consumul de droguri este în creștere cu 2-2,5% anual la nivel mondial, din cauza îmbătrânirii societăților. Acest lucru înseamnă că Ungaria trebuie să cheltuiască 12-13 miliarde mai mult pe medicamente pentru persoanele cu vârsta de 65 de ani în fiecare an, a declarat analistul pieței farmaceutice Tibor Fekete, care a spus că odată pentru totdeauna ar trebui să existe un medicament gratuit. Dacă pacientul nu plătește direct la fondul farmaciei, el va plăti factura ulterior în calitate de contribuabil.

El susține transformarea sistemului de subvenționare a drogurilor, dar fostul ministru al Sănătății Mihály Kökény nu ar lua în considerare și nici nu ar recomanda fabricarea medicamentelor în mod gratuit. Potrivit acestuia, este nevoie de sprijin benefic pentru cei săraci, cei care trăiesc cu venituri mici. El a citat introducerea unei taxe de rambursare maximă pentru terapiile pentru bolile publice ca exemplu. Un fost politician MSZP din domeniul sănătății a adăugat: conform tuturor rapoartelor, costul medicamentelor pentru populație a crescut brusc în ultimii ani. El plătește 50 de forinți pentru fiecare medicament și 50 de forinți din buzunarul populației. S-au făcut deduceri semnificative din cutia de droguri între 2010 și 2017. Toate acestea au afectat persoanele cu venituri mici și pensionarii cu venituri mici, a spus el. Economia este acum într-o poziție mai bună, un nou guvern ar avea ocazia să se schimbe, să distribuie mai corect povara medicamentelor, a adăugat el.

Critica adusă anunțului său nu-i place lui Gyula Molnár. Potrivit acestuia, pensionarii au două probleme majore, costul locuințelor și medicamentele. "Dacă oricare dintre acestea poate fi rezolvat, să îl rezolvăm", a declarat președintele partidului pentru Népszava. El a adăugat că depinde de reținerea celor interesați dacă profită de reducere chiar dacă nu au nevoie de ea. Când poți călători gratuit cu metroul peste 65 de ani, nu am văzut nici mulți miliardari în trenuri, pentru că nu-l folosesc, a adăugat el. "Am spus în fața pensionarilor că analizăm posibilitatea medicamentelor gratuite. Ce va fi inclus în acest program electoral va fi dezvăluit peste câteva luni".

În urmă cu șaptesprezece ani, în Ungaria nu au murit atât de mulți oameni ca anul acesta. Potrivit Oficiului Central de Statistică (OSC), peste 14.000 de persoane au murit în primele trei luni ale anului, o creștere de 19% față de un an mai devreme. Comparativ cu ianuarie 2016, pierderea naturală în greutate a maghiarilor este de 57%. Potrivit OSC, gripa a cauzat datele excepționale. Cu toate acestea, ei nu au murit în masă din 2000 și, în timp ce pandemia de gripă care a culminat în fiecare an a atins apogeul în ianuarie, aceasta singură nu ar justifica mortalitatea record. Potrivit experților, deteriorarea condițiilor de viață a persoanelor în vârstă, mai puțini bani pentru medicamente și deteriorarea sănătății și a asistenței sociale ar putea sta în spatele statisticilor.

Partajare

Autor

A costat guvernul și contribuabilii un pic de bani, dar cel puțin am aflat că există încă familii sărace în Ungaria și că sunt chiar mai multe decât au arătat statisticile oficiale până acum. Recent, fosta purtătoare de cuvânt a guvernului Anna Nagy a primit o subvenție de jumătate de miliard de forinți Fundația Clubul Părinților Singuri pentru a crea o casă comunitară în capitală, a cărei importanță a fost încercată să demonstreze printr-un sondaj. Răspunzând la întrebări - puțin intenționat, dar totuși - majoritatea părinților care își cresc singuri copiii au numit izolarea cea mai mare problemă, despre care se spune că un centru de dăunători ajută la rezolvarea ei.

Nu a putut fi alunecat în jos, așa că clasându-se pe locul doi printre răspunsuri, organizatorii fundației au fost obligați să admită că, în ciuda politicii familiale „minunate” a guvernului 60% dintre respondenți se luptă financiar, trăiesc în sărăcie sau în sărăcie extremă. Și acolo s-a oprit întregul sondaj, deoarece cifrele oficiale anterioare și-au stabilit proporția în familiile monoparentale între 47 și 48%. Deci realitatea este mult mai rea decât am știut până acum.

Pe baza datelor înregistrate la recensământ, Oficiul Central de Statistică (OSC) vă poate spune câte familii există în țara în care un părinte are grijă de unul sau mai mulți copii în fiecare zi. Primele rezultate ale colectării datelor de microcensământ, efectuate la jumătatea perioadei între cele două recensăminte, au fost promise de experți în aprilie, în timp ce ne putem baza pe datele recensământului din 2011 și publicația anuală „Standarde de viață ale gospodăriilor”. Ultima astfel de publicație care analizează situația din 2015 a afirmat la sfârșitul anului trecut că riscul sărăciei este mai mare decât media copiilor sub 18 ani, familiilor cu un nivel scăzut de calificare, monoparentale, șomerilor și romilor. Volumul a mai dezvăluit că, deși situația gospodăriilor cu copii s-a îmbunătățit în general, acest lucru nu este valabil pentru familiile monoparentale, care reprezintă o cincime din familii, iar situația lor financiară s-a deteriorat și mai mult.

Cu toate acestea, în timp ce am încercat să adunăm măsurile guvernamentale care doresc să ajute soarta celor 350.000 de părinți singuri, oficiali, cu greu am găsit nimic demn de menționat. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că secretarul de stat pentru afaceri familiale Katalin Novák a subliniat în repetate rânduri că cea mai defavorizată treime din familii sunt părinți singuri, iar proporția lor este în creștere. Profesioniștii care lucrează în domeniul social și ONG-urile care se ocupă de problemele familiei cred, de asemenea, că politica familială de stat nu vede acest strat ca pe o familie reală. Cabinetul tratează 300.000 de femei și 50.000 de bărbați care se luptă singuri ca pe niște formații ciudate distorsionate, altfel secretarul de stat nu ar fi spus că „nu ar trebui condamnați, ci ajutați”. Chiar și în această chestiune, Cabinetul Orbán luptă împotriva nervilor care s-au blocat în trecut, acum 50-100 de ani, în loc să ofere soluții pentru viitorul acestei mase în creștere.

Pentru că este doar ceva care, începând din acest an, celor care sunt crescuți singuri de unul dintre părinți li se va acorda prioritate în înscrierile la creșă. În același timp, publicația OSC din 2015 care analizează nivelul de trai - menționat deja - afirmă, de asemenea, că 85% din așezările maghiare nu au creșă și doar 17% din grupul de vârstă sub 3 ani beneficiază de această formă de îngrijire. Astfel, majoritatea părinților sunt excluși din opțiunea de angajare în ciuda reducerii.

Ce mai primește un singur părinte? El primește o alocație de familie mărită, ceea ce înseamnă că primește 1.500 (!) Forinți mai mulți bani pe lună decât în cazul în care, într-un caz bun, venitul ambilor părinți ajută la creșterea copiilor. O mamă sau un tată care lucrează poate solicita, de asemenea, creditul fiscal pentru familie, dar deductibilul este același ca în orice altă familie, iar statul nu face nicio diferență în evaluarea alocației regulate pentru protecția copilului. În plus, reducerile pentru familiile numeroase - de la mese la bilete la muzeu - nu le sunt disponibile.

Una peste alta, părinții care sunt izolați fără ajutor și au deseori probleme de sănătate mintală sunt cu siguranță mulțumiți de orice program comunitar pe care îl pot merge cu copiii lor, dar acest lucru nu ajută la îmbunătățirea situației lor financiare, atitudinea angajatorilor de a nu trimite acești părinți mai întâi despre locuri de muncă. Mai mult de jumătate de milion de copii sunt crescuți de un singur părinte, dintre care 87% sunt mame. Dacă societatea ar vedea că aceste femei vor primi ajutor chiar dacă ar rămâne singure cu copiii lor, mai multe persoane ar putea întreprinde creșterea copiilor. Cu toate acestea, atâta timp cât pierderea securității emoționale este sinonimă cu alunecarea, pierderea securității financiare, nu se vor mai naște copii în țară. Nu există nicio explicație pentru motivul că guvernul nu intervine.