De ce este de prisos să naști Europa?

Nu putem și nu vrem să ne imaginăm un început de an mai frumos. Atat de fericit!

Pe 30 decembrie, a stabilit un număr record de noi infecții cu coronavirus pe zi, restricțiile de până acum guvernului
nu sunt suficiente.

Numeroasele locuri obișnuite fac ca discursul său să fie atemporal, dar în mod ciudat, acesta arată o mulțime de ceea ce era Ungaria în jurul mileniului.

Din fericire pentru noi, moștenirea noastră istorică plânge, așa că, în spiritul acestui lucru, oferim acum câteva playlisturi!

La 1 ianuarie 2020, am publicat un articol intitulat „11 motive pentru a fi fericiți pentru 2020” și apoi a apărut epidemia de coronavirus. Ne-am uitat la ceea ce s-a realizat din așteptările timpului pre-virus.

2020 a fost anul lui Viktor Orbán - deja când vine vorba de videoclipurile de pe Facebook. Totul era aici. Vă arătăm cele mai bune spectacole Orbán ale anului!

Cutremurul puternic care a zguduit Croația marți la prânz a fost resimțit și la Budapesta. Era la vecinul nostru din sud, unde case se legănau literalmente.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cum a fost 2020 prin ochii infractorilor și vânătorilor? Tamás Bezsenyi și Balázs Böcskei vă așteaptă.

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate primi până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum era să trăiești în izbucnirea războiului bosniac ca soldat în armata populară iugoslavă; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

În fiecare zi, ne confruntăm de câteva ori cu faptul că UE se află într-o criză demografică, populația îmbătrânește și se nasc mai puțini copii decât numărul de decese pe an.

Îmi asum rolul de avocat al diavolului acum, deoarece nu cred că este ceva în neregulă în acest sens și, în acest articol, invit cititorul la o brainstorming comună.

Binecuvântarea cu care au început necazurile

Mai întâi, să vedem de unde a început problema populației. Explozia populației omenirii a început odată cu cea de-a treia revoluție industrială, datorită primului vaccin împotriva variolei, apei potabile prin conducte, răspândirii canalizărilor și pasteurizării - și, desigur, standardelor de igienă asociate. Nici măcar două războaie mondiale nu au pus capăt acestei explozii de populație de zeci de ani. În Ungaria, procesul a fost finalizat odată cu era Ratkó.

Dacă abordez fenomenul ca biolog, putem presupune un proces bine-cunoscut de dinamică a populației: gradație, ceea ce înseamnă creșterea și depășirea populației.

căci clasa muncitoare și burghezia rezultate nu trebuiau să se teamă de fragmentarea moșiei, iar mulți din populația rurală s-au revărsat și în orașe, datorită noilor forme de trai. Dacă observăm, creșterea economică sa mutat într-o curbă exponențială în paralel cu creșterea populației, ceea ce este complet natural.

În calitate de biolog, pe de altă parte, este de asemenea firesc ca atunci când o populație se extinde dincolo de limitele resurselor, spațiul de locuit adecvat și alte condiții de viață - adică o nișă ecologică - începe procesul de degradare, care duce la epuizare.

Pe de altă parte, în întreaga UE, putem auzi previziuni de rău augur ale epuizării, chiar dacă putem vedea de fapt un proces natural în desfășurare. Care ar putea fi forța motrice din spatele întregului lucru de „naștere a bătrânului continent”?

Bătrânii ar fi cu adevărat țapii ispășitori?

Una dintre cele mai populare teorii este că de atunci

și, apropo, ne-ar putea permite să petrecem mai mult timp și resurse pentru persoanele dragi în vârstă din ultimul baby boom.

Și există o problemă complet evidentă cu acest lucru, pe care David Attenborough a subliniat-o: dacă se vor naște mai mulți copii, vor exista mai mulți oameni în vârstă simultan, iar la aceasta ar trebui să se răspundă având mai mulți copii.

Așadar, pensionarii nu pot fi cu adevărat plecați la ore suplimentare de reproducere. Dar atunci ce altceva ar putea fi motivul?

Un scurtcircuit în societatea de consum

Așa cum am menționat mai sus, atâta timp cât populația relativ solventă a crescut, a crescut și economia și acesta este un lucru complet logic: un alt copil, un alt consumator potențial, este o linie curată până acum. Dar acum putem vedea contrariul: numărul consumatorilor este în scădere, dar economia trebuie să crească, naiba nu prea știe de ce.

Dar problema a devenit așa:

Nimeni nu va cumpăra încă opt mașini și alte șaisprezece telefoane (desigur, există întotdeauna excepții, dar persoanele cu o astfel de tendință de colectare nu predomină) și nimeni nu va avea mai multe gustări sau mai multe servicii decât pot. Astfel, pe măsură ce populația scade, urmează în mod legal o contracție a pieței, care la rândul său generează o pierdere a veniturilor.

Sistemului economic stabilit nu îi place transformarea regulilor jocului, deci recurge la o soluție banal simplă: generarea unei populații la nivel local!

Cu toate acestea, ar fi o sugestie legitimă de ce aceste companii nu încep să vizeze lumea a treia, deoarece creșterea este necesară și există încă o explozie de populație.

Răspunsul este să obțineți un profit: salariile unui muncitor din fabrica din Bangladesh reprezintă o fracțiune din salariul minim aici, astfel încât piesele de bază sunt asamblate local doar pas cu pas - și puteți scrie pe mașină, laptop sau orice articol învechit de folosește acel produs Made in UE. Și din moment ce nu există aproape nicio deriva pentru oamenii de acolo, educația de acolo nu se dezvoltă, iar dezvoltarea sa este invers proporțională cu constanta fertilității.

De altfel, acest model în trei pași este servit și de conceptul unei UE cu două trepte: un strat intern pentru consumatori pentru produsele de elită; o zonă externă, care încă se bucură de stabilitate economică în UE (cel puțin bucurată de fabrici) pentru piața de masă și asamblarea produselor de elită, și pentru coloniile nefericite din care sunt extrase materiile prime și are loc prelucrarea lor de bază, în schimbul unor mult nimic.

Dacă ne uităm mai atent la lume, acest aranjament nu este doar caracteristic UE, ci o astfel de zonă s-a dezvoltat în jurul majorității marilor puteri economice, cum ar fi axa China-Indochina-Est-Africa Centrală.

Soluția depinde de noi

Ar exista o soluție mai simplă la această problemă: rescriem regulile economiei și, în loc să creștem cu orice preț, punem calitatea, stabilitatea, fiabilitatea și transparența ca principii directoare. Ca naturalist, nu văd nici o scuză pentru a nu face acest lucru.

Noi modelăm cadrul pentru funcționarea economiei și a societății și nu spiritele eterice determină regulile jocului, ci deciziile zilnice ale oamenilor din carne și oase.

Nu cred că sarcina este de netrecut, ci doar „necesită” timp și voința comunității (adică sociale și politice).

Pe de o parte, cuvântul „dezvoltare” ar trebui separat permanent de creșterea cantitativă, deoarece înseamnă și dezvoltare dacă industria produce produse mai eficiente, de calitate mai bună, cu valoare adăugată mai mare. Să ne jucăm cu ideea dintre care un pic este de fapt mai avansată: o sută de bucăți de topor de piatră sau o duzină de topoare moderne?

Pe de altă parte, conceptul de muncă umană trebuie regândit: robotica monotonă a apărut alături de fabrici și, de fapt, în timpul evoluției, creierele noastre sunt pregătite pentru orice, în afară de a strânge un șurub la baza unui prăjitor de pâine toată ziua. Cu automatizarea, scăpăm de munca robotului, deoarece roboții fac aceste procese monotone pentru noi, dar acest lucru duce la sarcini în care sunt evaluate ingeniozitatea, rezolvarea creativă a problemelor, filtrarea și evaluarea rapidă a datelor și abilitățile de gândire analitică.

Și odată cu dezvoltarea și implementarea tehnologiilor de reciclare și a modelului economic blockchain

Oricum, nu consider acest nume norocos, deoarece face ca o persoană să arate ca un bec.

Nu în ultimul rând, economia rămâne funcțională chiar și cu o populație stagnantă sau chiar în scădere. La rândul său, acesta este doar un scenariu abia detaliat pentru implementarea așa-numitei „economii spațiale”, posibilitățile sunt nelimitate. Cu toate acestea, dacă nu ne schimbăm obiceiurile, este clar din summitul climatic de la Katowice din 2019: suprasolicităm o lume care se va prăbuși, condamnând astfel generațiile viitoare să sufere în viitorul previzibil. Pedig

Autorul este un biotehnolog și un om politic al LMP din Debrețin. Te-ai certa cu el? Ai comenta? Scrie-ne!