Doctrina Brejnev de la Bruxelles

Mulți au fost uimiți de dimensiunea focului care a urmat, aparent doar asupra guvernului maghiar, de fapt asupra Ungariei și cetățenilor săi care nu înțeleg cuvântul liberal. Acesta este, de asemenea, un șoc imens, deoarece, deși am învățat că trebuie să ne trăim viața de zi cu zi în mijlocul atacurilor constante ale revoluției liberale permanente, am fi putut, în mod excepțional, să credem că mizeria comună îi incită pe cei care ne urăsc moderat, atât în interior, cât și în interior. în afara țării. În comparație, ei ne-au căzut cu o perioadă relativ lungă de vehemență fără precedent, sub pretextul fricii de dictatură pe care o aveau în vedere, pentru că ei cred că prim-miniștrii Fidesz și Viktor Orbán vor să folosească situația de forță majoră pentru a construi dictatura.

Dar nu este nimic surprinzător în focul total. Tocmai pentru că ei cred că țara noastră este în flăcări, deoarece se crede că merită să ne îndrăgostim din nou acum, pentru că suntem cei mai vulnerabili în gestionarea situației epidemice. Nici considerațiile morale nu le afectează acum. Lipsa solidarității este firească pentru ei.

Toate acestea ne prezintă un nou tip de lume alarmantă, care amintește de doctrina Brejnev, care a fost trăită tragic în timpul guvernării Uniunii Sovietice și care ripostează fără milă împotriva oricărei abateri de la linia oficială. În acel moment, niciunui stat membru al Pactului de la Varșovia nu i s-a permis să se abată de la direcția controlată de Kremlin și să se îndrepte spre capitalism, lumea liberă, în loc de socialism, pentru că au fost doborâți nemilos. Acest lucru a fost exemplificat prin ocuparea Cehoslovaciei din 1968. În actuala uniune comunistă din ce în ce mai sovietică, aceștia vor să afirme, de asemenea, că cei care doresc să obțină rezultate ca stat național sau pur și simplu încearcă să acționeze independent în anumite probleme vor fi pedepsiți până vor avea o mai bună înțelegere.

De ce am provocat o astfel de mânie elementară? Pentru că fiecare stat național este considerat periculos de extrema stângă globalistă, care are succes. El crede că, la fel ca cehii și maghiarii din 1956, o țară mărturisește faptul că merită să urmăm o direcție diferită, mai perspectivă. De exemplu, este posibilă oprirea imigrației ilegale și urmărirea unei politici economice de succes fără restricții și împrumuturi imense, îndatorare, dependență financiară artificială. Și acum ne luptăm cu ura lor doar pentru că le este teamă că vom putea face față epidemiei virale fără situații haotice, greșeli fatal infantile, cum ar fi principalele state ale modelului liberal neorregresiv.

Cu toate acestea, ele nu pot permite în niciun fel unui stat național să obțină rezultate, așa că folosesc literalmente toate mijloacele de întoarcere a stomacului, adesea. Ei încearcă să găsească toate persoanele, organizațiile și țările care prezintă alternative și excelează în rezolvarea problemelor. Acum bem sucul și vedem acest egoism dogmatic fanatic sectar în detrimentul întregii comunități europene.

În multe locuri, se pune întrebarea logică cu privire la de ce merită să ne pătrundem într-un mod pubian atât de extrem, când în zilele noastre nu ar trebui să ne irosim energiile în acest sens, ci la înfrângerea inamicului global comun, noul virus . Comparativ cu asta, este chiar obositor să enumerăm cine ne-a îndreptat armele spre noi. Fără a pretinde completitudinea: Consiliul Europei, un lung șir de ONG-uri Soros, președintele Partidului Popular, Comisia Europeană, partidele de stânga, reprezentanți ai Parlamentului European, ai presei liberale internaționale și ai organizațiilor naționale globaliste de ramură, care din greșeală sunt numite partide de stânga cu o superficialitate capricioasă, toți ne-ar lua sângele atât de isteric încât este de neegalat chiar și în practicile inchiziției liberali. Iar răspunsul la motivul intensității atacurilor nu este atât de misterios. Cu cât problemele sunt mai mari, cu atât mai mulți globaliști spun că cu atât este mai mare ofensiva împotriva celor care acționează eficient împotriva ei.

Din această simultaneitate rezultă deja că operațiunile militare sunt controlate dintr-un singur centru. Depinde de creativitatea politică a tuturor să descopere falsul întreținător filantropic al acestui centru. Răspunsul corect este atât de evident de la sine, încât ar fi adecvat pentru cel mult întrebări cu test spumă.

În orice caz, ei fac goana împotriva Ungariei destul de talentat, deoarece tind să crească simpatia internațională în direcția noastră. Același lucru este valabil și pentru filialele globaliste, partidele de opoziție interne, care nu s-au preocupat de mult de ceea ce crede electoratul maghiar despre ele, marea majoritate dintre care susțin măsurile de gestionare a crizelor guvernului Orban. Punctul de aliniere este diferit pentru ei. Aceste partide de agenți furioși, care stropesc, organizații de agenți se întrec acum asupra celor care pot da mai mult în guvern. Pentru că prietenii și partenerii de afaceri ai György Soros împart cei mai mulți bani cu acesta. Primarul Gergely Karácsony a primit deja mușcătura de recompensă, cea de un milion de euro. Dar există un lucru care este bun pentru bagajul agentului de acasă și pentru presa slabă a producătorului de știri false: acestea sunt pe calea cea mai bună către oameni, nu numai că îi urăsc, dar și îi dezgustă.