Economist Online

Condiții inumane, teroriști, greve ale foamei, eforturile lui Obama de a eradica și de a rezista, insurgența și gloanțele de cauciuc, problemele drepturilor omului, posibila încarcerare a prizonierilor, călcat în picioare Coranul - despre aceste cuvinte pot fi folosite pentru a marca știri și timp de participare cu privire la detenția din Guantanamo Bay tabără, ele apar în conștiința publică și, cu întrebările lor fără răspuns și mediile discutabile, dispar de obicei într-o mare de scandaluri mai ușor consumabile ale mass-media. Un loc neclar pe hartă, iadul secolului al XXI-lea, capricios capricios sau poate o instalație care nu are încă o alternativă? Este întruchiparea noroiului drepturilor omului sau a unui sistem penitenciar stabilit, echipat, acceptabil, pe care numai imaginile înfiorătoare scurse anterior au ștampila de neșters? Există o mulțime de întrebări, precum și argumente, contraargumente, contemplații, presupuneri, drepturile omului, securitate și probleme politice, teorii percepute sau reale ale conspirației. Nu este ușor să dai răspunsuri.

Problema taberei de detenție apare de obicei dintr-un punct de vedere, care - chiar dacă este la fel de fundamental ca ideea de habeas corpus, este la fel de importantă ca problema detenției legale sau ilegale, care afectează atât de mulți dilemă de extrădare și eliberare. sau la fel de suculentă precum credibilitatea președintelui american - nu ne încurajează în mod explicit să luăm în considerare pe deplin legitimitatea instituției, dilemele existenței și lichidării acesteia, ca un cititor care trece prin știri la un ritm rapid. Totuși, o problemă care a fost zdruncinată de stări de spirit de mai bine de zece ani ar putea merita să fie luată în considerare înainte de a ne rostogoli peste umeri sau de a lua o poziție reflexivă, reflectând asupra unui gând surprins. Desigur, este imposibil să ne formăm o imagine completă despre noi înșine, dar principalele motive și antecedente pot oferi un cadru pentru acceptarea sau chiar indignarea noastră.

De la o bază la infamul închisoare

Baza Guantanamo în sine este deținută de Statele Unite din 1903. Deși regimul Castro a declarat tratatul nul după ce a ajuns la putere, Statele Unite și-au menținut prezența în zonă, iar baza rămâne într-un mediu diplomatic nerezolvat până în prezent. Teritoriul nu aparține în mod formal teritoriului Statelor Unite ale Americii în orice moment și nu a format niciodată un drept la suveranitate asupra teritoriului, ceea ce ridică o serie de întrebări cu privire la aplicabilitatea dreptului american. Nici legea SUA, nici Constituția SUA nu sunt puse în aplicare în Guantanamo Bay, astfel încât, conform dezvăluirilor oficiale, oricine se califică ca luptător ilegal poate fi ținut captiv. Baza și facilitățile instalate pe ea au fost folosite de mult timp de Statele Unite pentru a reține oameni, iar în anii 1990 zona a servit ca tabără pentru refugiații haitieni și cubanezi, dar un rol central pentru suspecții teroriști după evenimentele din 11 septembrie, 2001. ca lagăr de prizonieri, provocând imediat critici dure din partea guvernelor și activiștilor pentru drepturile omului din alte țări.

Condițiile lagărului de detenție

Mulți îmbrăcați în portocaliu identifică întreaga tabără de detenție din Golful Guantanamo cu fotografii celebre ale unor oameni care îngenunchează pe cerul liber și soare arzător, chiar dacă cele certe - altfel imagini cu adevărat și fără îndoială înspăimântătoare și șocante - au fost făcute în perioada de tranziție din 2012 în tabăra X- Ray și, de atunci, prizonierii au fost deținuți în tabăra Delta, dominată de condiții de închisoare mult mai cultivate și acceptabile, care îndeplinesc așteptările teoretice. În Delta taberei, există mai multe sub-tabere numerotate de la 1 la 4, în care numerele reprezintă nivelul de rigoare și Camp Echo, pentru cei de la care așteaptă informații deosebit de utile sau care sunt considerați deosebit de periculoși. Cea mai specială parte a facilității este Tabăra Iguana, unde au fost luați oameni care între timp s-au dovedit a nu fi implicați în terorism, dar nu pot fi eliberați din alte circumstanțe. Deși numărul deținuților a scăzut treptat de-a lungul anilor, pierderea în greutate s-a oprit practic, deoarece mulți prizonieri care pot fi eliberați de autoritățile militare pur și simplu nu au reușit să găsească cazare.

Contrar zvonurilor populare, diferite rapoarte ale Comitetului Internațional al Crucii Roșii neagă că condițiile ar fi proaste - deși cred că merită întotdeauna să completăm ideea aici cu un argou relativ - și, de asemenea, faptul că sunt disponibili personal medical instruit. Condițiile s-au îmbunătățit semnificativ în tabără începând cu 2002, interzicând metodele de interogare care au fost torturate pe vremea lui Bush, a căror natură anterioară este, din păcate, incontestabilă, chiar dacă fiecare persoană dintr-un stat civilizat este revoltată de nevoia mult menționată - în afara timpului. - nu prea capabil să se plictisească. Desigur, există încă multe subiecte discutabile pe ordinea de zi, în special în domeniul tratamentelor și tehnicilor de interogare, dar nu merită daltăind zvonurile medievale.

Conform datelor disponibile, un total de 774 de persoane au vizitat Guantánamo în timpul funcționării taberei. Numărul maxim al celor prezenți la un moment dat era de 680, iar compoziția lor era extrem de internațională - majoritatea deținuților erau într-adevăr cei arestați direct de americani acuzați de acte teroriste, dar cel puțin la fel de importanți ca cei predați Statelor Unite de către alte persoane afirmă că sunt teroriști. Este dificil, cu ideea de lichidare, că mulți se dovedesc a fi în zadar în acest domeniu, de multe ori să nu fie extrădați, din cauza pedepselor care îi așteaptă în țara lor - pur și simplu simplificate, nu este posibil să extrădeze o persoană care este privat de drepturile sale fundamentale ale omului, poate rezulta insulta, pedeapsa cu moartea, tortura. În prezent sunt 166 de persoane reținute, majoritatea fără acuzație.

Obama și promisiunile

Conflictele prezentului

Situația este deocamdată nerezolvată, iar lumina este departe de a fi vizibilă la capătul tunelului, iar în ultimii timp tensiunile au crescut din nou, iar problema lagărului de prizonieri a cucerit primele pagini. "Eliberați-i, trimiteți-i acasă sau încredințați-i dreptatea!" - s-a făcut o cerere către președintele Obama, care a fost semnată acum de 150.000 de oameni din Statele Unite. Publicul american a avut anterior rezerve cu privire la legitimitatea strictă a lagărului de la Guantánamo, societatea civilă și organizațiile pentru drepturile omului au organizat în mod repetat demonstrații și marșuri pentru cauza prizonierilor și nu este o coincidență faptul că această problemă a fost un punct esențial în propaganda din 2008. cu toate acestea, indignarea a fost sporită și mai mult ca oricând. În închisoarea draconiană, mai multe persoane au intrat în greva foamei, 23 de persoane au fost hrănite cu forța și trei au fost spitalizate, iar unele organizații pentru drepturile omului știu deja că aproximativ 130 de persoane protestează acum împotriva postului voluntar. În plus, violența a avut loc recent într-o secțiune a lagărului de detenție, în timp ce gardienii au frânat deținuții cu gloanțe de cauciuc și au protestat împotriva transferului lor la izolare.

Greva foamei a deținuților de la Guantanamo a șocat și președintele însuși, care a decis să ia măsuri imediate: a dispus revizuirea procedurilor de detenție și a promis eforturi suplimentare pentru închiderea acestuia. Cu toate acestea, situația este în prezent fără speranță, evenimentele sunt cu siguranță provocatoare de gândire, dar ceea ce ar fi soluția perfectă a problemei ar fi dificil de spus pentru moment. La urma urmei, în ciuda nenumăratelor orori, există argumente pentru rezerve - deși, dacă este adevărat ceva despre știrile mai întunecate despre circumstanțe, nu este nicidecum sub această formă, ci viabil, reglementat legal, sincer, sincer - din cauza problemei securitatea, prevenirea terorismului, în niciun caz nu putem uita. Există nenumărate semne de întrebare, dar la fel cum nu este ușor să pictezi o imagine nuanțată a ceea ce arată cu adevărat această închisoare atât de menționată - evocă într-adevăr coșmarul medieval sau este de fapt mai puțin înspăimântătoare și doar așa-numita publicitate la modă și atenția presei asupra problemelor legate de drepturile omului a dat un cadru gros problemei, poate că evenimentele recente trebuie să acordăm un credit și o declarație clare, acum vălul a fost îndepărtat de realitatea taberei?