„Exagerarea grotescă” ar fi doar un atac asupra guvernului maghiar?

Insurgența populistă a țărilor din Europa Centrală și de Est împotriva UE nu se referă la apărarea libertății reale de birocrația de la Bruxelles care cuprinde totul, ci la restrângerea libertății și la întoarcerea către Rusia în locul Occidentului.

Sándor Komócsin, luni, 5 februarie 2018, 12:23 p.m.

Un cercetător științific american și expert european critică conducerea cehă, poloneză și maghiară, inclusiv campania guvernului maghiar împotriva lui György Soros, căruia nu-i place un om de afaceri de origine maghiară. Desigur, oricine poate avea dezacorduri profunde cu George Soros, așa cum a avut Dalibor Rohac, cercetător la American Enterprise Institute, potrivit unui articol de specialitate publicat pe foreignpolicy.com în Statele Unite.

În același timp, sprijinul Soros liberal, filantropic, către ONG-uri care împărtășesc opiniile lor stimulează mișcările civile din întreaga lume, la fel cum sprijinul filantropilor conservatori sau naționaliști ajută activitățile civililor care sunt de acord cu aceștia. Aceasta nu este o problemă și nici campania Soros nu este principala preocupare a regiunii.

Au mers în direcția greșită

Potrivit expertului, sistemul politic din Polonia și Ungaria a început într-o direcție autoritară, deoarece forțele politice care au ajuns la putere în cele două țări presupun că voința majorității parlamentare este mai presus de toate, incontestabilă. Aceasta este o neînțelegere a democrației, care este de fapt un sistem în care un set de reguli constituționale păstrează controlul asupra celor care sunt la putere.

Este adevărat că nu există prizonieri politici în aceste două țări, nu sunt închiși jurnaliști care dispar brusc fără urmă, pot fi organizate proteste și există o mass-media independentă care poate înfățișa guvernul. În același timp, politicieni precum șeful statului ceh Milos Zeman și colegii săi din partidele de guvernare poloneze și maghiare consideră că pot face orice vor pe baza mandatului lor electoral.

Nu sunt conservatori

În mod normal, conservatorii ar fi primii care arătau că aplicarea nerestricționată a regulii majorității duce la dictatură. În comparație, vedem că liderii de opinie conservatori principali se simt obligați să protejeze autocrații în devenire din Europa de Est. Legendarul prim-ministru britanic Margaret Thatcher, purtătorul de cuvânt John O'Sullivan, de exemplu, consideră că scrierile despre distrugerea democrației în regiune sunt doar manifestări ale unei "exagerări grotești".

Legea și justiția (PiS), care guvernează Polonia, susține împotriva criticilor aduse reformei sale judiciare conform cărora predecesorul său a acționat și anti-democratic la numirea judecătorilor la Curtea Constituțională înainte de alegeri. Aceștia tac discret în legătură cu faptul că noua legislație, subminând principiul separării puterilor, ar pune guvernul local al judecătorilor sub control parlamentar.

Oligarhi de îngrășare

În legătură cu Ungaria, Rohac subliniază dreptul civil, care se bazează pe legislație similară adoptată în Rusia în 2012. Acesta din urmă cere ONG-urilor care primesc finanțări străine să se înregistreze ca agenți străini. Potrivit autorului articolului, reforma Legii învățământului superior, care a făcut imposibilă Universitatea din Europa de Est (CEU), care se bucură și de sprijinul lui Soros, testează limitele legalității.

În ceea ce privește economia, Rohac subliniază că țările din regiune sunt cei mai mari beneficiari ai bugetului comun al UE, dar banii din UE au fost folosiți pentru a legaliza corupția pentru a construi un sistem de clienți. Acest lucru este necesar pentru ca democrații iliberali să rămână la putere. În Ungaria, de exemplu, o parte disproporționată din achizițiile publice revine solicitanților de la Fidesz, care, în opinia scriitorului articolului, în schimb, trag bani înapoi în campaniile politice ale partidului.

Fundal geopolitic

Rohac spune că nu trebuie ignorată, toată această schimbare nu se întâmplă într-un vid geopolitic. El crede că nu este o coincidență faptul că Zeman și Viktor Orbán, prim-ministrul Ungariei, se numără printre cei mai apropiați aliați europeni ai Rusiei. Cei care îi protejează spun că nu au de ales decât să poarte un dialog cu Moscova.

Dar există mai mult decât atât - scrie în continuare - prim-ministrul maghiar, de exemplu, a declarat, printre altele, că nu a văzut o sursă de pericol în Rusia și guvernul său va aprofunda dependența energetică a Ungariei de Rusia cu Extinderea Paks.

Nu te lăsa păcălit!

În general, în ciuda faptului că țările din Visegrad sunt membre ale NATO și UE, este departe de a fi ancorate alături de Occident. Deși majoritatea populației este pro-UE, Zeman, de exemplu, a reușit să ridice anul trecut că ar trebui organizat un referendum în țara sa la ieșirea din UE, adică Cehia.

Rohac consideră că nici cei care cred că birocrația de la Bruxelles are o influență prea mare asupra statelor naționale nu ar trebui să piardă din vedere nici faptele. Potrivit acestuia, rebelii anti-elită din Europa de Est se întorc din ce în ce mai mult într-o direcție autoritară, iar în jocurile geopolitice sunt aliniați cu Moscova, nu cu Occidentul.