Exchimiștii ruși și germani lucrează pentru a prelua controlul pieței europene a gazului

Statele Unite, Uniunea Europeană și multe dintre statele sale membre încearcă să torpileze planul pentru cel mai recent gazoduct germano-rus, pe care germanii abia au început să îl construiască. Dacă se construiește a doua conductă de gaz sub Marea Baltică, două treimi din totalul importurilor de gaze din UE ar putea fi hotărâte de chilipiruri germano-ruse și chiar și în Ungaria, gazul ar putea fi mai scump.

Între timp, așa cum se arată în imaginea de mai sus, Gerhard Schröder și Matthias Warnig, președinte și CEO al întreprinderii mixte germano-ruse care construia conducta, au putut urmări cu prioritate inaugurarea președintelui rus reales Vladimir Putin. Întreaga poveste devine din ce în ce mai neplăcută pentru întregul continent.

Cel mai important obiectiv energetic al Uniunii Europene este diversificarea oficială. Acest lucru ar însemna că gazul natural ar trebui să provină din cât mai multe locuri posibil, deoarece întregul continent este în prezent puternic dependent de Rusia. Și rușii au dovedit în repetate rânduri că pot folosi exportul de energie ca armă, dacă interesele lor doresc acest lucru. Închiderea regulată a robinetului de iarnă împotriva Ucrainei este doar unul dintre multele exemple mai spectaculoase.

Uniunea Europeană importă 70% din consumul total de gaze naturale din țări străine. Aceasta este o creștere accentuată, în 1995 rata era de doar 43,3 la sută. Principalul motiv pentru aceasta este că cererea de gaze naturale a crescut în general, deoarece este cel mai puțin poluant combustibil fosil, dar producția internă nu a putut fi extinsă proporțional cu creșterea cererii. După criza mondială din 2008, consumul european de gaze și, astfel, importurile au scăzut temporar, dar de atunci creșterea a crescut din nou.

Cei mai importanți doi jucători de pe piața europeană a gazului sunt Rusia și Norvegia, care împreună reprezintă două treimi din totalul importurilor. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că adaugă gaze la jumătate din consumul total. Europa nu are multe probleme cu Norvegia, este membră a Spațiului Economic European, o democrație liberală dezvoltată. Cu toate acestea, relațiile cu Rusia sunt departe de a fi atât de echilibrate.

Ar fi rău pentru noi

Dacă Nord Stream 2 este construit, acesta va aduce schimbări semnificative în prețurile la gaze ale continentului, de exemplu, în Ungaria sursa de energie ar deveni semnificativ mai scumpă. Cel puțin la asta au ajuns cercetătorii maghiari într-o analiză model. Potrivit unui studiu realizat de REKK, germanii s-ar descurca bine, prețul gazelor naturale ar scădea cu 0,2 la sută odată cu conectarea noii capacități, în timp ce Europa Centrală și de Sud-Est ar pierde.

Ungaria ar fi unul dintre cei mai mari pierzători ai Nord Stream 2, este de așteptat ca prețul gazului natural din Ungaria să crească prețul gazului natural cu 1,1 la sută.

Acest lucru se datorează faptului că capacitatea de producție a conductelor nord-sud nu este suficient de semnificativă în comparație cu excesul de gaz care apare. De exemplu, Ungaria nu ar primi suficient gaz din Austria și Slovacia pentru o parte a anului și, deoarece este mai ieftin decât gazul rusesc, nivelul general al prețurilor ar crește, de asemenea.

Conform modelului de calcul, surplusul de consum al consumatorilor din statele occidentale ar crește cu 402 milioane de euro, dar cel al consumatorilor din țările din est ar scădea cu 247 milioane de euro. Cei mai mari pierzători ar fi Ungaria și Slovacia. De fapt, țările din Est ar plăti ca occidentalii să aibă gaze mai ieftine. Cu toate acestea, guvernul maghiar nu a permis nicio critică slabă.

Desigur, studiul plătit de Nord Stream nu a produs acest rezultat, potrivit căruia prețurile vor scădea peste tot.

Instrument electric german-rus

De când Rusia a ocupat Crimeea în 2014 și de atunci susține insurgenții separatisti din estul Ucrainei, a avut un obiectiv cu adevărat important: slăbirea și răsturnarea guvernului de la Kiev. Cea mai bună armă pentru asta este gazul. Una dintre principalele surse de venituri ale Ucrainei este venitul anual de 2-3 miliarde din taxa de tranzit pe gaz, care se câștigă din gazul trimis în Europa * Ei primesc bani pentru a transmite gazul rusesc către Europa prin propriul sistem de conducte. Aceasta este o porțiune destul de semnificativă din PIB-ul Ucrainei de 93 miliarde USD, 2-3%.

Rusia și Ucraina au dezbătut încă din anii 2000 câți bani vor avea companiile ucrainene după tranzit și dacă le vor scoate din aprovizionarea cu gaze către Occident pentru ele însele. Dezbaterea a devenit atât de furioasă în 2009 încât rușii au oprit benzina săptămâni întregi și, prin urmare, nu s-au saturat de ea în Europa. Această experiență negativă a jucat un rol major în a permite statului rus Gazprom să predea conducta de gaz directă dintre Germania și Rusia, care pătrunde adânc în Marea Baltică în 2011, fără probleme speciale. Cu aceasta, au reușit să furnizeze două treimi din consumul german cu o conductă cu o capacitate de 55 miliarde de metri cubi pe an, care este chiar mai mare decât cererea totală de import germană. Astfel, Germaniei i s-a acordat, de asemenea, un rol din ce în ce mai mare în distribuția gazului în Europa.

Planurile de dezvoltare nu s-au oprit, rușii și germanii au început să lucreze la extindere, iar a doua conductă ar dubla capacitatea. Această capacitate de 110 miliarde de metri cubi merită comparată cu faptul că consumul total de gaze naturale al UE este de aproximativ 500 de miliarde de metri cubi, astfel încât acest sistem unic de conducte ar oferi o cincime din consumul total, o treime din importuri. Dar putem aborda și faptul că importurile actuale aproape totale din Rusia ar putea fi importate prin acest sistem de conducte. Aceasta va fi o veste proastă nu numai pentru Ucraina, ci și pentru toate țările UE: importurile complete ar putea fi accesate numai prin Germania.

Se vede deja astăzi că rolul Ucrainei în exporturile rusești de gaze naturale a scăzut de la precedentele 70 la 40%:

Noua conductă va putea furniza suficient gaz pentru a satisface nevoile anuale complete de gaze naturale din Germania, Franța și Polonia. Potrivit susținătorilor proiectului, acest lucru va asigura aprovizionarea cu energie a Europei. Cu toate acestea, acest lucru nu este necesar, există o capacitate suficientă pentru conductele existente din Ucraina. Nu se poate trece cu vederea faptul că singurul sens al proiectului pentru ruși este de a exclude Ucraina de la tranzitul de gaze.

Dar ce rost are proiectul pentru Germania? De exemplu, că vor fi centrul distribuției europene de gaze. De acolo, există deja o rețea de conducte de gaze naturale construite în toată Europa, astfel încât companiile germane pot câștiga din revânzarea gazului și, apropo, nu câștigă taxe de utilizare a conductelor. De fapt, Germania elimină una dintre principalele surse de venituri ale Ucrainei, o mare parte din veniturile anuale din comisioanele de tranzit pe gaz de 2-3 miliarde de dolari. La rândul său, acest lucru pune la îndoială considerabil dacă Germania este cu adevărat în favoarea integrării țării în UE sau dacă contribuie la consolidarea influenței ruse.

Companie neplăcută

Nord Stream AG, care construiește conducta, este deținută în proporție de 51% de Gazprom, dar proiectul implică compania germană de energie Wintershall, o filială a BASF, cea mai mare companie chimică din lume, statul austriac și Abu Dhabi. ENGIE (fosta GDF Suez), compania de gaz olandeză de stat și Royal Dutch Shell. Compania este înregistrată în Zug, Elveția, care nu este cunoscută drept sediul ales al oamenilor de afaceri decenți.

Comitetul de acționari al Nord Stream este condus de un om cunoscut: fostul cancelar german Gerhard Schröder. În Germania, există multe critici față de prietenul apropiat al lui Putin, care a făcut lobby spectaculos pentru Moscova și deja, în calitate de cancelar, a pregătit calea către Gazprom pentru a construi North Stream. La câteva luni după plecarea sa politică la sfârșitul anului 2005, a devenit șeful Nord Stream.

Este destul de greșit că, în calitate de cancelar, Gerhard Schröder a adunat, într-una din ultimele sale măsuri, linia de credit necesară pentru Nord Stream cu companiile germane și apoi a transferat-o la conducerea companiei. De altfel, mișcarea sa, care a fost nu numai morală, ci și responsabilă din punct de vedere juridic, nu a fost afectată de nicio anchetă în Germania sau în altă parte.

În Rusia, ei acordă mai multă atenție lui Schröder și acest lucru a fost evident cu mult înainte ca acesta să poată urmări inaugurarea lui Putin din primul rând: primul politician german care a fost numit în mod specific. Schrederisazia înseamnă fenomenul conform căruia politicienii de vârf pot fi luați în lire sterline și în Europa de Vest și pot fi plătiți cu ușurință. Și în vara anului 2017, a fost recompensat pentru mulți ani de muncă grea, iar Rosnef a fost numit membru al consiliului de administrație al companiei petroliere de stat din Rusia. El primește 350.000 de dolari pe an ca salariu de la o companie sub sancțiuni internaționale din cauza agresiunii militare rusești din Ucraina, chiar dacă este doar un loc de muncă cu jumătate de normă.

Gerhard Schröder și șeful Rosneft Igor Szecsin la o conferință de presă Rosneft la Sankt Petersburg în 2017. FOTO AFP/Olga MALTSEVA

Dar există un alt manager interesant Nord Stream: CEO-ul companiei elvețiene Matthias Warnig este, de asemenea, foarte bun cu Putin. A crescut în Germania de Est ca un comunist angajat. Avertisment A lucrat pentru temuta Stasi din 1974, colaborând cu KGB în timpul spionajului său. El ar fi lucrat chiar și cu Vladimir Putin, care spionase atunci RDG. Avertismentul nici nu neagă cât de bine se înțeleg împreună cu președintele rus. Nu s-a confruntat cu probleme după schimbarea regimului, a continuat să lucreze pentru băncile rusești după ce a fost concediat de la Dresdner Bank pentru spionaj ostil.

Rezistor

Prin urmare, proiectul servește perfect nevoilor marilor puteri ale Rusiei și este, de asemenea, în interesul unor actori politici și economici germani. Alții, pe de altă parte, iau o poziție foarte opusă în dezbatere. Polonezii au cea mai mare pierdere, fac tot posibilul să nu fie atât de dependenți de gazul rusesc. În timp ce germanii construiesc un al doilea cordon ombilical pentru gazul rusesc, polonezii construiesc un terminal GNL în Świnoujście, la doar 40 de kilometri distanță, cu sprijinul UE, de la 1 miliard de euro, pentru a primi gaz natural lichefiat care poate fi importat pe navă.

Pe lângă polonezi, statele baltice și Italia sunt, de asemenea, puternic opuse construcției, iar Uniunea Europeană dorește, de asemenea, să o oprească. Cu toate acestea, acestea nu se află într-o poziție ușoară: construcția este finanțată, cel puțin pe hârtie, de companii private, nu este afectată de un acord internațional între guverne și nu este în mare parte realizată în statele membre ale UE. Referindu-se la normele de liberalizare a energiei din 2009, Comisia Europeană (CE) ar dori să stipuleze că conducta ar trebui să aparțină nu numai constructorilor, ci că oricine ar trebui să poată comercializa în mod liber acest gaz. Acest lucru, desigur, nu ar fi bun pentru Gazprom.

Cu toate acestea, CEJ nu va renunța cu ușurință la luptă, cu siguranță că va căuta un control legal. Comisarul uniunii energetice al Comisiei, Maroš Šefčovič, a declarat în decembrie anul trecut că investitorii s-ar gândi cel puțin de două ori dacă doresc cu adevărat să intre pe șantier din cauza riscurilor juridice semnificative.

Între timp, au început lucrări și în Parlamentul European pentru forarea conductei. Raportorul pentru reglementarea uniformă a conductelor de gaz este Jerzy Buzek, fost prim-ministru polonez, care este în mod clar un susținător al acțiunilor mai dure împotriva rușilor. Un proiect a trecut deja prin PE pentru a acorda UE drepturi de sancționare și pentru a prescrie cine și cum să construiască o conductă pe teritoriul său.

Dar există alte obstacole în calea gazoductului dintre Germania și Rusia. O secțiune a conductei poate fi reconstruită numai pe teritoriul suedez sau polonez. Polonezii nu ar lăsa niciodată acest lucru să se întâmple, dar și suedezii caută să traverseze, convenit în aprilie. De asemenea, guvernul danez va întârzia cu siguranță proiectul: ruta planificată inițial, care va afecta și apele teritoriale daneze, va trebui abandonată și va trebui instalată o ocolire, deoarece construcția a fost interzisă prin lege. Bornholm de pe harta de mai sus Greifswald ar trebui să fie ocolită de Suedia, dar acest lucru va necesita o nouă procedură.

Sursa: Euractive

A fost o imensă greșeală germană?

În Germania, în schimb, cancelarul Angela Merkel a evitat de mult spectaculos problema, susținând că Nord Stream 2 este o investiție a unei companii private care nu are nimic de-a face cu statul. În plus, construcția a început deja, deci este nerealist ca germanii să se retragă singuri, riscând amenzi și alte acuzații.

Până de curând, Merkel a dorit să ridice problema, dar în aprilie anul acesta, în timpul vizitei președintelui ucrainean Petro Poroșenko, a recunoscut pe deplin că acesta este un proiect politic și a spus că va susține proiectul doar în viitor, dacă va primi garanții că Ucraina nu își va pierde rolul de tranzit al gazelor. Singura problemă cu acest lucru este că nu există nicio șansă de a utiliza cele două capacități împreună, cu excepția cazului în care consumul european de gaz se dublează pe termen scurt.

Există, de asemenea, critici în creștere în Germania, cu un articol în Welt, de exemplu, intitulat „Germania mai face parte din Occident?”. Și Washington Post american scrie că Merkel este cea mai slabă verigă din Europa, enumerând o serie de defecte tactice și strategice, inclusiv pur și simplu să nu fie orb să vadă despre ce este vorba despre noul gazoduct german-rus.