Fidesz a aterizat pe mass-media online?

- La ședința comisiei, v-ați plâns, de asemenea, că legislația în curs de elaborare era prea generală, prea cuprinzătoare, prea uniformă. Acum, cum vedeți impactul viitoarei legi asupra mediilor online?

- Textul care a fost inițial depus, care a provocat o mare controversă, s-a aplicat aproape întregului conținut de pe Internet. Cu toate acestea, potrivit autorilor, aceasta nu a fost intenția lor. În cea de-a doua rundă, domeniul de aplicare al proiectului de lege este restrâns și vreau să reglementez marii furnizori de știri pe internet - de exemplu, cu obligația de a rectifica, care, apropo, este doar o codificare a unei practici existente pe internet. Trebuie remarcat faptul că legea originală a presei nu era aplicabilă furnizorilor de conținut pe internet, totuși principalii furnizori de conținut s-au angajat să trateze produsele tipărite în același mod, astfel încât au fost raportate și corecții. Deci, nu există nicio schimbare semnificativă în acest sens. Obligația de a oferi un răspuns la opinii, care a fost retrasă de autori, este, de asemenea, o practică mai mult sau mai puțin obișnuită în mass-media online. Mai degrabă, acest drept de răspuns ar fi putut afecta mai sensibil presa scrisă, deoarece ar fi trebuit să comunice reacții prin reducerea spațiului lor media, în timp ce nu existau limite de dimensiuni pe internet. În mass-media online, dacă pot dezvălui un secret din culise, este chiar potrivit pentru afaceri să public articole de răspuns, deoarece furnizorul de conținut primește conținut suplimentar gratuit.

- El a menționat la ședința Comisiei că există un pericol: restricții stricte pot obliga furnizorii de servicii să fugă în străinătate. A primit astfel de semnale?

- Nu, dar este un potențial pericol. Trebuie văzut că s-a dezvoltat o concurență foarte serioasă pe piață între furnizorii de servicii interni și non-unguri care nu sunt impozitați aici în Ungaria. Aceste companii din urmă, despre care se estimează că au o cotă de până la zece miliarde pe piața publicității, nu furnizează servicii din Ungaria sau Ungaria, astfel încât legea nu le poate fi aplicată prin definiție - deci fiecare linie de lege care restricționează conținutul maghiar este în cele din urmă o chestiune pentru furnizorii de servicii maghiari.

- Dacă furnizați conținut Ungariei, acesta este supus legii în curs de elaborare, nr?

- Textul original spunea că legea se aplică în principal furnizorilor de servicii pentru Ungaria. Aceasta nu include binecunoscutul gigant de căutare sau site-ul comunității americane, care are un milion de utilizatori în Ungaria.

- Legea prevede posibilitatea de a restricționa disponibilitatea conținutului furnizat din străinătate?

- Cu greu. Mai mult, acesta ar fi un imens scandal internațional. Gândiți-vă la asta, acestea sunt companii a căror valoare de piață poate fi comparabilă cu produsul național brut brut al Ungariei. Chiar și China este prudentă cu privire la acestea.

- Și să spunem că Iwiw ar putea restricționa portalul comunității maghiare?

- Poate că da, dar încă nu este chiar clar.

- Doar pentru a înțelege: dacă împărtășim prietenilor noștri un articol despre cartea Iwiwen și Face, unul poate fi tras la răspundere, celălalt nu este?

- Da, dacă legea nu este bună, poate apărea o astfel de situație.

- Înregistrarea oficială obligatorie ar fi cerută de lege. Ce va fi asta? Oricine începe un blog online - chiar și anonim - trebuie să meargă la un birou unde sunt înregistrate datele, să spună ce conținut doresc să publice și apoi, dacă sunt norocoși, li se permite să?

- Legiuitorul nu a stabilit reguli de procedură în acest sens și cred că înregistrarea obligatorie va fi ștearsă din textul final. Aceasta ar fi o măsură netransferabilă și haotică, care nu este în interesul nimănui, așa cum au văzut deja autorii. Cu toate acestea, nu văd nici un obstacol în calea înregistrării voluntare și, de la mijlocul anilor 1990, mulți furnizori de conținut de internet s-au înregistrat oficial ca produse de presă. Oricine a dorit să participe la piață cu suficientă seriozitate și-a înregistrat serviciul, dar are sens: cine dorește să-și împărtășească experiențele private pe blogul său nu ar trebui să aibă nicio obligație similară în viitor. De altfel, acest lucru este, de asemenea, interzis de Legea privind comerțul electronic adoptată în timpul primului guvern Orbán, care afirmă, pe baza unei directive a UE, că lansarea serviciilor societății informaționale nu ar trebui să fie supusă înregistrării oficiale a statului.

- Vor să impună o obligație generală de informare pentru aproape tot conținutul media, astfel încât chiar și un program de gătit sau o arhivă radio online ar trebui să furnizeze știri zilnice. Reprezentanții profesiei au strigat și ei la acest lucru. Unde suntem acum?

- Informațiile în acest sens sunt contradictorii. Suntem deja într-o versiune mai blândă decât cea propusă: ei nu mai vor să impună o astfel de obligație asupra mediilor individuale, ci doar asupra presei în ansamblu. Cred că acest lucru poate fi binevenit de toată lumea, este un principiu frumos care poate fi susținut, dar pentru ce anume va fi tras la răspundere este întrebarea.

- Cealaltă plângere principală a acestora este independența platformei de reglementare, astfel încât nu au fost stabilite reguli specifice pentru fiecare tip de mass-media.

- Dacă definițiile sunt clarificate, dacă o parte semnificativă a conținutului online, în special a conținutului utilizatorilor, nu va fi acoperită de legea cadru, aceasta ar fi în mod necesar o schimbare.

- Dar acum suntem încă acolo, oricine scrie bine despre un produs pe un site de feedback al consumatorilor este publicitate subreptă și, dacă este rău, este defăimare.

- Da, dar dacă conținutul utilizatorului nu va fi acoperit de lege, această anomalie va fi rezolvată din fericire.

- A fost vorba de responsabilitatea distribuției, pe baza căreia, să zicem, un furnizor de cablu ar putea fi tras la răspundere pentru un program atacat.

- Da, era o chestiune de răspundere unitară, solidară. Aceasta poate fi mai mult o problemă în mass-media tradițională, întrucât ar putea chiar să răspundă la acest ziar. Dar aceasta nu este zona noastră. Responsabilitatea distribuitorilor și a intermediarilor în mass-media online este reglementată în detaliu de legea comerțului electronic, astfel prima versiune a viitoarei legi intră în conflict articol cu articol.

- În rezumat, la urma urmei, nu se schimbă mare lucru în reglementarea mass-media online, cel mult aș formaliza practica actuală?

- Da, se pare, dar legea este încă departe.