Este în regulă când bărbații sunt mai amuzanți decât femeile

Critica asupra cartierului rău 2

Nu există niciun motiv pentru a continua comedia în majoritatea cazurilor, dar dacă creatorii ar putea avea ceva nou de spus actorilor, directorii studioului insistă de obicei ca spectatorii să obțină același lucru, cu o schimbare minimă pentru care au plătit deja. Interesant este faptul că, în 2014, când a fost prezentat filmul Bad Neighborhood, o singură comedie din cinematografele americane a adus mai multe venituri decât aceasta, 22 Jump Street - The Overage Squad, care face de râs continuile fără sens de la Hollywood de-a lungul timpului. Acum, doi ani mai târziu, iată a doua parte, care dorește să ofere aceeași experiență cu modificări minime.

În prima parte, Mac (Seth Rogen) și Kelly (Rose Byrne) au trăit o viață pașnică de grădină cu un bebeluș, care a fost în curând distrusă de compania de băieți din colegiu (fraternitatea) care se mută în vecinătate. Teddy (Zac Efron) și Pete (Dave Franco) sunt liderii, în curând certându-se cu noii vecini. Acest lucru, împreună cu multe glume ale corpului și ale ierbii, a reușit să se distingă de media, deoarece conflictul era de înțeles de ambele părți. Băieții se temeau de viața adultă după facultate, iar lui Mac și Kelly le-a fost greu să accepte faptul că ea și fetița ei s-au sacrificat deja pentru petreceri neînfrânate în viața lor. În timpul orelor și jumătate de joc, a fost posibil să se echilibreze bine între cele două părți, iar Zac Efron a fost, de asemenea, surprinzător de bun în rolul unui ticălos real.

Filmul a fost cea mai de succes comedie a lui Judd Apatow (virgină în vârstă de 40 de ani, Tapped, 40 și atât de mulți) care nu a avut nicio legătură cu maestrul de la niciun nivel. În afară de efectul indirect, el a început cariera lui Seth Rogen în 2000 cu Freaks and Geeks, un serial de comedie care a devenit de atunci un statut de cult în străinătate, apoi a făcut din ea o stea de film de încredere.

Cartier rău 2.

A doua parte încearcă să creeze un nou conflict prin înlocuirea fraternității de data aceasta cu o companie feminină de colegiu (sororitate), iar protagoniștii trebuie să treacă prin același război, dar de data aceasta împotriva fetelor. Aceasta oferă o oportunitate de a amesteca glumele obișnuite vulgare, caca și ierboase cu feminismul și problemele egalității femeilor. În plus, subiectul funcționează pentru personaje, deoarece din cauza fiicei lor, este de înțeles pentru amândoi să se gândească la asta, deoarece implică creșterea unei fete și la ce să ne așteptăm dacă ea zboară din cuibul familiei într-o zi.

Continuarea lovește chiar în mijloc, la fel ca primul film, de data aceasta începe cu un act sexual eșuat și odată ce se dovedește că al doilea copil al lor vine, de asemenea, sărim în întâmpinarea noului „malefic” Shelby (Chloë Grace Moretz), care nu se poate încadra într-o sororitate clasică. El găsește acest lucru plictisitor și superficial și este absolut de neconceput ca el să nu-și organizeze propria petrecere și să fie obligat să meargă la petreceri cu băieții. Creează conflicte și servește în același timp ca o metaforă a situației femeilor care sunt forțate să trăiască conform regulilor lor într-o lume dominată de bărbați. La asta spun Shelby și noile sale prietene, Paula (Carla Gallo) și Beth (Kiersey Clemons), nu. Vor să meargă pe drumul lor și să nu se încadreze în imaginea pe care o oferă băieții. El subliniază acest lucru destul de clar spunând că toate petrecerile organizate de fraternități forțează fetele în rolul de curvă.

Această alegere a subiectului sună bine atunci când este descrisă, dar în continuare, povestirea paralelă care funcționează în prima parte este răsturnată, deoarece, pe lângă noile fete, Mac, Kelly și Teddy trebuie să fie tratate separat. Vor fi trei fire din cele două și nu mai este timp pentru nimic altceva decât ciocnirile și trădările obligatorii de glume. Filmul glumește cu tot felul de teme importante, acestea sunt adăugate la scenele văzute în prima parte și la alte filme Apatow de care se poate râde sau nu.

Dacă da, este posibil să nu pară nici măcar că scenariul nu poate decide pe cine să se concentreze, astfel încât personajele par chiar subdezvoltate în comparație cu prima parte. Cealaltă problemă este că ceea ce sa reunit pentru Zac Efron în prima parte este mai puțin pentru Chloë Grace Moretz și nici celelalte fete nu pot fi cu adevărat memorabile. Este adevărat că au puțin mai puțin timp, dar nu este doar vina faptului că fetele nu oferă forme amuzante sau interesante.

Bineînțeles, tot ce a trebuit pentru ca filmul să-l ascundă cu ceva care părea de actualitate a fost că nu există cu adevărat nimic de luat în calcul aici. Prin urmare, se poate decide de departe dacă merită să stați pe ea sau nu. Dacă ți-a plăcut prima parte sau ai râs de una dintre comediile anterioare ale lui Seth Rogen, în care a jucat un bărbat care se luptă cu vârsta adultă, este probabil că nici acum nu va fi dezamăgit. Dacă nu, nu este necesar să încercați, nu vă va răzgândi cu privire la aceste filme.