De ce înșeală atât de mult oamenii de știință ruși?

Cercetătorii ruși sunt mult mai predispuși decât majoritatea colegilor străini să-și publice rezultatele în reviste științifice interne, în limba rusă (deci șansele sunt citite doar de ruși). Răspunsul la întrebarea de ce este acest lucru este prejudiciat: deoarece cercetările lor din jurnalele occidentale nu ar avea nevoie nici de câine. Mulți privesc de sus la știința rusă din ultimele două-trei decenii și nu complet nefondate. Ultimul fond a fost oferit de cel mai important factor de interes, Academia Rusă de Științe, care - într-un mod fără precedent - a retras mai mult de 800 de publicații științifice odată cu reviste științifice maghiare din cauza diferitelor forme de fraudă.

Plagiat pe spatele auto-plagiatului

Trecerea spre rușinea în masă este o etapă inevitabilă în procesul de curățare, deși impactul său pe termen lung este îndoielnic, deoarece nu are nicio legătură cu cauzele. Academia a înființat un comitet pentru a investiga practicile de publicare neetice la nivel sistemic. Comitetul a descoperit o mulțime de nereguli - deși nu era în mare parte nimic de descoperit, deoarece zăceau acolo de zeci de ani, în fața tuturor. Abia acum s-a luat undeva o decizie pentru a încerca să adâncească reputația sferei științifice rusești și acest lucru a fost însoțit inevitabil de o recunoaștere a fraudei generale.

În Rusia, cercetătorii sunt plagiați operațional, auto-plagiați și falsificați datele. În articolele lor apar autori care nu au nimic de-a face cu totul, dar ar trebui să le facă o favoare.

Există multe, aproape 6.000 de reviste științifice diferite în țară, majoritatea exclusiv în limba rusă. Aceste lucrări sunt de departe cele mai populare în rândul cercetătorilor ruși și nu sunt renumite pentru stabilirea standardului de înaltă calitate. O organizație rusă numită Diszernet, care încearcă să combată frauda, a găsit recent 4.000 de articole suspecte în 1.500 de reviste rusești. O altă organizație similară, Antiplagjat, a găsit peste 70.000 de studii care au fost publicate cel puțin de două ori (ceea ce, desigur, este la fel de interzis).

Dar a existat și un articol care a fost publicat de 17 ori.

Este grăitor în sine că există mai multe asociații antifraudă similare, care nu numai că arată o mușcătură sistemică de comportament lipsit de etică, ci și că există un strat de cercetători în Rusia care este deranjat de această atmosferă. Cu toate acestea, acestea sunt probabil minoritare. Cererea se caracterizează prin existența furnizorilor de servicii online care vând pentru bani posibilitatea de autor al studiilor scrise de alții. Adică, dacă un cercetător care eșuează, dar este forțat să publice plătește, numele său va fi scris în publicațiile pe care nici măcar nu le-a văzut. Prețul primei autorii (lider) poate varia de la 75 mii forinți la 350 mii forinți.

Iată publicația!

Vânzările de autor și publicarea multiplă nu sunt independente unele de altele, deoarece mai multe spații de autor pot fi vândute cu mai multe texte publicate. Acesta este și principalul mod în care sunt identificate. Programele de comparare a textelor scrise pentru a învinge plagiatul identifică mai întâi potrivirile și apoi verifică dacă versiunile au aceiași autori (de obicei nu).

Aceasta nu este prima campanie de rechemare a unui studiu de masă, a fost una chiar mai mare anul trecut (apoi un total de 2528 de articole au fost șterse din cauza fraudei), dar nu a devenit știre în presa mondială. Deși comitetul a fost înființat de Academia Rusă de Științe, activitatea sa nu servește neapărat satisfacția deplină a academicienilor. În septembrie anul trecut, 56 de noi candidați academici s-au dovedit a fi frauduloși și, prin urmare, au fost chemați de Adunarea Generală să nu voteze pentru membrii lor. Acest lucru a pus academicii care i-au nominalizat într-o poziție foarte incomodă și, în cele din urmă, în majoritatea cazurilor, nu au votat cu adevărat pentru membrii celor implicați.

Cercetătorii ruși care evaluează retragerile (care lucrează mai ales în Occident) recunosc că acesta poate fi un moment semnificativ în istoria nu atât de glorioasă din ultimii ani ai științei rusești, dar între timp subliniază că toate acestea în sine nu vor schimba nimic . Acest lucru se datorează faptului că problemele sunt mentale și înrădăcinate în sistem.

Și nu este vorba doar despre bani.

„Pentru ca aceasta să aibă efecte pe termen lung, pe lângă rezultate, ar trebui abordate și cauzele. Cea mai mare provocare este că plagiatul a devenit norma, deoarece o mulțime de publicații sunt așteptate de la cercetători. Până acum, practicile care au scăzut standardele științifice au fost întotdeauna măturate sub covor. ”

A spus Katarzyna Kaczmarska, politolog la Universitatea din Edinburgh. El a spus că doar un număr mic de cercetători din Rusia își ridică vocea împotriva fraudei și că aproape nimeni nu este dispus să se angajeze în pseudoștiință. Desigur, ar fi de dorit ca cercetătorii ruși să publice și în reviste internaționale în limba engleză, dar acest lucru nu ar fi neapărat în avantajul lor. Pe lângă faptul că au mai multe respingeri acolo, politicii științifice le-ar spune că nu sunt suficient de patriotici dacă rezultatele lor sunt transmise către Occident.

Un politician plagiat care a auzit asta?!

Problemele nu au început astăzi și nu vor fi rezolvate mâine și uneori ajung la cele mai înalte niveluri ale politicii. În urmă cu patru ani, ministrul culturii, Vladimir Megyinsky, a fost acuzat direct că a scris/a luat disertația sa medievală despre fraude și a fost acceptat doar pentru că aparținea cercurilor interioare ale lui Putin. Diszernet a arătat că Megyinsky, în disertația sa pentru toate cele trei titluri științifice diferite,.

În 2017, conducerea academiei a inițiat revocarea titlului de doctor al lui Megyinsky, dar organul guvernamental care supraveghea atribuirea titlurilor academice a votat respingerea moțiunii. Megyinsky este încă medic și încă ministru al culturii. Și ministerul său este responsabil, printre altele, de cenzurarea filmelor „antirusești”.

Deja la momentul scandalului ministrului, au apărut aceleași probleme ca și astăzi. Titlurile științifice sunt umflate deoarece juriile corupte inaugurează practic pe oricine plătește prețul sau are suficientă protecție.

Disertația falsificată este o reflectare a societății noastre

- subliniază fizicianul Andrei Rostovtsev, fondatorul Diszernet, că corupția științifică nu poate fi diferențiată de corupția generală rusă. Organizația a studiat că 5 la sută din disertațiile economice selectate aleatoriu au fost plagiate. Aceeași probabilitate

în disertațiile reprezentanților Dumei, 41%.

Politicienii cu titluri științifice și locuri de muncă obținute în mod fraudulos pun cercetătorii cu o mentalitate similară într-o poziție, care vor conduce apoi universități și vor otrăvi întregul ecosistem științific. Deocamdată, nu pare să se schimbe vreodată.

Istoria Rusiei nu este renumită pentru recunoașterea, explorarea și modificarea fundamentală a problemelor care pun țara într-o lumină proastă în Occident pentru a le neutraliza. Iar cei care „trădează” peste hotare vor fi trădători dintr-o lovitură. Într-un astfel de mediu, este mai ușor să te angajezi în fraude, deoarece este cel mai puțin probabil să eșueze.

Imagine de copertă: Donat Sorokin \ TASS prin Getty Images