Întâlnire secretă aristocratică în hambar: conspirația Wesselényi

30 aprilie 2014 13:50

URL: http://mult-kor.hu/20140430_secret_fouri_talalkozo_a_pajtaban_a_wesselenyiosszeeskuves

Un episod marginal al predării istoriei este răscoala anti-Habsburgică din 1670 în Ungaria și Croația, condusă de moștenitorii familiilor istorice precum șefii dinastiilor Zríny, Rákóczi sau Nádasdy. Conspirația, numită după palatinul Ferenc Wesselényi, a fost numită „conspirația Wesselényi”, în ciuda faptului că palatinul care conducea organizația a murit cu trei ani înainte de izbucnirea răscoalei. Domnii organizatori maghiari, croați și austrieci s-au bazat pe XIV. De asemenea, cu ajutorul lui Louis și al Imperiului Otoman, au condus trei județe și o mare parte din restul Croației, înainte ca unul dintre cei mai buni stăpâni ai războiului din epocă, Carol de Lorena, să fie trimis la curtea vieneză împotriva lui Rákóczi pentru a pune capăt la „rebeliune”. Acum 343 de ani, la 30 aprilie 1671, cei patru lideri ai organizației au fost executați: Ferenc Frangepán, Ferenc Nádasdy, Ferenc Bónis și Péter Zrínyi. Execuțiile au contribuit, de asemenea, la moartea sonoră a familiilor Frangepán și Zrínyi pe termen scurt.

Aristocrații în baia de sânge

Motivul nemulțumirii domnilor maghiari nu este doar așa-numitul A fost „absolutismul lipotic”. Războiul victorios împotriva turcilor din 1663-1664 - unde toți nobilii maghiari au luptat umăr cu umăr împotriva turcilor - s-a încheiat cu o pace rușinoasă între regele Ungaria și împăratul germano-roman Lipót, care nu numai că a făcut inutile sacrificiile de sânge, ci și a perturbat și nu a profitat de succesele copleșitoare ale bătăliei de la Szentgotthárd și ale ocupației Transilvaniei.

Mai mult, tratatul de pace încheiat la 10 august 1664 și apoi aprobat de împărat la 27 septembrie a recunoscut cuceririle turcești, de exemplu, în ceea ce privește Castelul Arhiepiscopal. Dar cea mai mare problemă a păcii, care a fost deosebit de nefavorabilă pentru Ungaria, a fost aceea că Lipót a încheiat-o fără a cere ordinele.

A devenit evident că regele Habsburgului, cu sediul la Viena, nu a luat în considerare nici interesele maghiare în politica externă. În politica internă - tot în detrimentul ordinelor maghiare - a prevalat voința Consiliului secret de la Viena de aproximativ 20 de persoane (acest număr a variat), iar consiliul consultativ imperial condus doar de contele Lobkowitz avea doar membri austrieci. Consiliul maghiar, operând alături de împărat, nu a avut prea multe cuvinte de spus în problemele Ungariei.

Întrucât nobilii maghiari au ales familia, care îi dăduse împăraților germano-romani din 1438, să conducă regatul tocmai din cauza puterii habsburgilor, propria lor putere nu putea fi suficientă pentru a se despărți de habsburgici. Dar la ce forțe s-ar putea aștepta de la XVII. În Ungaria secolului al XIX-lea, o rezistență obișnuită față de forțele Habsburgice obișnuite s-au antrenat în războaiele occidentale și turcești?

„Ordinul curajos” subplătit a fost forța de luptă a armatei de frontieră, dar au fost caracterizate de serviciul celui care a dat mercenarul - acesta ar fi putut fi un nobil, dar și regele însuși. Principatul Transilvaniei, care a oferit întotdeauna un sprijin „invizibil” la ordinele maghiare, nu s-a mai putut deplasa la fidelitate, cel puțin pe vremea prinților apafi, fără sultanul turc.

Recurgerea la puteri străine a apărut încă din 1665, în persoana inamicului antic al Imperiului germano-roman, regele Franței, care era atunci în secolul al XIV-lea. Era Louis. Ambasadorul Regelui Soare la Viena, Gremonville, a încurajat și familia Wessélenyi. Pe lângă Polonia, turcii au apărut ca potențiali susținători, dar ajutorul sultanului a costat întotdeauna un preț ridicat.

Începuturile organizării comenzii

După pacea de la Vasvár, nemulțumirea nu a venit de jos, de fapt: după rege, au început să se organizeze chiar primii trei demnitari ai Ungariei. Palatinul Ferenc Wesselényi și croatul Ban Péter Zrínyi au încheiat o alianță în august 1666 în baia Strubnya din zonele înalte. După aderarea judecătorului Ferenc Nádasdy în iulie, conspiratorii s-au adunat pe moșia Mária Széchy Wesselényi din castelul Murány în perioada 23-27 august pentru a intra în domeniul faptelor. Alibiul era o nuntă cu o mulțime de invitați, așa că marii se adunau într-unul din hambarele din Murányváralja seara, păzit de gărzile lor de corp.

Aici s-a decis: un trimis va fi trimis IV. Sultanului Mehmed (1608-1687), care, dacă ajută răscoala cu o armată, Ungaria și Croația acceptă stăpânirea turcească în schimbul unei alegeri regale libere, cu un stat vasal similar cu Transilvania. Cu toate acestea, organizarea răscoalei s-a blocat, deoarece palatinul Ferenc Wesselényi a murit în martie 1667.

În ceea ce privește politica externă, nici fânul ordinelor anti-Habsburgice nu a mers bine: sultanul și-a concentrat forțele asupra ocupării Cretei, iar Regele Soare a convenit asupra unei împărțiri pașnice a Spaniei într-un tratat secret cu Lipót, II . În cazul morții regelui Charles Habsburg al Spaniei - soluționând astfel una dintre sursele lor de conflict.

A doua încercare

Ferenc Rákóczi (soția lui Péter Zrínyi prin soția sa, Ilona Zrínyi) a îndepărtat obstacolele religioase din calea unificării prin acordul de pe pârâul din aprilie 1669, care a îndeplinit cerințele nobililor reformați, aducând o pace religioasă temporară în Highlands. Turcii au ocupat și Creta, făcându-și forțele desfășurabile (deși ulterior au atacat mai mult Polonia) și, deși organizatorii au trimis mai mulți ambasadori la Istanbul, Zrínyi și pașa bosniacă s-au slăbit reciproc prin raiduri reciproce.

Firul polonez a fost, de asemenea, rupt: la alegerea regelui, nobilii polonezi l-au ales pe Mihály Wisnyovecki drept rege habsburgic prietenos. Toate acestea nu au înspăimântat familia Rákóczi, odată cu aderarea domnului stirian Tattenbach Erasmus, a fost văzută și o spargere în Austria. Dar Tattenbach a fost capturat ca urmare a trădării în 1669.

Ambasadorul francez Gramonville a jucat un joc dublu conform instrucțiunilor regelui său: nu a vrut să înceapă răscoala pentru că nu a vrut să-l întoarcă pe Lipót împotriva sa, dar în același timp și-a slăbit rivalul, întrucât a dat odată domnilor 6.000 de forinți. .

La 12 martie 1670, conspiratorii au intrat în domeniul faptelor: Péter Zrínyi a chemat nobilii croați la război, invocând apărarea țării, în timp ce Ferenc Frangepán a recrutat și o armată. Mișcarea croată aproape a căzut de la sine: deși Zrínyi și Frangepán au căzut aproape în toată Croația, nobilii au rămas pasivi, iar armata imperială instruită a fugit cu ușurință armatele celor doi stăpâni croato-ungari și avea puțini grăniceri care stăteau lângă ei. . Zrínyi a trimis deja un ambasador la Viena pentru negocieri, la care s-a alăturat în curând fiul interdicției, Antal Zrínyi.

Pe 9 aprilie, Rákóczi a izbucnit și o răscoală în Sárospatak, plasând imediat trei județe lângă el și asediat Kassa. Revolta anti-Habsburgică maghiară-croată a reușit să mobilizeze forțe mai mari în Ungaria. Între timp, Zrínyi și Frangepa nu au văzut altă opțiune: după izbucnirea luptelor în zonele înalte, au fost bătute din Csáktornyár și s-au îndreptat direct spre Viena, încrezându-se în harul lui Lipó. În acest moment, Lipót îl privase pe Zrínyi de titlul său de interdicție și l-a declarat necredincios pe Rákóczi în aprilie.

Familia Zrínyi era deja la Viena când Ferenc Rákóczi și nobilii care i se alăturaseră au învins armata imperială la Gombás. Curtea vieneză nu a ezitat: l-a trimis pe Carol de Lorena cu o armată regulată de 10.000 pentru a curăța Highlands. Rákóczi s-a retras în mai, în timp ce Zrínyi și Frangepán, care locuiseră până atunci la Viena, au fost reținuți și interogați.
Ultima dată când Castelul Murány, protejat de văduva Wesselényi, s-a predat a fost pe 9 august. În septembrie, Ferenc Nádasdy a fost arestat în castelul său și apoi dus la Viena, în timp ce Frangepán și Zrínyi au fost duși la Viena. În Austria a fost pregătit un proces împotriva principalilor coloniști și a fost înființată o instanță extraordinară la Bratislava pentru ceilalți insurgenți.

Justiție nedreaptă

Zrínyi a explicat misiunea prin spionaj. Nici nu au fost ajutați de dovezile bazate pe mărturia scrisorilor și a mesagerilor capturați, 7-18 aprilie 1671. Péter Zrínyi, Ferenc Nádasdy și Ferenc Frangepán au fost condamnați la pierderea de bunuri și proprietăți în Austria, în timp ce Ferenc Bónis a fost condamnat la Bratislava. Apărarea lui Frangepán că fiul familiei sale va dispărea odată cu executarea sa nu a fost acceptată. Ferenc Rákóczi a fost salvat nu numai de retragerea sa timpurie, ci și de proprietatea sa: mama sa, Zsófia Báthory, a plătit în judecată peste 400.000 de forinți pentru libertatea fiului ei. Aceasta a fost o sumă imensă: aproape jumătate din venitul anual al Ungariei la acea vreme.

Actul de acuzare nu a reușit să facă capul de la pedeapsa cu moartea calificată la capsarea ceasului, verdictul a fost pe mâna dreaptă și apoi capul a fost tăiat. Însă împăratul nu avea nevoie cu adevărat de exemplul descurajant: moșiile Wesselényi, Frangepán, Zrínyi și Nádasdy (valoarea acestuia din urmă ajungând la patru milioane de forinți), care au ajuns în mâinile regelui și, astfel, a camerei de la Viena, erau un imens sursa de venit pentru trezorerie.

În dimineața zilei de 30 aprilie 1671, porțile orașului Viena au fost închise și mulțimea orașului a venit la piață: aici călăul aștepta pe platforma acoperită cu pânză neagră pentru condamnați. Péter Zrínyi, după ce grefierul orașului a citit sentința cu moartea, a aflat la întrebarea sa că împăratul nu i-a respins iertarea: mutilarea va fi omisă. Călăul, care se ruga în genunchi în rugăciune, a fost lovit de trei ori de către călău, pentru că, deși dolmanul său a fost tăiat special pentru aceasta, gâtul i-a stat puternic împotriva loviturilor. Capul și corpul căzut au fost luate, iar sângele vărsat a fost acoperit cu un alt strat de pânză.

Ferenc Frangepán și-a calmat emoția cântând cu glas tare psalmi când a fost condus la călău. El a mulțumit împăratului cu voce tare pentru o grație similară - eliberarea măcelului mâinii drepte. El a rupt legătura la ochi, apoi s-a pocăit de păcatele sale și a spus mulțimii: „Iubiți-l pe Dumnezeu, stăpâni, împărați, fiți credincioși față de el și evitați blestemata ambiție care m-a învârtit”. Călăul a luat putere pentru a-și corecta greșeala anterioară, dar fără succes. Înclinându-se înainte, Frangepán a evitat prima lovitură: paletii i-au pătruns umărul. Capul domnului, țipând de durere, a fost separat doar de trupul său prin alte două lovituri.

Ferenc Nádasdy a fost executat în aceeași zi la Viena. Porțile capitalei au fost, de asemenea, închise, armata a fost pusă în așteptare și a fost pusă în aplicare un cuib de stingere. Execuția lui Nádasdy a fost privată, în curtea primăriei. Așezat într-un fotoliu, a acceptat grația lui Lipót în legătură cu cătușele. Călăul vienez reușise deja să aplice verdictul dintr-o lovitură; cererea împăraților săi de a nu face corpul tatălui deschis publicului a fost respinsă de împărat, dar li s-a acordat un premiu de 10.000 HUF.

Instanța din Bratislava a pronunțat 13 sentințe cu moartea din 154 de inculpați, însă a fost executată doar în Ferenc Bónis. Conspiratorul stirian, contele Tattenbach, a fost executat la 1 decembrie la Graz. Instanța de la Bratislava s-a caracterizat și prin impunerea de sancțiuni asupra proprietății.

Proces conceptual?

Procedurile împotriva celor trei nobili maghiari executați în Austria nu au îndeplinit cerințele legale ale epocii în mai multe privințe. Infracțiunea de infidelitate a fost comisă în Regatul Ungariei și erau și nobili maghiari. Atât domeniul teritorial, cât și cel personal au pledat pentru a fi condamnați în Ungaria de către o instanță maghiară.

Deci, pe ce bază le-a acuzat Camera de Comerț din Austria de Jos? Leopold și-a justificat urmărirea în Austria pe motiv că aparțineau instanței persoanei a cărei loialitate erau obligați să o plătească. Și într-adevăr, Zrínyi, Frangepán și Nádasdy erau și nobili ai Austriei, aveau și moșii acolo, dar la fel ca nobilii maghiari, aveau dreptul de habeas corpus al constituției, adică nu puteau fi arestați decât în urma unei hotărâri judecătorești sau a unei încercări. Nu a fost prima și ultima dată când conducătorii habsburgici au eșuat. De asemenea, consilierii maghiari ai lui Lipót au sugerat o ședință de judecată în Ungaria, dar se temea că legiuitorii maghiari nu vor condamna pe cei care luptă împotriva absolutismului la pierderea proprietății și a bunurilor.

Pe de altă parte, procedurile nu au fost nici măcar nominal direcționate de curte: hotărârea a fost dată în conformitate cu instrucțiunile Consiliului secret al împăratului și chiar data a fost stabilită de summit - nu numai în cazul domnilor, ci tot în curtea de la Bratislava. Ei înșiși au mărturisit vinovăția infidelității fără tortură, astfel că posteritatea (în principiu) nu poate salva familia Zrínyi de aceasta, dar putem afirma în același timp:.