Există multe focuri de armă în el

Belpol

Politica guvernamentală de apărare și aplicare a legii nu a fost lăsată neatinsă de faptul că, în explicația lui Orbán asupra lumii, Ungaria a apărut ca apărător al Occidentului pentru al treilea an consecutiv. La începutul anului 2016, László Kövér, președintele Camerei, a explicat cu „răspândirea incertitudinii în legătură cu migrația ilegală” că restabilirea obligației de linie poate avea loc în viitorul apropiat. Deși Lajos Kósa, liderul de atunci al fracțiunii Fidesz, a confirmat că se ocupă de ideea recrutării (la nivel paneuropean, ar fi recomandat ca tinerii maghiari să nu emigreze și din acest motiv), Primul ministru și ministrul apărării István Simicskó s-au răcit în curând.

"Fidesz nu se opune restabilirii recrutării, doar din cauza costului său politic nu a îndrăznit să acționeze", spune Ágnes Vadai, politician din DK și fost secretar de stat pentru apărare. Vadai amintește că, atunci când guvernul Gyurcsány a abolit serviciul militar în 2004, Fidesz a fost convins doar pentru a doua oară, sub presiunea socială, să voteze în favoarea unui amendament constituțional (dreapta și-a justificat rezistența inițială la o tranziție mai lungă de zece ani către un armată profesională). ca parte a procesului). Potrivit lui Tamás Harangozó, MSZP, vicepreședinte al Comitetului pentru apărare și aplicare a legii, ar putea exista un motiv mai prozaic în spatele retragerii actuale a lui Fidesz: „Șeful, Viktor Viktor Orbán, nu-i plăcea armata”.

Oricum ar fi, politicienii pe care i-am intervievat sunt de acord că nu ar avea prea mult sens reintroducerea obligației de așteptare, care altfel necesită o majoritate de două treimi. „Nu trăim într-o epocă de armate de masă. Serviciul militar obligatoriu nu poate apărea și nici nu îl susținem, nici societatea, nici profesia. Când guvernul o menționează, uită cât de multă risipă a fost, ceea ce ar lua din nou doar banii de la dezvoltarea unei armate profesionale ”, spune Márta Demeter, un politician LMP. Potrivit lui Tamás Harangozó, „Kövér și Kósa cu siguranță nu s-au gândit la ce ar însemna un astfel de pas din punct de vedere financiar și organizațional după retragerea brutală a primilor șase ani de domnie”. Deputații din opoziție ridică problema învechirii și utilizării ineficiente a resurselor împotriva unei alte idei a lui István Simicskó, prezentată ca alternativă la recrutare, gonflarea stocului de rezervă voluntar.

În armată!

Politicienii din opoziție confirmă, de asemenea, că serviciul voluntar nu este acțiunea privată a lui Simicskó, în 2009 chiar s-a luat o decizie guvernamentală cu privire la aceasta. „Consensul politic a vizat construirea unei rezerve substanțiale. Cu toate acestea, guvernul Fidesz, pe de o parte, a deviat gardienii facilităților militare către rezervele de apărare și, pe de altă parte, i-a forțat pe pensionarii anticipați în rândurile rezervelor operaționale, altfel ar fi trebuit să plătească impozitul pe venitul personal pe pensiile lor. . Personalul voluntar a fost umflat cu trucuri statistice ”, subliniază Márta Demeter. Ágnes Vadai observă, de asemenea, că pensionarii angajați ca voluntari servesc adesea cu umilință într-un rang mai mic decât înainte de pensionare. Compoziția rezervelor a fost bine ilustrată atunci când răspunsul lui István Simicskó la o întrebare scrisă la începutul anului 2016 a dezvăluit că 3109 din cele 3791 de rezerve operaționale vor primi o pensie de serviciu.

Date similare nu mai sunt disponibile astăzi, iar ministrul răspunde la întrebări cu privire la structura și personalul Forțelor Armate că acestea nu sunt date publice de 30 de ani în interesul apărării naționale și al securității naționale (Ministerul Apărării nu a răspuns la întrebări despre rezerviștii voluntari și programul de tragere). Astfel, nu știm exact câți s-au alăturat celei de-a treia categorii a armatei voluntare, care a început în 2017, rezerviștii de apărare teritorială. Se știe doar din presă că în decembrie contractul a fost semnat de Rezerva teritorială a 1.000-a sau că „rezervele de vedete” precum Kowalsky și membrii formației Vega și șeful unui birou al județului au fost incluși în sistem.

Potrivit lui Péter Tival, ideile maghiare se încadrează în tendința internațională, deoarece după agresiunea rusă din Crimeea din 2014, ideea apărării teritoriale a ieșit din nou în prim plan, în special în Europa Centrală și de Est. „Există, de asemenea, o raționalitate în faptul că, cu o armată mică, este posibil să ne apărăm eficient doar cu voluntari și, dacă am avea într-adevăr o mie de voluntari în fiecare județ, s-ar dubla practic dimensiunea armatei”, spune el. Alții înmulțesc obiectivul de 20.000. „Este ridicol, parcă personalul de rezervă ar avea o armată, nu o rezervă pentru armată”, spune Tamás Harangozó. Conform diferitelor estimări, din cei 29.700 de militari ai armatei lipsesc 5-8 mii de soldați profesioniști și contractuali, iar politicienii din opoziție spun că ar trebui găsiți mai mulți. În ceea ce privește sistemul de rezervă teritorială, Márta Demeter critică și faptul că instruirea voluntară de numai o lună nu implică o obligație contractuală, nu este precedată de un test de aptitudine sau de un control de securitate națională, care poate fi risipitor și periculos "dacă devine masiv ".

Afară la poligon!

Unul dintre motivele pentru reaprovizionarea stagnantă a rezervei este că, în paralel cu armata, penitenciarul și poliția recrutează, de asemenea. Potrivit lui Tamás Harangozó, cea mai bună ofertă este oferită în mod clar de poliție, noii angajați ai așa-numitelor escadrile de vânătoare de frontieră vor fi incluși în personalul poliției de așteptare relativ bine plătite. Guvernul a vizat recrutarea a 3.000 de ofițeri de poliție în august 2016, dar până în octombrie 2017, doar 1.132 de persoane erau de serviciu, potrivit unei întrebări scrise a ministrului de interne Sándor Pintér. Nu există o lipsă de solicitanți (3666 de persoane au depus cereri până în octombrie 2017), însă, din moment ce poliția recrutează în licee și licee profesionale, este puțin probabil ca mulți să aibă o diplomă de liceu, ceea ce este o condiție de aplicare. Este o întrebare dacă guvernul se va îndrepta spre restabilirea unui polițist de frontieră independent după consolidarea escadrilelor de vânătoare de frontieră. LMP și Jobbik vor acest lucru, MSZP ar restabili doar filiala poliției de frontieră din cadrul poliției. Potrivit lui Péter Táll, evoluțiile polițiștilor de frontieră din UE în următorii doi sau trei ani vor determina dacă merită să ne gândim la acest lucru, precum și dacă nu ne pregătim prea mult ca polițiști de frontieră cu programele actuale.

Solicitanții de vânătoare la frontieră trebuie să finalizeze o pregătire OKJ de șase luni numită însoțitor de patrulare, dar după a doua lună pot fi incluși în poliția de rezervă pe bază de probă. Potrivit lui Ágnes Vadai, este îngrijorător faptul că tinerii până la vârsta de 18 ani pot îndeplini sarcini ale poliției de frontieră fără o pregătire culturală și lingvistică adecvată. În ultimii ani, mai multe ONG-uri au raportat că autoritățile maghiare abuzează în masă de migranți în timpul „escortei” lor la frontieră. În martie 2017, un raport al urmăririi penale a arătat, de asemenea, că doi ofițeri de poliție au fost condamnați într-un astfel de caz, cu încă cinci cazuri în curs de anchetă. ORFK nu a răspuns la întrebarea dacă au fost pronunțate condamnări de atunci și ce proporție de cazuri de abuz afectează personalul recrutat recent.

Ar fi conceput pentru a deservi stocul în creștere de corpuri armate și pentru a se deschide societății, dar programul național de dezvoltare a poligonului este, de asemenea, împiedicat. Viktor Orbán a vorbit pentru prima dată despre construcția poligonului de masă în primăvara anului 2016, în decembrie același an, János Lázár a anunțat oficial lansarea programului, dar o decizie guvernamentală a fost luată abia în septembrie 2017. Centrul Sportiv Național de Apărare intenționează să construiască un poligon de tir în 16 orașe anul acesta, dar nu se știe dacă chiar unul a fost predat. Cu toate acestea, din punct de vedere financiar, guvernul a devenit în curând contradictoriu. Anunțul lui Lazăr a fost pentru 197 de tiruri din 27 miliarde HUF, dar decizia guvernului alocă doar 17,5 miliarde pentru construcția primelor 40 și 1,3 miliarde pentru pregătirea următoarelor 67. Politicienii din opoziție spun că o explicație pentru program este tocmai potențialul de corupție inerent construcției, cealaltă este politizarea vitrinei. „Guvernul nu poate prelua controlul asupra problemelor arse de finanțare și de personal, așa că, în loc să inventeze evoluții mai importante, dar mai costisitoare, găsește lucruri exterioare spectaculoase, cum ar fi poligonele de tragere sau personalul de rezervă”, spune Tamás Harangozó.

Între timp, conform Márta Demeter, cele 98 de terenuri de sport existente și foarte sărace din țară sunt greu sprijinite de Ministerul Apărării. Guvernul, pe de altă parte, s-a gândit deja să aibă poligonuri și în școli. Cel puțin asta s-ar putea deduce atunci când Centrul Klebelsberg a cerut școlilor vara trecută dacă clădirile lor sunt potrivite pentru un poligon de 6 metri de 15 metri. Potrivit informațiilor furnizate ziarului nostru de către Ministerul Resurselor Umane, nu s-a luat până în prezent nicio decizie guvernamentală cu privire la educația la tragerea în școală, inclusiv dacă ar trebui introdusă ca parte sau în afara educației fizice de zi cu zi. Ministerul nu a răspuns la câte școli erau potrivite pentru construirea poligonului, conform sondajului preliminar și la câte locuri a fost indicată o astfel de nevoie. În orice caz, guvernul lucrează și la aprovizionarea cu arme și la lansarea industriei militare: István Simicskó a anunțat în urmă cu doar o săptămână că Ungaria va produce 200.000 de arme mici de infanterie în zece ani pe baza unei licențe cehe.

Mai mulți bodyguarzi!

Experții din forțele de ordine din opoziție evaluează, de asemenea, proliferarea corpurilor armate și antiteroriste în ultimele două cicluri ca produs al gândirii militante a Fidesz. Linia a început în 2010 odată cu înființarea Centrului de combatere a terorismului (TEK), conducerea noului super comando, fostul bodyguard personal al lui Viktor Orbán, János Hajdu, a fost repartizat imediat. Potrivit lui Tamás Harangozó, una dintre problemele cu TEK este că funcționează ca o structură paralelă în cadrul poliției, nu se află sub controlul ORFK, ceea ce poate îngreuna cooperarea în interceptări, de exemplu. Poate că o preocupare și mai mare este aceea că TEK îndeplinește sarcini de aplicare a legii și informații în același timp, ceea ce conferă organizației o putere enormă și îngreunează controlul său constituțional (pentru mai multe informații despre TEK, vezi The Edge, Ungaria Orange, 14 noiembrie, 2013). În toamna anului 2016, a fost înființat Centrul de informare și analiză a criminalității împotriva terorismului (TIBEK). În același timp, această organizație nu efectuează recunoaștere de informații, solicită și analizează doar informațiile altor servicii, care, potrivit lui Péter Táll, pot împiedica serviciile secrete rivale să păstreze datele în mâinile lor pentru a-și impune propriile servicii. interese.

Pe lângă Garda de Coroană Honvéd (reînființată în 2011) și Garda de Palat Honvéd (înființată în 2012), care îndeplineau sarcini protocolare/simbolice, László Kövér și Parlamentul au primit propriile lor pază în ciclul 2010-2014. Anterior, Regimentul de Gardă Republicană apăra Parlamentul, dar membrii acestuia nu puteau fi instruiți de Președintele Adunării Naționale. Nu așa este Garda parlamentară, care, teoretic, poate scoate pe cineva din cameră. Deși Fat Corps, de 450 de persoane, nu avusese încă o desfășurare deosebit de ascuțită, pe lângă diferitele arme de foc, acestea erau echipate și cu un șoc, lansator de grenade de mână și plasă de interceptare. În 2016, György Matolcsy, guvernatorul Băncii Centrale, și-a fondat propriul serviciu de pază și securitate. Echipa de 150 de persoane este condusă de Attila Marosán, fostul șef al departamentului Regimentului de Gardă Republicană, dar au fost de asemenea certificați angajații de la Oficiul pentru Protecția Constituției și TEK. Deși János Áder nu și-a stabilit propria gardă de corp, în 2015 a reușit să fie protejat de poliția de așteptare în loc de TEK.

Gelozia în cadrul Fidesz, interesele comerciale, prestigiul, dorința de putere, sentimentul de securitate oferit de subordonații înarmați loiali - acestea pot sta în spatele ciudatelor fundații de gardă, potrivit vorbitorilor noștri de opoziție, care sunt de asemenea de acord că un nou guvern ar trebui să reorganizeze aceste sarcini în politia. Cu atât mai mult cu cât controlul democratic al noilor formațiuni nu este nicidecum etanș. Paradoxal, Garda parlamentară este mult mai dificil de controlat de parlament decât alte organizații de violență. Garda păstrează un singur raport pe an, nu este posibil să se afle despre activitățile sale cu o întrebare scrisă sau interpelare. Și mai opac este bodyguardul MNB, care este în mod formal cele două companii ale băncii centrale: MNB-Biztonsági Zrt. Și Qualitas-Védelmi Kft. Când au fost formate, au achiziționat 112 arme de foc și 200.000 de runde de muniție.