Suflante mintale

Cele două epidemii cele mai cunoscute din istorie sunt ciuma secolului al XIV-lea. Treizeci până la șaizeci la sută din populația Europei contemporane a murit și gripa spaniolă devastatoare la sfârșitul primului război mondial. (Victimele acestora din urmă se situează între douăzeci și unu și cincizeci de milioane.) Ambele au influențat fundamental condițiile politice, economice și demografice ale unei epoci date. Sosirea marii ciume în Italia la sfârșitul anului 1347 este considerată de mai mulți istorici drept un punct de cotitură în situația igienică, întrucât orașele individuale au luat o serie de măsuri de curățenie publică pentru a reduce epidemia.

Parfumuri și zidărie

„Înainte de descoperirea microorganismelor, una dintre explicațiile pentru focar a fost că epidemia a fost voia lui Dumnezeu, cu care medicii au fost de acord și că au crezut că se vindecă prin voia lui Dumnezeu”, a spus Ildikó Horányi, muzeolog șef la Muzeul Semmelweis de Istorie Medicală. O altă teorie aparține miasmatistilor, care spun că epidemia este produsul unor factori de mediu, cum ar fi apa contaminată, aerul poluat și condițiile igienice inadecvate. Purificarea aerului a fost rezolvată prin aplicarea de material parfumat la focurile aprinse în piețele mai mari ale orașelor. Ei au vegheat asupra morților, deoarece se credea că produsele de decădere ale decedatului ar putea fi periculoase. XVIII. Din secolul al XVI-lea, cimitirele au fost așezate pe marginile așezărilor, iar criptele bisericii au fost închise.

Cauza focarului a fost văzută de alții nu în materialele contaminate, ci în contacte. Așa-numiții contagioniști credeau în închiderea zonelor, izolarea pacienților, adică în carantină. Una dintre cele mai vechi referiri cunoscute la măsurile de carantină a supraviețuit în Vechiul Testament. În caz de suspiciune de lepră, persoana a trebuit să fie supusă la mai multe inspecții în timp util și a fost ținută sub custodie între investigații.
Metoda a fost folosită ulterior de romani, tot în caz de suspiciune de lepră sau de boală deja stabilită. În Evul Mediu, segregarea a fost interpretată în multe locuri ca închiderea pacienților și a celor care locuiesc cu ei în propriile case. Potrivit lui Ildikó Horányi, acest lucru însemna adesea că oamenii sănătoși fugeau, lăsându-și singuri rudele bolnave. S-a întâmplat că orașe întregi au fost închise în momentul epidemiilor, ducând deseori la focare de revolte masive.

Primul vaccin - împotriva variolei - a fost dezvoltat de medicul englez Edward Jenner. Jenner a fost nedumerită de cazul unei femei care mulsea, care a spus că nu va suferi de boala ucigașă, deoarece anterior fusese infectată cu un simptom ușor de variolă. Jenner a decis să testeze această ipoteză și, ca experiment, în 1796, l-a infectat pe băiețelul cu dizabilități mintale al grădinarului său cu virusul vacii, iar ulterior a făcut același lucru cu versiunea letală. Băiatul a supraviețuit testului.
Chirurgul a încercat apoi procedura de unul singur și a scăpat de el. El și-a dat seama că, cu un agent patogen mai slab, am putea proteja corpul de cele mai virulente. Virusul variolei a fost eradicat până în 1977 datorită tehnologiei bazate pe variolă.

Manifestanți împotriva restricțiilor din centrul orașului Praga, 18 octombrie 2020.
Foto: Reuters

Argumente absurde

„La șase ani de la încercarea reușită a lui Jenner, vaccinurile au apărut deja”. O batjocură din 1802 a reprezentat persoane cu cap de vacă, coarne și urechi tratate cu virusul vacii. Cu alte cuvinte, vaccinul are practic aceeași vârstă cu vaccinurile, spune Ildikó Horányi. La început, Biserica Catolică a fost, de asemenea, împotriva vaccinărilor, cu o bula papală care s-a pronunțat împotriva unui astfel de tratament. Cei care și-au vaccinat copiii au fost amenințați cu un blestem. Cu toate acestea, muzeologul șef știe de un XIX. înregistrări de vaccinare la începutul secolului al XX-lea, care dovedeau că nu toată lumea din biserică împărtășea interdicția papală.

Efectul grupurilor anti-vaccinare poate fi atribuit faptului că până în anii 1890, proporția copiilor vaccinați cu variolă în Suedia devenise foarte slabă. Pierderea imunității turmei a avut consecințe cumplite atunci când o epidemie de variolă înflăcărată a ucis mii de copii.

În zilele noastre, mesajul tipic al vaccinurilor este conspirația producătorilor și medicilor de vaccinuri. În mod surprinzător, scepticismul cu privire la vaccinuri este împletit cu medicina alternativă: de exemplu, conform unui sondaj britanic, majoritatea homeopaților și chiropracticienilor - Zsolt Boldogkői a scris mai multe pe index.hu în 2014 - își descurajează pacienții de MMR (rujeola, oreionul) și rubeolă). Deseori putem auzi argumente absurde împotriva vaccinării. Ca urmare a vaccinărilor refuzate, poliomielita epidemică a reapărut în Africa și chiar în unele țări asiatice.

Criticii spun că vaccinările nu sunt eficiente. Faptul este că, după introducerea vaccinurilor, boala este ameliorată, adesea într-un timp foarte scurt. Cu toate acestea, în țările în care vaccinarea nu este obligatorie sau nu este urmată strict, incidența este mult mai mare. O altă afirmație este că și persoanele vaccinate se îmbolnăvesc. Acesta este într-adevăr cazul cu o anumită frecvență, dar înseamnă pur și simplu că vaccinul special nu este perfect. Cu toate acestea, nu este adevărat că persoanele nevaccinate au aceleași șanse de a evita infecția ca și cele vaccinate: în momentul epidemiilor, incidența celor nevaccinați este mult mai mare decât cea a celor vaccinați.

Vaccinarea în creștere este principalul motiv pentru răspândirea unor epidemii precum rujeola, care au reapărut după mult timp, potrivit unui studiu realizat de sondajul american Gallup și de ONG-ul britanic de sănătate Wellcome Trust anul trecut. Deși Organizația Mondială a Sănătății (OMS) estimează că vaccinările pot salva trei milioane de persoane pe an, încrederea în ele scade, în special în țările europene și americane: în Franța, de exemplu, o treime din populație nu le consideră sigure. Sondajul a mai constatat că doar 72 la sută din populația nord-americană și doar 73 la sută dintre nord-europenii consideră că vaccinurile sunt sigure. În Europa de Est, această proporție este de doar cincizeci la sută. Încrederea este mult mai mare în regiunile mai sărace: 95 la sută în Asia de Sud și 92 la sută în Africa de Est, de exemplu. La nivel global, 79% dintre oameni consideră vaccinările sigure și 84% eficiente.

Șase la sută dintre părinți într-un sondaj efectuat pe 150.000 de persoane din 140 de țări nu și-au vaccinat copilul cu niciun vaccin. Cea mai mare rată de non-vaccinare a fost în China, unde nouă la sută dintre copii nu au primit ingredientele active, urmată de Austria cu opt la sută. Ucraina este una dintre țările în care a izbucnit o epidemie de rujeolă în ultimii ani, care se poate datora și faptului că acestea sunt cele mai vaccinate țări din regiunea est-europeană, cu propriile date de treizeci până la patruzeci la sută. În Europa, majoritatea oamenilor din Ungaria și Polonia consideră că vaccinările sunt sigure: datele arată încredere între optzeci și nouăzeci la sută.

Complicații care pun viața în pericol

Și trebuie vaccinat, pentru că anul trecut, de exemplu, în Polonia au fost de zece ori mai multe rujeole decât un an mai devreme. Numărul cazurilor a crescut și în țările vecine. OMS estimează că în 2017, 6,7 milioane de persoane s-ar putea îmbolnăvi de rujeolă și 110.000 dintre ei și-ar fi putut pierde viața. Rujeola este una dintre cele mai contagioase boli din lume, afectând cel mai des copiii. Ca o complicație a bolii, persoanele infectate pot suferi chiar leziuni ale creierului sau își pot pierde vederea sau auzul.

Mult menționata imunitate a turmei înseamnă că vaccinarea unei anumite părți a populației oferă protecție celor nevaccinați, deoarece nu există de la cine să prindă boala. Cu toate acestea, dacă proporția nevaccinată crește peste un nivel critic, acest efect va dispărea. Pentru rujeolă este necesar un minim de 94% din vaccinare și 86% pentru oreion pentru a-i proteja pe cei care nu sunt vaccinați.

Principalele afirmații ale anti-vaccinării - vaccinările pot provoca boli grave, iar copiii nevaccinați sunt mai sănătoși decât cei vaccinați - sunt, prin urmare, false. Riscul vaccinărilor este extrem de scăzut în comparație cu protecția pe care o oferă, ceea ce este foarte semnificativ.

Istoric medical cu călăi magici

Încă de la început, diferite boli au încurajat medicii să-și protejeze propria sănătate și integritatea fizică. Când a devenit clar modul în care se răspândesc bolile infecțioase, primele tipuri de măști, mănuși și scuturi faciale utilizate astăzi au apărut în secolul al XX-lea pentru a păstra sănătatea medicilor examinatori. în primele decenii ale secolului al XX-lea - poate fi citit în blogul lansat în această primăvară de personalul Muzeului de Istorie Medicală, care se ocupă de epidemiile din mileniul trecut. Utilizarea mănușilor și măștilor a contribuit în primul rând la prevenirea infecțiilor chirurgicale, dar printre bolile infecțioase, de exemplu, acestea au jucat și un rol important în controlul infecțiilor cu transmitere TB. Interesant este însă că la început nu era obligatoriu pentru medici, ci pentru pacienți să poarte masca. Se credea că masca purtată de medic ar putea face pacientul să se simtă ca și cum medicului i-ar fi fost frică de boală.

Agentul patogen al leprei, cunoscut și sub denumirea de lepră intestinală, este Mycobacterium leprae, care în forma sa cea mai caracteristică provoacă trunchierea membrelor și a feței. Potrivit lui Krisztina Scheffer, cea mai timpurie boală cunoscută până acum a fost depistată în rămășițele oamenilor care au trăit în apropierea actualului Abony în urmă cu cinci mii până la șapte sute de ani. Cruciadele au jucat un rol major în răspândirea europeană a leprei, care a devenit o epidemie devastatoare la începutul Evului Mediu: armatele care mărșăluiau pe continent au lăsat în urmă masele infectate. Deoarece boala era incurabilă, s-au încercat prevenirea răspândirii infecției prin izolarea pacienților. În afara așezărilor, au fost înființate adăposturi pentru lepră în locuri izolate. Deportaților li s-a permis să părăsească așezările cu permis, folosind semne distinctive - clapetă, clopot.

În materialul despre călăi, András László Magyar scrie că, conform credințelor răspândite în toată Europa, inclusiv în Ungaria, călăii aveau și o putere de vindecare magică. În Germania, XVIII. În secolul al XVI-lea, pallosa călăului a fost așezată pe pieptul pacienților cu plămâni pentru a vedea dacă se vor recupera din ea, iar frânghia folosită pentru agățare a fost folosită împotriva unei șopârle de gât. La Brandenburg, au încercat să vindece epilepsia sau tăcerea cu apă băută din palma călăului. În altă parte a palosului, se făcea o potcoavă pentru a crește viteza cailor sau se lustruia o oglindă din care se vindeca inflamația ochiului pacientului. Călăul a vândut, de asemenea, ierburi în multe locuri și a vândut deseori hainele victimei sale și chiar anumite părți ale corpului său, care, conform credinței populare ale vremii, ar putea fi folosite pentru a urmări vindecarea sau iubirea vrăjilor. Din memoriile lui János Kemény știm că prințul Gábor Bethlen a încercat să vindece boala de apă a călăului Levoča.

Vârsta dincolo de justiție

Mulți neagă că reducerea bolilor infecțioase a fost cauzată de vaccinări. Acești oameni pur și simplu nu se ocupă de fapte, ci doar își împărtășesc părerile false - spune Zsolt Boldogkői, profesor la Institutul de Biologie Medicală al Universității din Szeged.

- În urmă cu șase ani, index.hun a publicat materiale despre minciunile vaccinului, unde era scris că drogurile și mai ales producătorii lor se bucură de o ură populară globală într-o parte a societății. Refuzul de a vaccina din cauza lipsei de cunoștințe poate duce la probleme grave dacă nivelul său atinge o anumită proporție a populației. El a avertizat că mulți agenți patogeni periculoși așteaptă nerăbdători în colțurile întunecate pentru a-i dobori pe copii și adulți deopotrivă. Situația s-a îmbunătățit sau s-a deteriorat de atunci?

Zsolt Boldogkői
Foto: Arhiva Mediaworks

- Am văzut o deteriorare semnificativă pe două fronturi. Una este apariția epidemiei de coronavirus, iar cealaltă este întărirea sunetului și a organizării vaccinului intern. În timp ce una sau două persoane cu boli lunare nu și-au administrat anterior copilul vaccinul, astăzi persoanele cu studii medicale și de farmacie se află în fruntea mișcărilor antivax domestice. Se lansează o petiție pentru a refuza vaccinările obligatorii, așa cum va fi disponibilă în curând o soluție de combatere a epidemiei, care nu este altceva decât un vaccin. În plus, este de așteptat să apară în curând gripa, care, dacă apare în același timp cu coronavirusul, poate provoca probleme de sănătate foarte grave la persoanele care sunt altfel rezistente la ambii virusuri.

- Mulți sunt reticenți să se vaccineze, iar unii chiar refuză să fie vaccinați. Care ar putea fi motivul pentru aceasta?

- În rândul laicilor, principalele cauze ale vaccinării sunt ignoranța și lipsa de cunoștințe. O mulțime de daune au fost cauzate de medicul britanic Andrew Wakefield, care într-un studiu a susținut că așa-numitul vaccin MMR (împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei) provoacă autism. S-a dovedit a fi un mincinos, articolul a fost retras, dar publicul nu a știut acest lucru și mulți cred că Wakefield a fost victima puterilor de fond.

- În situația actuală, toată lumea ar trebui să sprijine dezvoltarea unui vaccin eficient cât mai curând posibil. În schimb, apar medicii antivirus, opiniile anti-vaccinare. Acest lucru poate fi explicat?

- Diverse companii dubioase fac, de asemenea, campanie publică împotriva vaccinurilor, susținând că medicamentele pe care le vând au efecte antivirale. Alții încă adună învățați în jurul lor cu intenția de a construi petreceri. Există cei care sunt conduși doar de dorința de a performa și de aceea sunt confruntați cu știința principală. Cu toate acestea, aceasta nu acoperă ideile alternative care conțin gânduri de luat în considerare, ci provin dintr-o lipsă gravă de cunoștințe condimentată cu diverse teorii absurde ale conspirației.

- Ce să faci cu părerile nebunești că vaccinurile conțin microcipuri pentru a ne monitoriza și compuși care sterilizează anumite populații?

- Aceste opinii sunt uimitoare și pentru persoanele fără studii, dar în mod surprinzător, un medic de rang înalt, precum Alfréd Pócs, adoptă o inșelăciune inacceptabilă conform căreia vaccinurile primesc microcipuri în numele lui Bill Gates și al OMS, care nu numai că poate observa oamenii. le poate ucide și cu tehnologia mobilă 5G. Aceeași persoană susține, de asemenea, în mod public, că introduc hormoni în vaccinuri care duc la sterilizare.

- Potrivit unora, reducerea bolilor infecțioase nu este cauzată de vaccinările în masă. Dar ce?

„Acești oameni pur și simplu nu le pasă de fapte, ci doar își împărtășesc părerile false. Negarea științei nu este rațională, nu putem obține răspunsuri semnificative la astfel de întrebări. Anti-știința este pe mai multe fronturi. Negarea științei pur și simplu pune la îndoială faptele evidente, dar nu aduce idei alternative. Cei care dețin puncte de vedere neștiințifice vin cu idei pseudo-științifice sau de-a dreptul conspirative.

- Dacă tendința anti-vaccinare continuă, țările dezvoltate nu vor mai fi protejate de epidemii. Suntem cu adevărat pe această cale?