Fii uimit că unii oameni locuiesc în Ungaria - Iată lista super-super-bogată

Vorbim înainte, pentru cei care, deși nu aparțin taberei din ce în ce mai extinse a zilelor private, dar - și acesta este cazul în cea mai mare parte a Ungariei de astăzi - la sfârșitul lunii, cumpărăturile de familie din weekend sunt o problemă, cei care fac să nu fugi în vacanță, vrei „ceva” pe care îl au deja colegii tăi de școală, care sunt șocați de defectarea unui aparat de uz casnic sau de o boală ceva mai gravă, care au luxul de a merge la cinema cu copiii lor și apoi chiar de a primi ceva, așa că trebuie să zboare miliarde nu va fi ușor de citit. Că există și o astfel de Ungaria, mai exact asta în spatele nostru, promițându-ne în permanență prosperitate, aruncând uneori monede mici în el, dar altfel luându-le înapoi de câteva ori, în șoaptă, au construit singură această altă Ungaria.

Activele totale ale celor de pe lista lui Napi.hu din Ungaria s-au apropiat de 2.800 miliarde HUF anul acesta (adică 9 miliarde EUR), adică cu 180 miliarde mai mult decât un an mai devreme (după o creștere de 160 miliarde HUF anul trecut), în timp ce inflația în Ungaria a fost aproape de zero în ambii ani.

Conform publicației recente, valoarea „biletului de intrare” la clubul de elită a crescut la 6,8 miliarde HUF, adică cu 800 de milioane HUF mai mult decât anul trecut și cu 1,5 miliarde mai mare decât în 2014. (.) Ajustat pentru inflație, valoarea inițială limita 4, corespunde cu 4 miliarde HUF de astăzi, astfel încât de acum înainte, costul activelor a crescut de 1,5 ori în 15 ani. Prima „listă a nabobilor” a fost condusă de Gábor Várszegi cu 40 miliarde HUF.

Sándor Csányi este în fruntea topului maghiar din 2010. Bogăția președintelui bancher-antreprenor agricol-MLSZ acum un deceniu și jumătate a fost estimată de compilatorii listei, care a crescut de doar unsprezece ori anul trecut și anul acesta 200 miliarde a crescut la HUF. Anul trecut și anul acesta al doilea plasat László Bige, care a parcurs, de asemenea, un drum lung de 20 de miliarde HUF în 2002, anul acesta 175 miliardera si-a imbogatit averea.

Pe lângă lista activelor, publicația este publicată acum pentru a treia oară în acest an clasament de influență Mărimea bogăției nu determină neapărat gradul de influență și invers: există indivizi proeminenți care probabil nu au miliarde de avere, dar influența lor asupra vieții economice și sociale din Ungaria este semnificativă.

Conducerea de anul trecut nu sa schimbat semnificativ: pe primul loc Viktor Orbán, prim-ministru, pe locul doi Csányi Liderul Sándor OTP și al treilea a fost cancelarul János Lázár. Al patrulea cel mai influent György Matolcsy, iar al cincilea András György Vajna (cunoscut sub numele de Andrew G. Vajna) a mâncat. Árpád Habony înrăutățind două locuri în al șaselea, Rogán Antal alunecând înapoi un loc, a terminat pe locul șapte pe această listă. István Garancsi șase poziții, consolidându-se pe locul 8 cel mai influent, în timp ce al zecelea Lőrinc Mészáros "A intrat".

"Cred că Andy se potrivește foarte bine cu acea culoare. Îmi place ... și uite cât de bine a slăbit." - aceasta a fost scrisă lângă imaginea împărtășită pe portalul comunității de soția regelui cazinoului, comisarul guvernamental pentru film, Tímea Vajna.

În istoria celor mai bogate 100 de decenii și jumătate, vârful absolut este încă deținut de Sándor Demján. Activele omului de afaceri au atins deja 300 de miliarde HUF în 2008, ceea ce corespundea 1,2 miliarde de euro și 1,7 miliarde de dolari la cursul de schimb de atunci. Întrucât își desfășoară activitatea în domeniul imobiliar cel mai afectat de criză, activele primului miliard de dolari maghiari au fost profund afectate de criza financiară: s-a înjumătățit în 2009 la 140 de miliarde HUF, apoi a atins un minim de 90 miliarde HUF în 2013. De atunci, însă, a crescut din nou, la fel ca în 2016.

Partajare

Autor

De asemenea, Népszava a raportat în mod repetat despre complicațiile legate de acordul de liber schimb și de protecție a investițiilor dintre TTIP, Uniunea Europeană și Statele Unite. Negocierile pentru încheierea TTIP oferă o imagine exactă a intereselor economice europene și americane, ideologia și strategia diferitelor partide politice și mișcări civile. Dezbaterea se referă în principal la partea care protejează investițiile din contract. Tarifele pentru comerțul dintre UE și SUA sunt deja mici, iar posibila lor desființare nu ar provoca o furtună politică majoră.

Acordul, în interesul protecției investitorilor, ar permite unei companii americane să abroge legislația respectivă într-o instanță dintr-o țară din afara UE dacă consideră că standardele de mediu, sănătate sau siguranță alimentară ale unei țări europene sunt prea stricte. Și pentru că legislația americană de acest fel este mult mai permisivă decât legislația europeană, aceasta ar avea ca rezultat o relaxare periculoasă a standardelor europene de mediu și sănătate, o pierdere a acquis-ului până acum. În același timp, ar elimina în mod esențial puterile parlamentelor naționale cu privire la o serie de decizii care afectează viața de zi cu zi a oamenilor. În cadrul Uniunii Europene, cel puțin în principiu, se aplică principiul prevenirii, în timp ce în Statele Unite, numai în cazul daunelor demonstrabile care au survenit deja, anumite produse pot fi interzise. Nu este o coincidență faptul că, deși Statele Unite sunt cea mai puternică economie a lumii, Statele Unite rămân cu mult în urma majorității țărilor din Europa de Vest în ceea ce privește sănătatea populației.

Dezbaterea europeană asupra acordului exprimă fidel viziunea diferitelor organizații politice și sociale. În această măsură, depășește tratatul specific, motiv pentru care mișcările civile pot organiza sute de mii de oameni împotriva acestuia în Germania, de exemplu. Potrivit susținătorilor TTIP, libera circulație a capitalurilor și demontarea barierelor în calea globalizării capitaliste vor avea ca rezultat noi locuri de muncă și redresare economică. Dar recenta criză financiară a zguduit această credință optimistă în mulți. Criza tocmai le-a arătat că forțele pieței lăsate libere pot fi devastatoare, ducând de la criză la criză fără un control adecvat.

La Berlin, am asistat la premiera celei mai recente lucrări a realizatorului de documentare american Michael Moore la Friedrichstadt-Palast, cu două mii de oameni. Publicul a salutat cu recunoștință filmul, care a arătat în detaliu de ce asistența medicală franceză, sistemul social german și sistemul de educație finlandez funcționează mult mai bine decât cel american. Amestecarea regulilor jocului între sistemele economice americane și europene ar impune modelul SUA asupra Europei. Cu toate acestea, campania prezidențială a SUA arată, de asemenea, că americanii înșiși sunt nemulțumiți de nivelul actual de inegalitate, iar cei mai informați sunt simpatizanți cu modelul social european.

La început, centrul politic european avea o atitudine pozitivă față de TTIP, iar majoritatea Partidului Popular și social-democrații se așteptau ca acesta să reînvie economia și să creeze noi locuri de muncă. Comisia Europeană, care lucrează cu o „coaliție tehnică” de centru-stânga și centru-dreapta, a fost în mod clar implicată în pregătirea tratatului. Dar liderii săi au făcut greșeala criptării negocierilor și, potrivit scurgerilor, ar fi renunțat la un acquis european pentru care nici măcar nu fuseseră autorizați condiționat. Într-o epocă a euroscepticismului în creștere, aceasta este o greșeală deosebit de gravă. Deși la început doar stânga radicală și verzii s-au opus tratatului, după un timp, criticile s-au intensificat în tabăra socialist-social-democratică.

Este un fenomen nou pe care, după partidele mai mici, socialiștii care guvernează acum Franța s-au întors și ei împotriva acordului. Personal, președintele Francois Hollande și prim-ministrul său, altfel puternic pro-piață, l-au declarat inacceptabil pentru Franța în forma sa actuală. Dacă francezii nu pot respecta standardele actuale stricte de mediu și sănătate, ar prefera să spună nu TTIP. Pentru socialiștii francezi, aceasta este în mod evident și o salvare față în față, întrucât atât alegătorii tradiționali de stânga, cât și tinerii sunt dezamăgiți de politicile lor excesive din clasa de mijloc. Acțiunea lor actuală demonstrează, de asemenea, dorința lor de a reveni la valorile de bază ale economiei sociale de piață.

Nu există un acord fără Franța, deci este acum mai îndoielnic decât înainte că va fi posibil să-l aducem sub acoperiș chiar și sub președinția lui Obama. Și s-ar putea cu ușurință ca și noua administrație americană să își schimbe atitudinea. La urma urmei, nu numai Donald Trump și Bernie Sanders, ci și sindicatele americane care susțin Hillary Clinton resping actualul proiect de TTIP.

Cu toate acestea, Viktor Orbán și guvernul său încă nu critică acordul, îl consideră o oportunitate. În timp ce vorbesc în cuvinte despre independența națională și atacă așa-numitul „neoliberalism”, ei sunt printre susținătorii așteptării acordului de liber schimb de la Bruxelles. Este adevărat, dacă ar putea, în mod evident ar înmuia și abroga chiar și legile de mediu și sănătate pe care TTIP le-ar lăsa. Din fericire, desigur, soarta TTIP nu depinde de guvernul Fidesz.