Nu există o soluție a statului național la cazul coronavirusului

există

Saltul în râu a fost eliberat, dar templele vor fi ținute deschise. Dacă poliția intervine, așa să fie.

Pe scurt: nu chiar.

Sebastian Kurz s-ar vaccina chiar mai repede decât ar fi pentru el să-i liniștească pe cei mai sceptici cu privire la vaccinul Pfizer.

Publicistul și-a luat rămas bun de la șeful său cu un articol care o lăuda pe Anna Donáth și și-a dat seama că, dacă mai târziu își asumă o slujbă similară, sau se retrage din viața publică sau devine un purtător de cuvânt politic.

Biserica Ortodoxă Română inovează în domeniul apei: apă sfințită pre-îmbuteliată pentru a reduce riscul răspândirii virusului.

Gândurile lui Zoltán Németh despre feudalizarea regatelor din Europa de Vest au apărut pentru prima dată într-un articol de opinie, pentru care a plătit chiar din fonduri publice, din care propriul ziar al județului a făcut ulterior un „interviu”.

Relațiile sunt feudale, cetățenii sunt subordonați și este, de asemenea, o problemă cu Emmanuel Macron că prințul de Andorra.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate obține până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum a fost ca soldat în armata populară iugoslavă să supraviețuiesc izbucnirii războiului bosniac; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

Focarele care sunt înfrânte, dar cel puțin controlate, sunt controlate de matematică pe lângă rezultatele medicinii. Atâta timp cât cifrele de pe coronavirus nu sunt corecte, nu putem spune că l-am bătut. Dar există și speranță:

Este posibil ca coronavirusul să fi fost prezent mult mai mult decât credem

Am încurajat în repetate rânduri cititorii să analizeze datele de la Centrul Epidemiologic Național privind răspândirea gripei. Vom descoperi că există o metodologie dezvoltată și că există o densitate adecvată a punctelor de colectare a datelor. Medicina cunoaște evoluția gripei, știe ce poate fi diagnosticat ca o boală gripală și poate oferi o estimare exactă a numărului de gripă din proporția acestui test sau a testelor pozitive, precum și a numărului de cazuri latente care nu pot fi văzut de medic.în țară.

Astfel de rețele de supraveghere funcționează peste tot în lume, The Economist, de exemplu, a scris despre date din aceeași rețea de observare din Statele Unite. Scurta esență a articolului este că

Cauza ILI, ca în țara noastră sau în orice altă parte a lumii, poate fi numeroasă. Gripa A-B, adenovirusul, RSV și multe altele pot fi printre agenții patogeni. De exemplu, o întrebare foarte importantă în depășirea epidemiei este cât de strânsă este corelația percepută de americani (adică, un număr tot mai mare de cazuri de rinită netedă - febră - oameni foarte răi și cam același, un număr tot mai mare de cazuri din coronavirus) și exact care este motivul? Apropierea corelației va fi determinată de date mai multe și mai bune (de aici și necesitatea de a testa mult pentru a vedea câte dintre ILI în creștere sunt coronavirusuri ușoare) și motivul ar trebui dat medicamentului. Există întrebări că gripa A-B și altele „înmoaie” populația și, prin urmare, COVID-19 se poate răspândi sau, dimpotrivă, se extinde în detrimentul acestora, ca un nou „mascul alfa” coronavirusul?

Aceste teste pot rescrie practic tot ce știm despre răspândirea virusului. Am fost familiarizați cu termenul „curbă exponențială” în ultima vreme (și, bineînțeles, toată lumea din liceu știe asta, chiar și autorii memelor „într-o zi când am folosit funcția exponențială pentru nimic”) și apar întrebări despre el . Este o întrebare ce să facem cu numărul de cazuri de ILI. Acestea pot aplatiza curba deoarece

Adică, în funcția exponențială, exponentul poate fi mai mic decât credem. Pe de altă parte, înseamnă doar că acea curbă începe să se întoarcă brusc în sus mult mai târziu, dar forma ei rămâne aceeași, adică „vârful” vine atunci când sistemul este brusc supraîncărcat și mortalitatea sare de asemenea. Poate că una dintre principalele cauze ale problemei este poate latența foarte mare, adică faptul că simptomele apar după o lungă perioadă de incubație după o infecție virală și nu provoacă boli acute la mulți oameni cu sistem imunitar puternic sau pur și simplu cu noroc.

Ratele semnificativ diferite de mortalitate sugerează, de asemenea, că ceva nu este în regulă cu datele

Acest lucru duce la problema mortalității. Iată acest studiu din prestigiosul jurnal Lancet, care susține că statisticile mortalității ar trebui corectate presupunând un curs de boală de 14 zile pentru a se potrivi deceselor de astăzi cu numărul de persoane infectate cu 14 zile mai devreme și, astfel, cu un ordin de mărime mult mai mare peste 0, 5-1 la sută. Această metodă ajută la evitarea subestimării, dar merită să ne uităm la rezultatele calculate în acest fel. Cu siguranță se pune întrebarea dacă boala are o rată a mortalității de 20% în Wuhan, aproximativ 5,5% în China și 15,2% la nivel mondial, atunci fie nu este același virus, fie ceva nu este în regulă cu datele.

Există și alte întrebări care așteaptă medicamentul. Aceasta este problema imunității. Se știe că rudele COVID-19, protecția împotriva altor coronavirusuri care provoacă curgerea umanității, vor dispărea în termen de un an sau doi după infectare. Dacă acesta este și cazul COVID-19, ar trebui să se aștepte erupții la intervale specificate (cicluri de 1-5 ani). Dacă, pe de altă parte, vorbim despre protecție durabilă, este mult mai puțin frecventă. Întrebarea este cât de eficient este vaccinul, adică câte persoane și câte persoane ar trebui să fie vaccinate împotriva virusului în fiecare an și la ce vârstă.

Infectologia și epidemiologia sunt destul de bine pregătite pentru a răspunde la astfel de întrebări, dar au nevoie de date, iar datele nu vor mai fi disponibile pentru o perioadă de timp viitoare, deoarece pot fi doar retrospective, adică datele dintr-o epidemie trecută trebuie analizate pentru a modela viitoarele epidemii.

între timp, unul dintre punctele de referință ale credibilității științifice, Lancet, va descrie o persoană din cinci dintr-un oraș care moare de boală și una din douăzeci în altul;.

Există o mulțime de probleme foarte mari cu acest lucru. Atitudinea chinezilor este probabil criticată, dar chiar și în Europa putem vedea o mulțime de cazuri suspecte. Având un număr teribil de mare de italieni, nu știu cum se raportează aceste numere la cazurile deja frecvente de pneumonie la vârstnici. Știm, pe de altă parte, că vârsta medie a celor testați este ridicată. Pentru rezultatele germane „excelente”, trebuie remarcat faptul că vârsta medie a celor testați este mult mai mică, iar pentru decese, cazurile dovedite sunt strict incluse în statistici. Datele franceze nu au ținut cont de căminele de îngrijire medicală de mult timp și nici nu le-am testat.

În multe țări (cum ar fi a noastră), există atât de puține teste încât estimatorul consideră că latența de zece ori este de conceput în cea mai serioasă modelare publică.

UE trebuie să acționeze la unison dacă dorește să limiteze epidemia

OMS, dar dacă nu au, cel puțin ar fi o sarcină foarte importantă pentru UE să nu aibă asta, adică

Dacă luăm în serios piața internă unică și cele patru libertăți din cadrul acesteia, este cu siguranță o competență a UE de apărat. În comparație, liderii naționali joacă rolul de director general în funcție de nevoile propriului public. În acest sens, nu există nicio diferență între vizitele fulgerătoare ale pictorului „rămas bun” ale lui Orbán și clasa de profesori a clasei Merkel a spus la televizor. Bineînțeles că acestea sunt necesare, oamenii aleg un lider care să fie prezent în viața lor radiant de forță și încredere în caz de probleme.

În același timp, există mișcări serioase ale populației (lucrători sezonieri) în UE și există mai multe dintre principalele porturi maritime și aeriene din lume. Aici nu poate exista o soluție de stat național. Protocolul de testare și carantină ar trebui să fie consecvent. Aceasta aduce cu sine următoarea problemă.

Dacă regulile împotriva coronavirusului sunt uniforme, de ce nu ar fi aceleași pentru orice altceva?

Mai mult, epideomologia este o lume a deciziilor simple. Unchiul Doctor spune că cupola se închide timp de două săptămâni, apoi cupola se închide timp de două săptămâni. Urgențele epidemiologice sunt urgențe care pot fi abuzate, așa cum prezintă Viktor Orbán. El înlocuiește liderii din domeniul sănătății excesiv de independenți pe drum, promovând legi care se luptă cu sectoare întregi, deoarece, așa cum a anunțat în mod cinic comunicarea Fidesz, Partidul Popular European nu se poate reuni oricum.

La urma urmei, nu există un regim epidemiologic unic fără o singură administrație medicală. Directorul medical unificat al UE poate lucra numai dacă nu numai că comandă spitalul András Jósa din Nyíregyháza sau Elisabeth-Krankenhaus din Gelsenkirchen în timpul epidemiei, dar monitorizează și pe timp de pace și poate constata că nu există RMN într-un spital ungar, dar același lucru O vor face în aceeași zi cu sprijinul a 60 de mii de forinți. Acesta este de fapt un strigăt pentru Parchetul UE, înseamnă autoritatea de licitație UE adecvată. plin de neplăceri.

Deci, nu există supranaționalitate asemănătoare unei insule, dacă intră adânc în sănătatea statelor membre, aceasta trebuie să conducă neapărat la un grad mult mai mare de integrare. Putem vedea același lucru despre decontarea financiară, despre asta am mai scris aici. Acesta este

și de dragul amândurora, vom scrie încă cinci pagini, al căror scop este că nu trebuie să o faci, dar ar fi frumos.

Există cei pentru care piața internă a UE și lanțurile de aprovizionare globale sunt importante. Prin aceasta, nu mă gândesc la cei care se luptă cu tifonul în mâinile lor, ci, de exemplu, la lanțul de producție a taifunului, care are un programator Silicon Valley în același mod ca mină de metale neferoase și uzina de asamblare din Mongolia interioară.

Aceste companii se află într-o situație foarte specială. Într-adevăr, se poate concluziona cu suficientă certitudine din cele de mai sus că astfel de dezastre, precum cea actuală, pot fi evitate cu o mai bună cunoaștere a epidemiei. COVID-19 este puțin probabil să sară de nicăieri, cu un număr infectat dublându-se la fiecare 3-4 zile, un atac de suprasarcină asupra asistenței medicale, are semne.

Big data ar putea fi folosită nu numai pentru phishing, ci și pentru vindecare

Aceste companii ar putea, de asemenea, să stea pe propriile picioare pentru a obține birouri statistice naționale și internaționale să-și facă treaba și să prezică. Da, dar este posibil să nu fie suficiente pentru asta. Pentru că iată datele mari.

UE și întreaga lume au recunoscut de mult potențialul utilizării cantității teribile de date generate pe internet. A transformat nenumărate discipline, cum ar fi grupuri de cercetare separate, pentru a reanaliza seturi de date de la telescoape spațiale mari și a găsi stele complete care pur și simplu nu au fost căutate anterior. Dar există și un dezavantaj, minerii de date Facebook sau Twitter nu au prea multe probleme să spună cine dintre utilizatorii lor este un alcoolic ușor, un homosexual latent, care este însărcinată sau cine este gripă, pur și simplu nu știu încă despre asta. GDPR este conceput cu precizie pentru a face o astfel de manipulare a datelor noastre transparentă și controlabilă.

Big data este zorii inteligenței artificiale. Mintea umană stabilește presupoziții, apoi caută modele și apoi oferă explicații pentru modele. Prezice pe baza logicii descoperite în spatele tiparelor (ipoteze mai noi) pentru care caută un tipar, și astfel procesul se repetă până când găsește date care nu se potrivesc cu ipotezele. Filtrează aceste date la început și apoi, când aceste date ating o masă critică, înlocuiesc ipotezele anterioare și configurează un model care se potrivește deja noilor date. Pentru cei care doresc să citească acest lucru într-un limbaj mai puțin culinar, recomand capodopera lui Thomas S. Kuhn pe această temă.

Creierul mașinii nu are socializare, ceea ce înseamnă că nu obține un set de tipare în 15-20 de ani care să-și definească gândirea pentru tot restul vieții sale. Aceasta, desigur, are pericolele sale (a se vedea literatura științifică mondială), dar are avantajul de a privi mai degrabă corelațiile decât tiparele într-o mulțime de date îngrozitoare. Principala problemă cu corelația este apariția erorii „post hoc ergo propter hoc”. Adică, o schimbare paralelă în două date nu înseamnă neapărat că cele două date au legătură una cu cealaltă.

Avantajul unei căutări de corelație fără model este că nu există schimbări de paradigmă descrise de Kuhn, adică nu ignoră corelațiile, deoarece acestea nu îndeplinesc așteptările sale.

Ceea ce am scris până acum în acest articol despre COVID-19, rețineți că se bazează pe ipoteze. Aducem în discuție gripa spaniolă, gripa din Hong Kong, virusurile SARS, MERS, adică căutăm mostre care fie îndeplinesc noul virus, fie pot fi modificate. Acest lucru este foarte util în parte, deoarece vom transforma mecanismele de apărare anterioare atunci când ne vom proteja de noul coronavirus.

Cu toate acestea, în prezent ne bâjbâim în întuneric când ar fi necesar să decidem ce să declanșăm sistemul de semnalizare, când și cum să implementăm teste intensive sau chiar regimuri de carantină. Și big data poate oferi un răspuns foarte eficient la acest lucru. Unele companii comerciale ar putea observa că, în unele zone, începeți brusc să pierdeți mai multă sare și apoi, ca rezultat, mai multe băuturi răcoritoare: aceasta este doar o cifră până acum. Apoi, numărul testelor pozitive COVID-19 sare în același loc: acestea sunt, de asemenea, date care se corelează cu celălalt. Dacă, să zicem, 12 - 18 zile trec întâmplător între cei doi, vă puteți gândi.

Dacă simptomul infecției cu COVID-19 este o deteriorare a percepției gustului, se poate presupune că la Meki, sărurile de sare de cartofi și apoi reumplătoarele de cola sunt doar suprainfecții asimptomatice. Dacă aceste date pot fi validate printr-o anumită măsurare, atunci voila, iată un sistem de avertizare timpurie, care poate fi ordonat să interzică vizita caselor de bătrâni și alte măsuri din prima etapă.

Dar asta ridică multe întrebări. Aceste date sunt altfel folosite pentru câștiguri de afaceri și sunt foarte reticente în a fi divulgate. Cu toate acestea, nu dispare că există o divulgare limitată („o arătăm guvernului”), guvernul decide ceva. Una dintre bazele bunăstării noastre este că guvernul funcționează doar din informațiile publice, pe lângă ceva care a fost secretat din anumite motive bune (un motiv atât de bun este, din păcate, „numai” în Ungaria). in orice caz,

Poate că acest lucru arată că lupta împotriva COVID-19 nu este deloc deznădăjduită, dar infectează și locurile în care „boala subiacentă” aparține societății și nu morții ventilate. Pe de altă parte, avem oportunități de a o depăși, care pot fi tratate rapid datorită tratamentului simptomelor sociale.

Articolul lui Sándor Iraik a fost publicat și în Muzeul Maghiar al Dietei. Ați citi în continuare Imediat despre el? Click aici!