OPH - Băuturile răcoritoare dietetice cresc șansele de a avea un atac de cord
Băuturile răcoritoare fără zahăr, carbogazoase, pot avea o talie mai subțire, dar cei care consumă acest lucru în fiecare zi au mai multe șanse de a avea un atac de cord sau un accident vascular cerebral, potrivit unui nou studiu american. Cercetătorii au descoperit că adulții în vârstă care au băut astfel de băuturi în fiecare zi au fost cu 44% mai predispuși să aibă un infarct. Cercetările nu au raportat dacă băuturile răcoritoare fără zahăr dar necarbonate au un efect similar.
Echipa de cercetare a urmărit 2.564 de adulți din New York în vârstă de 69 de ani sau peste. În deceniul de la înființare, 591 bărbați și femei au suferit atacuri de cord, accidente vasculare cerebrale sau au murit din cauza bolilor cardiovasculare, inclusiv 31 la sută din cei 163 de oameni care au băut băuturi răcoritoare dietetice și carbogazoase în fiecare zi de la începutul studiului.
Cercetătorii au descoperit că consumul de băuturi răcoritoare carbogazoase, dietetice, a crescut riscul de accident vascular cerebral și atac de cord cu 44%. Cu toate acestea, 22 la sută dintre participanții care au băut rareori sau deloc astfel de băuturi au avut probleme similare. Șeful studiului a spus că, dacă aceste băuturi stau cu adevărat în spatele problemelor, nu este încă clar de ce. Pe baza rezultatelor unor cercetări anterioare la șoareci, se poate ipoteza că îndulcitorii nenaturali cresc apetitul și, astfel, determină creșterea în greutate. Dar întrebarea rămâne în continuare: ar fi adevărat și acest lucru pentru oameni? scrie Foxnews.
- Foarte dur, ceea ce sa dovedit Chiar și două cutii de băuturi răcoritoare dietetice, carbogazoase pe zi, pot duce la accidente vasculare cerebrale Blikk
- Chiar și două cutii de băuturi răcoritoare alimentare pe zi pot duce la un accident vascular cerebral
- Încercați dieta profiterolă! FITmind
- A încercat cineva pudra de dietă INSUmed Dacă da, cu ce succes (35
- A încercat cineva pulbere de dietă INSUmed Dacă da, cât de reușit (Fig. 32)?