Opinie

Pe lângă Trigranit, care are șanse să investească, politicienii de coaliție par să se retragă din planul pentru sediul ultramodern al executivului. După primar, președintele SZDSZ, János Kóka și-a exprimat și el îndoielile. Reacțiile lor sunt exemple școlare de politici publice de trezire târzie.

Desigur, nu numai că este posibil, dar este destul de probabil că este mai ieftin să operați portofele guvernamentale într-un singur loc decât în Budapesta. Din punct de vedere al logisticii, al funcționării, al plății în exces, precum și din punctul de vedere al eficienței birocrației. Dar un factor la fel de convingător este că o astfel de investiție gigantică este dificil de prezentat populației, chiar și în „timp de pace”. Și într-un climat politic intern dur, este aproape imposibil. Publicul arată de obicei puțină înțelegere a preocupărilor legate de sediu ale liderilor săi. El tinde să creadă că totul este doar o flanșă de lux pentru confortul politicienilor. Mai ales atunci când există un război civil restrictiv. Datorită cărora restricțiile vor fi apăsate din ce în ce mai multe straturi. Se poate explica faptul că sunt necesare poveri în creștere. Cu o oarecare dexteritate, se poate da seama că există o cerere legitimă pentru un nou „oraș guvernamental”. Adică separat. Este aproape imposibil să transmiți ambele decizii în purgatorul publicului în același timp.

Așadar, momentul este - să spunem ușor - nu este cel mai bun. Desigur, chiar și așa, au existat o mulțime de zicere de oferit pentru „reducerea daunelor provocate de popularitate”. Să spunem în reclame de televiziune pentru a le explica oamenilor câte miliarde putem economisi prin deturnarea turmei rătăcitoare a ministerelor. Ce procent poate fi utilizat pentru a reduce numărul de personal de serviciu. Prin ce comandă taxa de încălzire, factura la electricitate și costul curățeniei în complexul de birouri unificat vor fi mai mici. Ar fi fost mult mai eficient decât un clip guvernamental în care un arbitru fizic cu deschidere a cuțitului dă vina pe masele muncitoare pentru binecuvântarea recunoașterii. Se pare că coaliția vrea să susțină examenul într-un mod auto-înfrângător. Și, desigur, toate acestea nu se referă doar la suprafața comunicării, ci și la adâncimile labirintului neconcepției economice politico-statale.

Nu este contestat faptul că pe termen lung ar putea fi util pentru buget să construiască un astfel de „birou”. Dar, la o inspecție mai atentă, există alte proiecte de reformă cu un volum de sute de miliarde mai importante decât crearea unui centru administrativ capabil de popularizare? Un câștig financiar potențial merită pierderea de capital politic, moral, profesional și de credit? Cu infrastructura modernă, guvernarea poate prezenta unele îmbunătățiri. Dar a crede că deplasarea este esențială pentru succesul reformelor este în mod evident absurd. Un sfert de acest gen este ca un aparat de aer condiționat într-o mașină, o transmisie automată sau un computer de bord. Fără îndoială, conducerea cu ei este mai confortabilă, mai rapidă, mai ușoară. A spune, totuși, că fără ele nu este posibilă mutarea trotuarului este doar o scuză pentru neputință. Adică, în starea actuală a bugetului intern, o astfel de operațiune poate fi considerată cu greu o prioritate strategică, ci mai degrabă o problemă de gestionare a instituțiilor secundare. Ceea ce nu este sigur este că trebuie să treci prin vremea actuală însetată de sânge și transpirată.

Gyurcsánys ar fi putut studia și pe alți pori. Când Viktor Orbán a vrut să transfere sediul guvernului la Muzeul Etnografic în ianuarie 1999, a urmat un scandal imens. Premierul a fost acuzat de urinare, zguduit de cârpe, subspatii gigantomane. Aproximativ chiar în jurul zonei casei celor care tocmai au sărit în pull-up-ul „trimestrului cadrelor”. Această poveste seamănă destul de mult cu momentul în care flăcările care amenința casa familiei abia se stingeau, dar stăpânul casei se gândește deja să-și deschidă biroul la bibliotecă. Să adăugăm că incendiul s-a datorat în mare măsură iresponsabilității sale. Recunoaște-l, nu o atitudine foarte simpatică.