culegător de ceață

La toate: grapefruitul este bun pentru ceva (pe lângă faptul că este un fruct valoros cu gust plăcut)? Dacă da, ce parte merită folosită? Ce ar trebui să știți despre zecile de picături de grapefruit de pe piață?

În lista suplimentelor alimentare înregistrate în Ungaria, Institutul Național pentru Alimentație și Nutriție înregistrează produse care conțin 73 de extracte de semințe de grapefruit - deci cea mai valoroasă parte a plantelor este sămânța. Numărul mare de preparate sugerează că produsele de grapefruit sunt destul de populare, iar această impresie devine tot mai puternică, o selecție largă poate fi găsită pe rafturile magazinelor și farmaciilor organice. Când navigați pe site-urile distribuitorilor, aplicațiile cele mai importante (cele mai frecvent menționate) sunt creșterea funcționării sistemului imunitar și a efectului antibacterian, dar dacă doriți informații mai „exhaustive”, cel mai bine este să vizitați site-ul web Antal Vali. Sau alte pagini similare promițătoare:

Recomandat intern pentru următoarele probleme:
Probleme digestive, tulburări gastro-intestinale, diaree, intoxicații alimentare, infecții cauzate de paraziți, bacterii, viruși și ciuperci, candidoză. Pentru tratamentul infecțiilor orale, a plăcilor și a problemelor gingivale. Rezultă o respirație foarte plăcută, dar este eficientă și în vindecarea tusei, răcelii, durerilor în gât, infecțiilor urechii, sinuzitei. De asemenea, eficient în tratarea osteoporozei prin minimizarea pierderilor osoase prin neutralizarea radicalilor liberi.

Extern, este recomandat pentru următoarele probleme:
Pentru tratarea acneei, infecțiilor fungice între degetele de la picioare, ciuperca unghiilor, tăierea diverselor probleme ale pielii, răni, negi, erupții cutanate, mâncărime, tărâțe, rinită, herpes, păduchi de cap, varicelă, buze crăpate și alte probleme.
Una dintre cele mai importante utilizări ale sale este protejarea și întărirea sistemului imunitar împotriva problemelor imune cronice precum SIDA și candidoza.

Cu toate acestea, alegerea unei surse mai autentice de informații poate fi o dezamăgire neplăcută. Într-adevăr, manualele de autoritate despre fitoterapie (utilizarea științifică a plantelor) nu menționează nici măcar presupusele efecte vindecătoare ale semințelor de grepfrut. Este ușor de înțeles motivul pentru acest lucru dacă ne uităm la rezultatele testelor disponibile în semințele de plante din literatura științifică:

Bazat pe toate acestea, nu pare să existe nicio dovadă a diverselor efecte curative ale grapefruitului, cu atât mai mult fructele imaginației unora. Dar care ar putea fi motivul pentru care mulți oameni cumpără încă produse presupuse eficiente? O explicație poate fi că, deși grapefruitul are o serie de efecte benefice, acestea nu au fost încă explorate de știință. O altă posibilitate este că efectul nu poate fi atribuit grapefruitului, ci altor ingrediente care nu sunt menționate în produse. Deci, pare evident să examinăm: care este compoziția reală a extractelor din semințe de grapefruit? La Institutul de Farmacognozie al Facultății de Farmacie a Universității din Szeged, am analizat șase picături de mașini disponibile comercial și am obținut următoarele rezultate:

prezența semințelor de grepfrut poate fi detectată în două preparate
prezența semințelor nu a fost detectabilă în patru produse. De la acestea
- - într-un produs nu era o sămânță, ci o coajă complet diferită care putea fi detectată,
  - În trei formulări, compușii specifici grapefruitului nu au putut fi identificați (= nu sunt fabricați din grapefruit) și
  - un produs conținea o cantitate mare de agent antibacterian sintetic nespecificat care probabil a fost adăugat de producătorul de alimente pentru a spori efectul bactericid.

Ne-am transmis rezultatele către institutul de sănătate publică competent. Procedura este în desfășurare, după încheierea anchetei oficiale, este de așteptat ca autoritatea să informeze consumatorii și despre problemele de calitate identificate.

Ce rezultă din toate acestea? Pe de o parte, grapefruitul este o plantă demnă de studii suplimentare, deoarece efectele sămânței sale nu au fost pe deplin explorate - nu s-au efectuat studii la oameni. Pe de altă parte, atâta timp cât nu există dovezi adecvate, trebuie să considerăm că majoritatea indicațiilor enumerate pe fiecare site web sunt nefondate. Oricine distribuie astfel este, în cel mai bun caz, un șarlatan entuziast și, în cel mai rău caz, răspândește foarte conștient o reputație prea bună pentru produsul pe care îl comercializează. În al treilea rând, este foarte atent ce opțiuni au consumatorii pentru a evita și recunoaște produsele proaste? Toate produsele pe care le-am examinat îndeplinesc cerințele formale pentru suplimentele alimentare (oricât de incredibilă, legislația impune doar controlul lor), dar au existat deja probleme cu compoziția lor. Până când există o schimbare în acest sens (adică în legislație), buna calitate a produselor este garantată în primul rând de bună intenție și conștiința producătorilor.

Actualizare (13/07/2012):

Noi evoluții în cazul grapefruitului: un preparat dispare de pe rafturi.
Aceste informații au fost emise în această dimineață de unul dintre cei mai mari angrosiști farmaceutici: „Cu aceste informații, dorim să îi informăm pe partenerii noștri că Naturprodukt Kft retrage de pe piață un supliment alimentar de 30 ml din extractul de semințe de grapefruit Citro. Citro scapă alimentele supliment de la toți partenerii săi comerciali datorită conținutului presupus de conservant al substanței active. "

După aceea, au mai rămas doar câteva întrebări:
1. De ce „presupus”? Nu a fost inspectat într-un laborator oficial după notificare?
2. Dacă da, iar rezultatul a fost pozitiv, de ce retragerea se bazează pe propria decizie? Dacă rezultatul a fost negativ, de ce se scade? Sau, luni după notificare, este posibil ca testul oficial de laborator să nu fi fost încă finalizat?
3. Ce zici de alte formulări care sunt, de asemenea, îngrijorătoare?
4. Și nu în ultimul rând, este acceptabil să fii informat despre acest caz doar din buletinul informativ al unuia dintre angrosiștii farmaceutici (distribuiți numai la farmacii)? Nu ar fi de așteptat ca publicul cât mai larg posibil (= publicul) să fie informat despre retragere și motivul acesteia? Nu este legitim să ne așteptăm ca toți cei care ajung la reclame solide să fie informați despre știrile reale despre produse.?

Subiectul este abordat în detaliu de D. Csupor și colab
în Farmacie. scris publicat în numărul din mai al revistei.