Medierea este mai rapidă, mai ieftină, mai eficientă decât litigiile

Doisprezece mediatori judiciari din șase instanțe naționale au început să lucreze în țară. Dr. Zsolt Hankovszky, mediator la Tribunalul Szekszárd, a declarat că a fost organizat un curs acreditat de 60 de ore pentru 50 de judecători pensionari, unde erau pregătiți să acționeze ca mediatori.

Procedura a luat naștere în Statele Unite și, deși nu este nouă nici în Ungaria, deoarece există sute de meditatori în țară în afara instanțelor, această metodă nu este încă răspândită în comparație cu semnificația sa. În alte țări, această procedură datează de la 30 la 40 de ani și este chiar obligatorie în instanțe.
Conform unor opinii, această soluție este străină poporului maghiar, pentru că vrem să rezolvăm totul cu forța, chiar dacă într-un proces toată lumea pierde, dacă nu altceva, bani, timp și energie. - Trebuie dezvoltată o cultură de gestionare a conflictelor mai modernă, bazată pe dialog - dr. Zsolt Hankovszky.

A face acest lucru însă ar însemna să se ridice puțin peste dezbaterea concretă, și nu Golden John, dacă este un proces, atunci să fie un proces să gândim conform logicii. Noul Cod civil, care face ca utilizarea medierii să fie obligatorie în unele cazuri, poate face o mare diferență.

În cazul relațiilor pe termen lung, un acord bazat pe dialog este cu siguranță mai norocos. În procesele de plasare a copiilor, cea mai mare problemă este adesea că nu există deloc o legătură între părți, acestea sunt conduse de emoții și temperamente cauzate de un prejudiciu real perceput sau real. O situație similară se poate dezvolta și în alte condiții de viață.

Experiența doctorului Zsolt Hankovszky ca judecător al companiei este că, dacă există o ceartă sau dispută între membrii companiilor, acea companie va intra mai devreme sau mai târziu în faliment. Acordul este susținut și de faptul că, într-un proces, se poate întâmpla ca decizia să nu aibă un rezultat real sau de durată.

Mai mult, în astfel de cazuri, părțile eliberează în mod esențial decizia din mâinile lor, întrucât este lăsată în seama instanței. Adesea nu sunt evaluați ca fiind forțați să intre în aceasta. În timp ce în cazul unui acord, ceea ce se întâmplă este ceea ce părțile doresc cu adevărat. De asemenea, nu este o problemă dacă se ajung la acorduri ciudate - să spunem că sunt de acord cu exactitatea că gardul ar trebui să fie vopsit în verde - deoarece esența medierii este că soluția este acceptabilă pentru ambele părți și o semnează și ea.

Nevoile umane pot intra în prim-plan în mediere pe care un judecător nu ar putea să le pună în aplicare într-un proces. De exemplu, se poate conveni chiar că bunica este prezentă la vederea copilului, sau copilul trebuie dus la piscină sau la cursul de pian în timpul vederii.

Mediatorul instanței poate soluționa disputa rapid și eficient la început sau chiar în timpul procedurii. Procesul de mediere este mai rapid, mai flexibil și nu este posibil ca o parte să câștige și cealaltă să piardă. Mediatorul ajută părțile să găsească singure soluția la problema lor. Un acord ajuns astfel crește încrederea unul în celălalt și poate îmbunătăți relațiile umane și chiar întări încrederea în instanțe. Procedura este gratuită, nu există dovezi, astfel încât costul litigiilor este, de asemenea, redus.
Judecătorii în primă instanță au un rol major de jucat în inițierea procedurilor de mediere. Informațiile cu privire la această posibilitate vor fi trimise justițiabililor atunci când va fi emisă prima citație. Dr. Zsolt Hankovszky a spus că, dacă părțile anunță că folosesc procedura de mediere, procesul poate fi suspendat pentru o jumătate de an.

Mai sunt patru luni pentru a ajunge la un acord. Dacă acest lucru a reușit, ei pot solicita instanței să pună capăt procesului civil în curs sau să stabilească acordul printr-o soluție judiciară, astfel încât acesta să devină executoriu.

Mediatorul este disponibil la Tribunalul General Szekszárd